◎羅亨燕
1.教職工和學(xué)生情況 目前該校有教職工331人,其中專任教師329人。其中特級教師1人,江西省骨干教師6人,贛州市學(xué)科帶頭人4人,贛州市骨干教師7人,南康區(qū)學(xué)科帶頭人5人,南康區(qū)骨干教師12人,正高級教師1人,高級教師116人,中級教師102人。現(xiàn)有教學(xué)班103個(其中:高中43個,初中60個),在籍學(xué)生6900多人。
2.教師年齡結(jié)構(gòu) 329名專任教師中,30歲以下的74人,占專任教師總?cè)藬?shù)的22.5%;30——40歲的153人,占專任教師總?cè)藬?shù)的46.4%;41歲——50歲的95人,占專任教師總?cè)藬?shù)的28.8%,,51歲——60歲的7人,占專任教師總?cè)藬?shù)的2.3%。
數(shù)據(jù)是枯燥的,但也是最能說明問題的。上述分析統(tǒng)計中,一系列真實而客觀的問題擺在眼前。倘若教師行業(yè)實行“延長退休年齡”政策,男女教師在現(xiàn)有基礎(chǔ)上分別延長5年或10年工作時間,根據(jù)“以學(xué)生人數(shù)配備教師人數(shù)”的現(xiàn)行政策及近幾年學(xué)校建筑面積、班級數(shù)量無法增加的現(xiàn)狀,未來5年或10年,若還是現(xiàn)在的在籍學(xué)生6900多人,現(xiàn)有教學(xué)班103個(其中:高中43個,初中60個),該校教師將會呈現(xiàn)老教師退不了,新教師進不來的情形,而隨之造成的將是一系列連鎖反應(yīng):
1.老齡化嚴重 延長教師退休時間,就會使年輕師范院校學(xué)生進不了教育崗位,而該校的老教師,將在未來的5年或10年中依然堅守教學(xué)崗位。
2.資歷不達標(biāo) 從事教師職業(yè),教師資格證、學(xué)歷證、普通話等級證、教育技術(shù)能力資格證不但是硬性指標(biāo),而且必須與時俱進。當(dāng)前,該校教師的上述指標(biāo)可以達到98%以上的合格率,可是未來5年甚至10年,各種硬性指標(biāo)如果要求再上一個臺階,而延緩教師退休時間的傳言一但變成事實,該校繼續(xù)活躍在課堂上的老教師,恐怕將首先面臨學(xué)歷、普通話水平、教育技術(shù)能力等資歷不達標(biāo)的尬尷局面。
3.正常晉升受阻 正常晉升或盡快晉升是廣大教師目標(biāo)明確的追求。若該校的中學(xué)高級教師延緩?fù)诵?,其它取得中教高級職稱的教師,因為學(xué)校高級編制已滿,沒有退休老師,沒有空出來的崗位,即使取得高級資格也只能望洋興嘆。
對我校教師進一步調(diào)查采訪后,我發(fā)覺“延長退休年齡”的傳言無異于在我市我校教師隊伍中一石激起千層浪,激起大多數(shù)人的抗議和反對。大家普遍認為,退休年齡不能搞“一刀切”,行業(yè)不同,退休年齡也應(yīng)該不同。特別是中小學(xué)教師,更不宜延遲退休,原因有以下幾點。
1.加劇整個師范專業(yè)大學(xué)生的就業(yè)壓力 對于延遲退休,師范院校的學(xué)生或畢業(yè)生發(fā)出的反對呼聲同樣很高。近幾年師范生就業(yè)情況本就不容樂觀。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,大學(xué)畢業(yè)的總?cè)藬?shù)由2006年的413萬增至2010年的613萬,師范專業(yè)的畢業(yè)生人數(shù)也隨著畢業(yè)生人數(shù)的增長而增長。而與之相反,國家計劃生育的有效推行,使得在校中小學(xué)生人數(shù)在1991年達到高峰,2002年初入學(xué)人數(shù)開始回落,中小學(xué)學(xué)生人數(shù)逐年下降,甚至出現(xiàn)學(xué)校合并現(xiàn)象,導(dǎo)致基礎(chǔ)教育的教師需求量不斷減少。在如此大的就業(yè)壓力面前,延遲退休毫無疑問是擠壓了師范專業(yè)大學(xué)生的就業(yè)空間,甚至是造成巨大的人才資源浪費。
2.不利于中青年教師的職業(yè)生涯發(fā)展 30——40歲的中青年教師,其工作熱情高、思維靈活、精力充沛、積累了一定的教學(xué)經(jīng)驗,是各工作崗位的中堅力量,而延遲退休可能意味著重要崗位繼續(xù)被有經(jīng)驗的年長教師占據(jù),中青年教師職位上升空間可能被擠壓,從而可能對其職業(yè)生涯發(fā)展造成影響,減弱勞動力的新陳代謝,這只是其中之一。更重要的是,由于延遲退休而造成的中年教師不能按時正常晉升高級職稱的問題,將導(dǎo)致他們的努力看不到希望,直接影響其工作積極性,不能正常地發(fā)揮這一群體在教學(xué)崗位上傳承老教師的優(yōu)良作風(fēng)、帶動教學(xué)經(jīng)驗欠缺的青年教師的橋梁紐帶作用,在很大程度上限制學(xué)校教育教學(xué)更好更快地發(fā)展!
3.導(dǎo)致眾多老年教師難以勝任教學(xué)崗位 中小學(xué)教育是國家的基礎(chǔ)教育,是國家教育的基礎(chǔ)。作為中小學(xué)教師,年齡若超過50歲,就難以勝任教育教學(xué)崗位,主要表現(xiàn)在:身體條件不允許,心理承受超負荷,綜合能力有欠缺,學(xué)生家長難接受。
職業(yè)不同,崗位不同,實行“一刀切”的延遲退休不太現(xiàn)實。延遲退休也需要視人們的職業(yè)能力和身體情況而定,這兩者具有共同作用,相輔相成。因此,針對教師這個職業(yè)來說,我比較支持“彈性退休制”的推行。
有些人天生就是當(dāng)教師的料,一心扎根于教育事業(yè),如果一旦離開學(xué)校、離開學(xué)生的話,他們會覺得若有所失。對于這些教師,如果他們的身體條件允許的話,大可以鼓勵他們延遲退休,并給予物質(zhì)上的一些獎勵。
但是一些到了退休年齡就想離開學(xué)校的教師,硬是要求他們繼續(xù)留在原來的工作崗位上,這對于學(xué)校和學(xué)生來說,都是不利的。從另一個角度來看,每個人的身體情況大不相同,就像平時常說的“心有余而力不足”,沒有好的身體,再高深的知識和豐富的經(jīng)驗都無法有效傳授。
還有一部分教師是愿意繼續(xù)任教的,但是有家庭等因素的制約,對于這部分教師,教育行政部門和學(xué)??梢詫嵭袕椥曰芾?,讓他們上一些小學(xué)科,并且可以不實行坐班制。在考慮職業(yè)能力和身體情況的基礎(chǔ)上,我認為要遵從教師本人的工作意愿。對于大部分教師來說,我個人覺得可以讓他們做一些培訓(xùn)、輔導(dǎo)工作,或者關(guān)心下一代工作等,對他們進行彈性化管理,讓他們?yōu)榻逃聵I(yè)發(fā)揮余熱。所以,“彈性退休制”的推行,就有實現(xiàn)的可能和必要。
[1]我國延遲退休問題研究[D].綦莎.山東師范大學(xué).2014
[2]對延遲退休年齡的基本認識[N].鄭功成.光明日報.2012(014)