106例極低及超低出生體質量兒的相關并發癥及轉歸分析

楊蓉，童玲，王慧琴

（安徽省婦幼保健院、安徽醫科大學附屬婦幼保健院新生兒科，安徽合肥 230001）

近年來，隨著醫療技術的進步，尤其是圍產醫學的發展及新生兒重癥監護室（NICU）的建立，極低出生體質量兒（VLBWI）及超低出生體質量兒（ELBWI）的病死率得到了明顯控制，但這類患兒一般胎齡較小，各器官生長發育欠成熟，極易發生各種并發癥，病死率和致殘率高［1］。本研究對安徽省婦幼保健院治療的VLBWI和ELBWI的臨床資料進行分析，以了解其主要并發癥及轉歸，為提高此類患兒的存活率及生活質量提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 安徽省婦幼保健院新生兒科2014年1月1日—2016年7月31日治療的106例無先天性疾病的VLBW及ELBW患兒。按出生體質量分 ＜1 000 g、1 000～＜1 250 g、1 250～1 499 g三組，其中＜1 000 g的19例，1 000～＜1 250 g的36例，1 250～1 499 g的51例。按出生胎齡分為＜28周、28～＜32周、32～36周三組，其中＜28周的26例，28～＜32周的69例，32～36周的11例。其中男72例（67.9%），女34例（32.1%）；出生體質量720～1 490 g，平均（1 196±196）g；胎齡 25～36周，平均（29.1±2.9）周。

1.2 診斷標準及防治方法 診斷標準：各類并發癥的診斷均依據第4版《實用新生兒學》的相關診斷標準［1］。監測入組患兒呼吸暫停、血糖紊亂、貧血、早產兒視網膜病（ROP）、院內感染等并發癥情況并進行防治。呼吸暫停患兒用氨茶堿或枸櫞酸咖啡因靜脈滴注，必要時應用鼻塞持續氣道正壓通氣（NCPAP），甚至機械通氣呼吸支持；血糖紊亂患兒監測足跟末梢血糖，根據監測結果調整輸糖速度。對于不易糾正的低血糖，調整琥珀酸氫化可的松劑量：5～10 mg·kg-1·d-1，每 12 h一次；高血糖者降低糖速至4 mg·kg-1·min-1，若仍不能糾正，可應用胰島素；貧血患兒監測血紅蛋白，給予口服鐵劑治療，對于不能糾正而有輸血指征的予以輸注紅細胞；出生后4周開始新生兒ROP篩查，ROP患兒根據病情決定是否轉院接受視網膜激光光凝手術治療；對于發生院內感染的患兒立即隔離，予以敏感抗生素及對癥治療。

1.3 轉歸標準 本研究治愈出院標準指室溫中體溫穩定，體質量2 000 g以上，生命體征平穩，停用氧氣3 d以上。好轉出院指標是生命體征穩定，無需吸氧，體質量尚未達2 000 g和（或）有一種或以上疾病未愈。轉院者不包括因早產兒視網膜病變轉外院治療患兒。

1.4 統計學方法 數據使用SPSS 13.0統計軟件處理分析，計量資料用描述，計數資料用例數表示，多組間比較采用χ2檢驗，p＜0.05為差異有統計學意義，多次比較采用bonferroni法校正檢驗水準，p＜0.016 7為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 各常見并發癥與胎齡體質量的關系 106例VLBWI和ELBWI在住院期間均出現不同程度的一種或多種并發癥，并發癥發生率100%。各主要并發癥的發生率分別為呼吸暫停46.2%（49／106）、血糖異常 29.2%（31／106）、貧血 73.6%（78／106）、ROP 17.9%（19／106）、院內感染 8.5%（9／106）、早產兒呼吸窘迫綜合征（RDS）68.9%（73／106）。不同胎齡和體質量的VLBWI與ELBWI并發癥發生率比較：呼吸暫停、院內感染、RDS在三胎齡組中的發生率不同，差異有統計學意義，見表1。其中，＜28周胎齡組呼吸暫停發生率比32～36周胎齡組高，差異有統計學意義（χ2＝8.561，P＝0.003），32～36周胎齡組院內感染發生率比28～＜32周胎齡組高，差異有統計學意義（χ2＝6.778，P＝0.009），此外，32～36周RDS發生率比＜28周及28～＜32周胎齡組低，差異有統計學意義（χ2＝13.853，p＜0.001；χ2＝6.753，P＝0.009）；在不同體質量組患兒中，血糖異常和RDS的發生率不同，差異有統計學意義，見表2。其中，＜1 000 g RDS發生率比1 000～＜1 250 g和1 250～1 499 g組都要高，差異有統計學意義（χ2＝9.912，P＝0.002；χ2＝9.715，P＝0.002）。

表1 不同胎齡VLBW I／ELBW I各種并發癥發生率比較／例（%）

表2 不同出生體質量VLBW I／ELBW I各種并發癥發生率比較／例（%）

2.2 轉歸 106例患兒中67例治愈出院，14例好轉，19例放棄治療，4例轉院，2例死亡。死亡病例中RDS并呼吸衰竭1例，新生兒肺炎并呼吸衰竭1例。其中預后良好79例（74.53%），預后不良27例（25.47%）。胎齡越小，轉歸越差（預后不良），差異有統計學意義，見表1。其中，＜28周胎齡組患兒轉歸較28～＜32周及32～36周差，差異有統計學意義（χ2＝16.559，p＜0.001；χ2＝7.439，P＝0.006）。體質量越低，轉歸越差（預后不良），差異有統計學意義，見表2。其中，＜1 000 g患兒轉歸比1 000～＜1 250 g和1 250～1 499 g組差，差異有統計學意義（χ2＝12.115，P＝0.001；χ2＝37.437，p＜0.001）。

3 討論

近年來，圍產醫學的日益發展、產科技術的進步及新生兒急危重醫學的不斷發展，使我國早產兒救治成功率大大提高，早產兒在新生兒中所占比例隨之增加，其中VLBWI和ELBWI的發生率分別為0.7%、0.2%［2］。VLBWI及 ELBWI由于各器官形態及功能發育尚未成熟，極易發生各種并發癥，同時病情變化較快，病死率高是新生兒醫療救治難度最大的群體。國外 VLBWI存活率高達93%～98%，ELBWI總存活率也可達到85%［3-4］。國內文獻報道VLBWI存活率僅為34.6%，ELBWI的總存活率77.3%［2，5］。本研究結果顯示胎齡越小，體質量越低的患兒并發癥轉歸越差，與目前國內外研究相符［5-6］。

對于VLBWI和ELBWI救治過程中重視預防并積極處理并發癥可提高存活率及生存質量，因此了解這兩類患兒的相關并發癥，重點監護，早期發現、及時處理顯得尤為重要。

新生兒呼吸暫停是指呼吸暫停時間＞20 s，常伴心率減慢（＜100次／分鐘）或出現青紫、肌張力低下［7］。VLBWI及ELBWI由于呼吸及中樞神經系統均未發育成熟，加之這部分患兒常發生感染、低血糖癥、電解質紊亂等能夠抑制呼吸中樞的并發癥，呼吸暫停的發生率較高。本研究顯示呼吸暫停在＜28周胎齡組的發生率比32～36周胎齡組的高。呼吸暫停癥狀較為危急，如未得到及時診治會引起腦損傷。呼吸暫停是早產兒常見的臨床癥狀，發生率高，尤其是極低和超低出生體質量早產兒發生率更高，與胎齡、體質量成反比，早產兒呼吸暫停發生率約20%～30%，極低出生體質量兒可達50%，超低出生體質量兒則達90%［1，8-9］。呼吸暫停出現后，應立即清理口腔，確保氣道通暢的同時可以采用彈足底、托背等刺激呼吸，予以吸入氧氣，嚴重者還可給予面罩復蘇球囊加壓呼吸，盡早恢復呼吸。呼吸恢復后可用氨茶堿或枸櫞酸咖啡因靜脈滴注，必要時應用經鼻持續氣道正壓通氣，甚至機械通氣呼吸支持。在監測體溫、血氧飽和度、電解質的同時治療原發病。

本研究顯示血糖異常在不同體質量組患兒中發生率不同。患兒發生血糖異常與自身糖原儲存少，器官發育未成熟導致糖原異生能力較弱，生后各種刺激及活動所需能量多而攝入不足易發生低血糖有關。低血糖發生后，機體功能減少尤其是腦細胞能量供應的減少，能夠引起智能發育落后及神經系統損害，應注意根據血糖監測結果調整補糖速度，還可加用激素治療。

VLBWI及ELBWI由于胎兒期鐵儲存不足、生長迅速、促紅細胞生成素水平低下等有關，血紅蛋白生理性降低不僅比足月兒發生早，而且程度更嚴重，不及時處理，可影響合成代謝，增加感染風險［10］。鑒于促紅細胞生成素可能加重ROP的程度，治療貧血應以輸血為主，同時口服鐵劑治療。

ROP的發生主要與胎齡、出生體質量、抗生素使用時間、吸氧時間、血氧分壓、BPD、機械呼吸、呼吸暫停等因素相關，其中呼吸暫停、血氧分壓和出生體質量是主要危險因素。加強圍產期保健及高危兒的篩查是預防ROP的主要措施，對于已經發病的患兒可根據病情采用視網膜激光光凝手術治療［11-12］。

VLBWI及ELBWI由于免疫力低下、住院過程中使用有創操作如經皮中心靜脈置管（PICC）、長期靜脈營養支持、呼吸機輔助通氣、廣譜抗生素的使用等容易發生院內感染。院內感染臨床表現通常較隱匿，不易發現，但隨著病程進展可引起彌散性血管內凝血（DIC）、休克及多器官功能衰竭，預后較差。臨床上對于出現呼吸暫停、體溫波動等疑似感染患兒應及時予以血培養，對于陽性結果應立即隔離，采用敏感抗生素治療。

VLBWI及ELBWI由于發育未成熟，肺表面活性物質缺乏，容易發生RDS，產前使用地塞米松促進胎兒肺成熟，出生后給予恰當的呼吸支持以及選擇性使用肺表面活性物質對降低RDS具有重要意義。早產兒RDS發病率高，是導致新生兒死亡的重要原因。國內單中心研究顯示 RDS發生率75.5%～77.0%［13-14］。本研究中 RDS發生率在胎齡組和體質量組中分布關系與王樂等報道基本一致［15］。

總之，加強VLBWI及ELBWI患兒管理，積極防治各種并發癥，早期發現并使各并發癥得到有效妥善處理，使各并發癥的危害降至最小，減少后遺癥的危險，對于提高VLBWI及ELBWI患兒存活率及生活質量具有重大意義。

［1］ 邵肖梅，葉鴻瑁，丘小汕，等.實用新生兒學［M］.4版.北京：人民衛生出版社，2011：59-71，396-397，401-405，409，478，480，707，755.

［2］ 中華醫學會兒科學分會新生兒學組.中國城市早產兒流行病學初步調查報告［J］.中國當代兒科雜志，2005，7（1）：25-28.

［3］ SWEET D，BEVILACQUA G，CARNIELLI V，et al.European consensus guidelines on the management of neonatal respiratory distress syndrome［J］.Journal of Perinatal Medicine，2007，35（3）：175-186.

［4］ GEFFERS C，BAERWOLFF S，SCHWAB F，et al.Incidence of healthcare-associated infections in high-risk neonates：results from the German surveillance system for very-low-birthweight infants［J］.J Hosp Infect，2008，68（3）：214-221.

［5］ 李愛月，楊宇萍.極低和超低出生體重兒臨床分析［J］.中國新生兒科雜志，2016，31（1）：24-27.

［6］ CORCHIA C，FERRANTE P，DAFR M，et al.Cause-specific mortality of very preterm infants and antenatal events［J］.JPediatr，2013，162（6）：1125-1132.

［7］ 胡亞美，江載芳.諸福棠實用兒科學［M］.8版.北京：人民衛生出版社，2015：458-459.

［8］ FRANCART SJ，ALLEN MK，STEGALL-ZANATION J.Apnea of prematurity：caffeine dose optimization［J］.J Pediatr Pharmacol T-her，2013，18（1）：45-52.

［9］ 邱學榮，崔曉，饒紅萍.間歇與持續經鼻氣道正壓通氣治療極低和超低出生體重早產兒反復呼吸暫停的療效比較［J］.實用醫院臨床雜志，2016，13（3）：93-95.

［10］黃肯，蒙振剛，游金勇，等.嬰幼兒營養性缺鐵性貧血的相關因素分析［J］.安徽醫藥，2015，19（1）：132-133.

［11］中國醫師協會新生兒科醫師分會.早產兒治療用氧和視網膜病變防治指南（修訂版）［J］.中華實用兒科臨床雜志，2013，28（23）：1835-1836.

［12］封志純，李秋平.我國早產兒視網膜病防治現狀及對策思考［J］.中華圍產醫學雜志，2013，16（8）：469-472.

［13］莊嚴，高喜容，劉新暉，等.超低出生體重兒165例臨床分析［J］.中華兒科雜志，2014，52（10）：736-740.

［14］超未成熟兒與超低出生體重兒研究協作組.超未成熟兒與超低出生體重兒住院并發癥分析［J］.中華兒科雜志，2015，53（5）：334-340.

［15］王樂，姚磊，李明霞.極低出生體重兒早期救治結局的影響因素分析［J］.中國新生兒科雜志，2013，28（5）：312-315.