賈冬麗,方麗麗,司曉輝
(1.漯河市中心醫院,河南漯河 462000;2.焦作煤業集團中央醫院,河南 焦作 454150)
子癇前期作為妊娠期常見的并發癥,是導致孕婦及胎兒患病及死亡的重要因素[1],該病發病機制較為復雜、涉及多因素及多系統紊亂,具體機制尚未完全清楚。有研究指出[2],早期發現子癇前期高危孕婦并采取有效的監護及處理措施,對防治子癇前期、改善妊娠結局具有重要意義。因此,積極尋找預測子癇前期發病的敏感指標已成為臨床研究重點。研究表明[3],胎盤形成不良、血流灌注減少及胎盤缺氧在子癇前期發病中發揮重要作用。本研究擬對孕婦血清中促血管生成因子血小板衍生生長因子-B(PDGF-BB)和胎盤生長因子(PLGF),以及抗血管生成因子可溶性Fms樣酪氨酸激酶1(sFlt-1)水平進行檢測,探討三者在子癇前期發病及進展中的作用,以及對子癇前期患者診斷的意義,以期為臨床實踐提供基礎資料。
1.1 一般資料 選取2015年3月—2016年9月在漯河市中心醫院收治的138例,納入標準:(1)單胎;(2)年齡19~40歲,初產或經產婦;(3)均符合子癇前期診斷標準[4]。排除標準:排除其他產科及內外科疾病,均無服用降壓藥物史。根據患者病情,將患者分為輕度組和重度組,其中,輕度組75例,平均年齡(29.7±3.5)歲,平均孕周(36.8±1.8)周,重度組63例,平均年齡(30.4±3.9)歲,平均孕周(37.3±2.1)周,同期從漯河市中心醫院選取健康孕婦58例作為對照組,平均年齡(29.9±3.4)歲,平均孕周(37.0±2.0)周,均為單胎妊娠,均排除其他婦科疾病及高血壓疾病。本研究通過醫院倫理委員會批準,所有研究對象均行知情同意。
1.2 方法
1.2.1 臨床資料收集 收集所有入選對象年齡、孕前身高和體質量、孕次、分娩孕周、新生兒出生體質量等臨床一般資料。
1.2.2 血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平檢測均留取晨起空腹肘靜脈血6 mL,30 min內于1 760 g離心力下離心15 min,留取血清,保存于-70℃冰箱內。采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA法)對血清中 PDGF-BB、PIGF和 sFlt-1水平進行檢測,PDGF-BB試劑盒購自上海研謹生物科技有限公司,PIGF試劑盒購自上海博升生物科技有限公司,sFlt-1試劑盒購自上海科順生物科技有限公司。所有檢測均在標準實驗室按照試劑盒說明完成操作。
1.3 統計學方法 利用SPSS 17.0統計分析軟件對數據進行分析。所有數據均進行正態性檢驗和方差齊性檢驗,符合正態分布計量資料采用x±s表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗。此外,利用受試者工作特征曲線(ROC曲線)對血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平在預測子癇前期發生中的價值進行分析,p<0.05為差異有統計學意義。
2.1 各組孕婦臨床資料比較 三組孕婦在年齡、孕前體質量指數(BMI)、孕次、孕周均差異無統計學意義(P>0.05),重度組患者新生兒出生體質量輕于輕度組和對照組,且輕度組輕于對照組,均差異有統計學意義(p<0.05),詳見表1。
2.2 各組孕婦血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平比較 重度組患者血清PDGF-BB、sFlt-1和sFlt-1/PIGF比值均高于輕度組和對照組,且輕度組均高于對照組,重度組患者血清PIGF水平低于輕度組和對照組,且輕度組低于對照組,均差異有統計學意義(p<0.05),詳見表2。
2.3 血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平、sFlt-1/PIGF比值在預測子癇前期發生中的價值 ROC曲線分析顯示,血清PDGF-BB水平在預測子癇前期發生中曲線下面積0.845(95%CI:0.791~0.899),取截點值71.50 ng·L-1時,靈敏度72.5%,特異度91.4%;血清PIGF水平在預測子癇前期發生中曲線下面積0.844(95%CI:0.777~0.911),取截點值1.56μg·L-1時,靈敏度67.2%,特異度94.2%;血清sFlt-1水平在預測子癇前期發生中曲線下面積0.844(95%CI:0.789~0.900),取截點值 25.53μg·L-1時,靈敏度 67.4%,特異度 86.2%;sFlt-1/PIGF比值在預測子癇前期發生中曲線下面積0.918(95%CI:0.880~0.956),取截點值 16.32時,靈敏度80.4%,特異度100.0%;血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平聯合時,曲線下面積0.782(95%CI:0.718~0.845),靈敏度93.1%,特異度53.6%;血清PDGFBB和sFlt-1/PIGF比值聯合時,曲線下面積0.948(95%CI:0.919~0.977),靈敏度 98.3%,特異度84.5%,詳見圖1。

圖1 血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平、sFlt-1/PIGF比值在預測子癇前期發生中的價值
子癇前期作為嚴重威脅孕婦及新生兒健康的全身疾病,以蛋白尿、水腫、高血壓為主要癥狀,可伴發全身多臟器損傷,是導致孕婦死亡的重要原因[5]。目前,子癇前期臨床診斷主要依靠非特異性的癥狀及體征,但由于個體病情存在差異性,因此,不利于早期發現及治療。研究表明[6],胎盤血管新生與子癇前期發病密切相關,而血管新生受血管活性物質失衡等多種因素的影響。PDGF-BB是血管內皮生長因子家族成員,功能類似于血管內皮細胞生長因子(VEGF),在平滑肌細胞生長、血管新生、纖維化等多種生物學功能中發揮重要作用[7],PDGF-BB在組織損傷早期從血小板中釋放出來,參與創傷組織修復,并引起血管收縮,刺激內皮細胞、平滑肌細胞、成纖維細胞等分裂增殖[8]。有研究指出[9],子癇前期孕婦胎盤蛻膜血管中PDGF-BB基因表達上調,可能阻礙胎盤重構而加劇血管收縮及局部缺血、缺氧。本研究顯示,在排除臨床基礎資料對研究的影響后,重度組患者血清PDGF-BB水平高于輕度組和對照組,且輕度組均高于對照組,說明PDGF-BB在子癇前期孕婦血清中水平升高,可能在子癇前期發病、進展中發揮重要作用。
表1 三組研究對象一般臨床資料比較

表1 三組研究對象一般臨床資料比較
注:與對照組相比,a p<0.05;與輕度組相比,b p<0.05。
組別 例數 年齡/歲 孕前BMI/kg·m-2 孕次/次 孕周/周 新生兒出生體質量/kg對照組 58 29.9±3.4 23.0±2.3 1.0±0.3 37.0±2.0 3.2±0.4輕度組 75 29.7±3.5 22.8±2.1 1.1±0.4 36.8±1.8 2.4±1.1a重度組 63 30.4±3.9 22.6±1.8 1.2±0.5 37.1±2.1 2.1±0.9ab F值0.531 0.730 2.950 1.976 38.018 P值0.589 0.483 0.055 0.141 <0.001
表2 各組孕婦血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平比較

表2 各組孕婦血清PDGF-BB、PIGF和sFlt-1水平比較
注:與對照組相比,a p<0.05;與輕度組相比,b p<0.05。
組別 例數 PDGF-BB/ng·L-1 PIGF/μg·L-1 sFlt-1/μg·L-1sFlt-1/PIGF對照組 58 58.91±15.82 1.63±0.37 16.53±7.62 10.14±4.18輕度組 75 79.32±19.41a 1.24±0.23a 24.62±6.83a 19.83±7.74a重度組 63 121.73±39.45ab 1.14±0.32ab 36.41±11.34ab 31.85±8.52ab F值65.241 115.274 74.071 358.595 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
PIGF是VEGF家族成員之一,在誘導血管內皮細胞激活、增殖、遷移,以及促進血管新生中發揮重要作用,可促進胎盤滋養層細胞的增殖和侵襲[10]。sFlt-1是由Flt-1胞外域剪接后形成的保留了與PIGF和VEGF高親和力特性的物質,可使PIGF和VEGF喪失活性[11],研究表明[12],sFlt-1高表達可抑制PIGF表達,而使血管生成障礙,加速內皮損傷,破壞血管壁完整性及通透性。本研究顯示,子癇前期孕婦血清sFlt-1水平升高,而PIGF水平降低,sFlt-1/PIGF比值升高,說明sFlt-1在子癇前期孕婦血清中升高,而競爭性與PIGF結合,使PIGF水平降低,sFlt-1/PIGF比值升高,提示sFlt-1和PIGF表達失衡可能參與了子癇前期發生及進展過程。ROC曲線分析顯示,在預測子癇前期發生時,血清PDGF-BB、PIGF、sFlt-1和sFlt-1/PIGF比值曲線下面積分別為 0.845、0.844、0.844和 0.918,靈敏度分別為72.5%、67.2%、67.4%和80.4%,特異度分別為91.4%、94.2%、86.2%和100.0%,說明血清PDGF-BB和sFlt-1/PIGF比值在具有較高的預測價值,聯合預測結果顯示,血清PDGF-BB和 sFlt-1/PIGF比值聯合時,曲線下面積 0.948(95%CI:0.919~0.977),靈敏度98.3%,特異度84.5%,進一步說明血清PDGF-BB和sFlt-1/PIGF比值聯合在預測孕婦發生子癇前期時具有較高的靈敏度和特異度。
綜上所述,子癇前期患者血清PDGF-BB、sFlt-1水平和sFlt-1/PIGF比值升高,而PIGF水平降低,血清PDGF-BB水平聯合sFlt-1/PIGF比值在預測子癇前期發病中具有較好的價值。
[1] BOKSLAG A,VANWEISSENBRUCH M,MOL BW,et al.Preeclampsia;short and long-term consequences for mother and neonate[J].Early Hum Dev,2016,102:47-50.
[2] MASTROLIA SA,NOVACK L,THACHIL J,et al.LMWH in the prevention of preeclampsia and fetal growth restriction in women without thrombophilia.A systematic review and meta-analysis[J].Thromb Haemost,2016,116(5):868-878.
[3] KARUMANCHI SA,GRANGER JP.Preeclampsia and pregnancyrelated hypertensive disorders[J].Hypertension,2016,67(2):238-242.
[4] 謝幸,茍文麗.婦產科學[M].8版.北京:人民衛生出版社,2013:64-71.
[5] 楊艷,龔云輝,周容.自噬與子癇前期發病的相關性研究進展[J].中華婦產科雜志,2016,51(1):55-58.
[6] LIBERIS A,STANULOV G,ALIEC,et al.Pre-eclampsia and the vascular endothelial growth factor:a new aspect[J].Clin Exp Obstet Gynecol,2016,43(1):9-13.
[7] GIANNI-BARRERA R,BARTOLOMEO M,VOLLMAR B,et al.Split for the cure:VEGF,PDGF-BB and intussusception in therapeutic angiogenesis[J].Biochem Soc Trans,2014,42(6):1637-1642.
[8] YOUNGER A,PENNER M,MONTIJO HE.Vancouver experience of recombinant human platelet-derived growth factor[J].Foot Ankle Clin,2016,21(4):771-776.
[9] FOX CE,LASH GE,PRETLOVE SJ,et al.Maternal plasma and amniotic fluid cytokines in monochorionic,diamniotic twin pregnancies complicated by twin-to-twin transfusion syndrome[J].Fetal Diagn Ther,2014,35(4):280-288.
[10]STEPAN H,HERRAIZ I,SCHLEMBACH D,et al.Implementation of the sFlt-1/PlGF ratio for prediction and diagnosis of pre-eclampsia in singleton pregnancy:implications for clinical practice[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2015,45(3):241-246.
[11]SALEH L,VERDONK K,VISSER W,et al.The emerging role of endothelin-1 in the pathogenesis of pre-eclampsia[J].Ther Adv Cardiovasc Dis,2016,10(5):282-293.
[12]VAN HELDEN J,WEISKIRCHEN R.Analytical evaluation of the novel soluble fms-like tyrosine kinase 1 and placental growth factor assays for the diagnosis of preeclampsia[J].Clin Biochem,2015,48(16/17):1113-1119.