腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢功能的影響

鄭雪群 明芳 陳廣莉

【摘要】 目的：探討腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢功能的影響。方法：收集單側卵巢囊腫患者115例。根據隨機數字表法將患者分為電凝組（n=38）、超聲組（n=39）與縫合組（n=38），分別在腹腔鏡卵巢囊腫剝除術中對出血部位采用電凝止血、超聲刀止血、縫合止血方式，比較三種術前、術后即刻、術后3、6個月時的外周血促卵泡素（FSH）、黃體生成素（LH）、雌二醇（E2）含量和兩側卵巢儲備卵泡數量。同時對比三組術后3、6個月時的月經情況。結果：術后即刻、術后3個月時，電凝組、超聲組的FSH、LH濃度均明顯高于縫合組，E2均明顯低于縫合組，差異均有統計學意義（P<0.05）；術后即刻、術后3個月時，電凝組的FSH、LH濃度均明顯高于超聲組，E2均明顯低于超聲組，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后即刻，超聲組、電凝組卵巢儲備卵泡數量明顯低于縫合組，且電凝組明顯低于超聲組，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后3、6個月時，電凝組卵巢儲備卵泡數量均明顯低于超聲組和縫合組，差異有統計學意義（P<0.05）。電凝組術后3個月時月經延長、經量減少比例明顯高于超聲組和縫合組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中電凝止血對卵巢功能影響較大，而用超聲刀止血或縫合止血能較好地保留卵巢功能。故在腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中，加強縫合技術訓練或合理使用超聲刀止血，可減少術后卵巢功能衰退的發生風險。

【關鍵詞】 腹腔鏡； 卵巢囊腫剝除術； 超聲止血； 縫合止血； 電凝止血； 卵巢功能

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.026 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）05-0053-03

卵巢囊腫是臨床婦科較多見的一種良性腫瘤，其發生率約占女性生殖器官腫瘤的1/3[1]。近年來，腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術已被證實是卵巢囊腫較為有效的治療方法[2]。然而，該手術及術中止血方法均會對卵巢儲備功能產生不同程度的影響，這也是部分患者在術后出血月經次數減少、潮熱等癥狀的原因[3]。可見，腹腔鏡下卵巢囊腫剝除后，采用適合的止血方法，盡量保留原有的卵巢結構，對保留卵巢功能具有重要意義。本研究對腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術患者采用電凝止血、超聲刀止血及縫合止血3種止血方法，觀察其對術后卵巢功能的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2014年8月-2016年7月筆者所在醫院婦科收治的單側卵巢囊腫患者115例。納入標準：（1）術前月經周期規律，術前6個月無性激素使用史；（2）無明顯腹腔鏡手術禁忌證；（3）病史、體格檢查、影像學檢查及腫瘤標志物檢查診斷為卵巢良性囊腫，并經術后病理證實。排除標準：惡性或可能的惡性腫瘤。所有患者均簽署知情同意書，且本研究經醫院倫理委員會批準。根據隨機數字表法將患者分為電凝組、超聲組與縫合組。電凝組38例，年齡20～41歲，平均（31.5±8.1）歲；囊腫大小為

4～8 cm，平均（6.1±2.0）cm。超聲組39例，年齡19～40歲，平均（32.0±8.5）歲；囊腫大小為3～9 cm，平均（5.8±2.2）cm。縫合組

38例，年齡19～42歲，平均（31.0±8.7）歲；囊腫大小為4～9 cm，平均（5.7±1.8）cm。三組患者的年齡、囊腫大小等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

所有患者均采用腹腔鏡下囊腫剝除術治療，入室后，患者取截石位，局部消毒手術區皮膚，全麻成功后，建立CO2氣腹并插入套管，將手術器械從套管置入腹腔，探查患側卵巢及周圍組織情況。在卵巢皮質薄、無血管處進行點狀電凝，分離卵巢和囊腫，離斷腫物。電凝組采用單極電凝止血，功率為30～40 W，每點電灼1～2 s，使出血處卷曲。超聲組采用超聲刀止血，頻率為55.5 kHz，以球型刀頭（直徑5 mm、振幅50 μm）對出血處輕壓止血，0.5～1 s/次。縫合組采用縫合法止血，鏡下用2-0可吸收線對出血部位行8字縫合，緊靠皮質進針、出針，避免穿透卵巢表層。

1.3 觀察指標及評價標準

觀察三組患者術前、術后即刻及術后3、6個月的月經來潮第2天的外周血促卵泡素（FSH）、黃體生成素（LH）、雌二醇（E2）含量和兩側卵巢儲備卵泡數量。比較三組患者術后、6個月時的月經情況。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析和處理，符合正態分布的計量資料以（x±s）表示，多組間比較采用協方差分析，兩兩比較采用SNK-q檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般情況

所有患者術后均痊愈出院，無明顯并發癥發生。

2.2 三組不同時間點激素濃度變化情況

三組術前的FSH、LH、E2濃度比較，差異均無統計學意義（P>0.05），術后即刻，FSH、LH均明顯高于術前隨后逐漸降低，E2明顯低于術前，隨后逐漸升高，差異有統計學意義（P<0.05）；但縫合組在術后3個月時FSH、LH即降至接近術前，E2升至術前水平，差異有統計學意義（P<0.05），超聲組在術后6個月時FSH、LH降至近術前，E2升至術前水平，差異有統計學意義（P<0.05），電凝組術后6個月時FSH、LH仍明顯高于術前，E2仍低于術前，差異有統計學意義（P<0.05）。術后即刻、術后3個月時，電凝組、超聲組的FSH、LH濃度均明顯高于縫合組，E2均明顯低于縫合組，差異均有統計學意義（P<0.05）；術后即刻、術后3個月時，電凝組的FSH、LH濃度均明顯高于超聲組，E2均明顯低于超聲組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 三組不同時間卵巢儲備卵泡數量情況

三組術前卵巢儲備卵泡數量比較，差異無統計學意義（P>0.05），術后即刻三組卵巢儲備卵泡數量均較術前明顯減少，差異有統計學意義（P<0.05），術后3、6個月時逐漸增加，超聲組和縫合組增加至術前水平（P>0.05），而電凝組仍低于術前，差異有統計學意義（P<0.05）。術后即刻，超聲組、電凝組卵巢儲備卵泡數量明顯低于縫合組，差異有統計學意義（P<0.05），電凝組明顯低于超聲組，差異有統計學意義（P<0.05）。術后3、6個月時，電凝組卵巢儲備卵泡數量均明顯低于超聲組和縫合組，差異有統計學意義（P<0.05）；超聲組和縫合組的卵巢儲備卵泡數量比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.4 三組術后月經情況

電凝組術后3個月時月經延長、經量減少比例明顯高于超聲組和縫合組（P<0.05）；超聲組有1例出現月經延長，無經量減少，縫合組無明顯月經改變，超聲組與縫合組的月經時間延長、經量減少比例比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。三組術后6個月時的月經時間延長、經量減少比例比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表3。

3 討論

卵巢囊腫一般發生在育齡期婦女，其對女性內分泌、生殖功能有較大的影響，若治療不及時或不合理可使患者生育能力降低，嚴重者可喪失生育能力[4]。目前，腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術由于具有創傷小、恢復快等優勢而成為卵巢囊腫的首選術式[5]。但在囊腫剝除后采用何種止血方式尚無統一標準。以往，腹腔鏡下卵巢囊腫剝除后創面常采用電凝止血，但一些患者術后出現卵巢功能減退現象，致使其生活質量降低，這可能是因電凝會引起殘留卵巢組織粘連，加之電凝所產生的熱量可致5～10 mm深的組織被破壞，從而使電凝止血具有手術性去勢的風險[6-7]。

為了尋找一種較好的止血方式，本研究對38例患者采用縫合止血、39例采用超聲刀止血，并與電凝止血的38例患者進行對比，觀察不同的止血方式對卵巢功能的影響，結果顯示三組術后均恢復良好，無明顯并發癥發生，提示不同止血方式對患者預后影響均較小，然而，不同止血方式對患者術后即刻、術后3、6個月時的FSH、LH、E2影響差異較大。電凝組的FSH、LH、E2水平波動最明顯，其次是超聲刀止血，縫合組在術后即刻出現明顯改變，術后3、6個月時逐漸恢復至術前水平，提示電凝止血對卵巢功能保護作用較差，致使殘留的卵巢功能降低，而縫合止血對卵巢功能保護較好，利于術后卵巢功能恢復；另外三組術后即刻、術后3、6個月的卵巢儲備卵泡數量的變化與其FSH、LH、E2的變化有著相似的規律，這也佐證了超聲刀止血、縫合止血的優勢。另外，比較三種止血方式對術后月經情況，發現電凝組在術后3個月時的月經時間延長、月經量減少的比例明顯高于超聲組和縫合組，而超聲刀組、縫合組在術后3、6個月時月經情況與術前均無明顯變化，說明超聲刀止血、縫合止血均安全可靠。這與超聲刀止血、縫合止血特點密切相關。超聲刀止血是通過高頻超聲震動斷裂分子內氫鍵，使組織蛋白凝固變性，封閉血管，從而實現止血的目的，因其產生的熱量小、損傷范圍不足1 mm，因此比電凝止血能較好地保護卵巢功能[8-9]。縫合止血為傳統的止血方式，不會產生熱量所致的熱損傷副作用，可較好地保留卵巢皮質及血供，但該止血方式對術者要求較高，若縫合不當則會暴露創面，可能造成局部組織粘連，甚至形成殘腔誘發感染，而且縫合止血會明顯延長手術時間[10-12]。

綜上所述，腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中，電凝止血對卵巢功能影響較大，而用超聲刀止血或縫合止血能較好地保留卵巢功能。故在腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中，加強縫合技術訓練或合理使用超聲刀止血，可減少術后卵巢功能衰退的發生風險。

參考文獻

[1]王琦.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術的療效觀察及安全性分析[J].現代中西醫結合雜志，2014，23（11）：1176-1178.

[2]肖超，肖雪，鄂琪敏，等.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中電凝止血與縫合止血對卵巢儲備功能影響的Meta分析[J].實用婦產科雜志，2015，31（8）：618-622.

[3]鐘藝華，王小麗.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術不同止血方式對殘留卵巢功能的影響[J].四川醫學，2014，35（2）：211-213.

[4]楊冰，陳輝，何麗霞，等.未生育婦女卵巢子宮內膜異位囊腫剝除術不同止血方法對卵巢儲備功能的影響[J].華夏醫學，2013，26（1）：87-92.

[5]覃正文，鄭會賢，任郁.腹腔鏡與開腹卵巢囊腫剝除術對機體免疫功能及術后近遠期卵巢功能的影響[J].海南醫學院學報，2016，22（1）：55-58.

[6]索靜，張儒英.腹腔鏡卵巢囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢功能影響的研究[J].中國計劃生育學雜志，2015，39（11）：752-754.

[7]梅芳，張敏，胡霞.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中三種不同止血方法對卵巢儲備功能的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2015，42（13）：1120-1123.

[8]李苗，蘇小鋒，林還珠，等.腹腔鏡卵巢囊腫剝除術不同止血方式對卵巢功能的近期影響研究[J].中國全科醫學，2012，71（8）：879-881.

[9]劉玉娟，周洪貴，諶倫華，等.腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術后創面電凝和縫合止血對殘留卵巢儲備功能的影響[J].中國實用婦科與產科雜志，2013，29（1）：46-48.

[10]邱佳玲，羅嘉，宋英偉.三種腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中不同止血方法對患者卵巢儲備功能的影響[J].中國當代醫藥，2014，65（17）：46-48.

[11]戈靜，王清.兩種止血法對腹腔鏡卵巢囊腫剝除術卵巢儲備功能的影響[J].昆明醫學院學報，2010，31（9）：77-80.

[12]歐瓊，何宜靜，黃余良.卵巢囊腫剝除術中止血方法對卵巢功能恢復的影響[J].中外醫學研究，2014，12（13）：26-27.

（收稿日期：2017-08-14）