邢冠華,李光武
(華晨汽車工程研究院,遼寧 沈陽 110141)
發動機冷卻系統一般分為開式冷卻系統和閉式冷卻系統。開式系統優點是管路布置簡潔、膨脹水箱無耐壓要求,成本較低等;缺點是非即時排氣,冷卻系統內產生氣體后不能及時排出,要在大循環開啟且系統壓力達到泄壓閥開啟壓力后才會開啟排氣。閉式冷卻系統優點為即時排氣,缺點是管路布置較繁瑣,對膨脹水箱的要求較高,成本較高等。
冷卻系統結構原理如圖1所示:

圖1 冷卻系統結構原理圖
冷車啟動后,在怠速加油門使發動機轉速達到 2500rpm至3000rpm左右時在駕駛室內可以聽到在中控臺內有“嘩嘩”的流水聲,此現象在動機轉速繼續升高或發動機熱機后消失。

表1 問題復現跟蹤表
初步分析其原因為,在生產線上真空加注時冷卻液未加滿或 4S店手工加注時沒有進行有效排氣,導致系統內有空氣殘留,冷車啟動后,小循環內的氣泡隨冷卻液進入暖風機,水汽混合物對暖風芯體內壁沖擊形成流水聲。
為復現此現象,模擬冷卻系統缺液和系統內存有空氣的情況,方法是排掉部分冷卻液并進行手工加注。按照表1的操作和跟蹤方式在車輛上進行現象復現:
通過三天的持續跟蹤,確定了流水聲問題的原因和發生機理。
基于流水聲產生機理,我們發現降低小循環流量并打碎小循環內氣泡可以有效降低流水聲,氣泡越小,流水聲越小,在氣泡很小的情況下,流水聲消失。針對此思路,我們在小循環的暖風進水管上增加了節流閥,這樣可以有效的減小氣泡體積,同時通過暖風機的冷卻液流量也會相應的減少。
考慮到暖風機內冷卻液流量對空調制熱性能的影響,我們對不同規格的節流閥對流量的影響進行了試驗分析,試驗結果見圖2:

圖2 流量測試結果
不同規格的節流管在整車上進行驗證來比對其對流水聲的改善,驗證方式按照1.2表格步驟進行,經驗證表明,采用5mm節流閥效果比較理想。
由于增加節流閥,導致暖風機冷卻液流量減少,必須要進行空調系統的最大制熱試驗來驗證制熱性能,試驗數據見表2:

表2 最大制熱試驗數據
試驗數據表明采用 5mm節流閥后,最大制熱效果滿足整車制熱性能要求。
基于以上,我們采取節流管加旁通的方案,這樣既能滿足空調制熱要求,又能避免發動機水套局部熱點發生,更可以有效的消除流水聲,方案如圖3、圖4所示:

圖3 節流閥結構

圖4 暖風水管總成
三通:大管段內徑14mm,外徑18mm;小管段外徑8mm,內徑4mm;三通帶節流閥:大管段內徑14mm,外徑18mm;小管段外徑8mm,內徑4mm;節流閥內徑5mm;一個旁通管:內徑7mm,外徑13mm。
此方案于2010年4月正式上線切換,在跟蹤時間內,售后IPTV值由最高24.17降至0,見圖5,改進措施在實際生產中效果明顯。

圖5 售后IPTV統計
本次的設計改進的主要優勢是:
1)對空調冷卻系統影響最小,包括對發動機冷卻和空調制熱性能的影響。
2)對冷卻系統改動最小,成本最低。
3)方便解決售后車輛問題。