莊煒銘
(佛山市鐵路投資建設(shè)集團(tuán)有限公司,佛山 528000)
地鐵列車作為一個(gè)高速移動(dòng)中的載體,必須利用無線傳輸網(wǎng)絡(luò)將列車和 PIDS 系統(tǒng)的有線網(wǎng)絡(luò)無縫的連接成一個(gè)整體,從而保證信息傳輸?shù)陌踩浴?shí)時(shí)性。有時(shí)候城市軌道交通為了綜合考慮會(huì)把部分路段設(shè)置在地面上或者是高架橋上,因而無線傳輸需要解決過度路段、地下路段以及高架路段、停車場(chǎng)、車輛段等覆蓋率。不同的路段地理環(huán)境千差萬別,所以無線AP作為無線網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)不僅需要利用定向的平板天線外置,而且安裝的位置也要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行考慮、確認(rèn)。
在隧道中天線應(yīng)該在高于軌道3.3米的機(jī)箱上端進(jìn)行安裝鋪設(shè),方向是向隧道兩側(cè),每個(gè)AP都要設(shè)置雙外置的天線,且呈現(xiàn)背靠背的方向。基于軌道隧道本身有很復(fù)雜的地理面貌,所以必須依靠精密的計(jì)算從而對(duì)AP分布的施工間隙做出判斷。接收器的輸入端得到的信號(hào)強(qiáng)度是:

計(jì)算公式里:Gr是接收天線增益;Gt是發(fā)射天線增益;Pt是發(fā)射功率;Lp是傳輸路徑損耗;Lf是整體饋線損耗。
而對(duì)于存在在自由空間里的在傳輸路線中發(fā)生的無線電損耗的計(jì)算公式如下:

然而實(shí)際環(huán)境不像理論環(huán)境那么簡(jiǎn)單,實(shí)際環(huán)境中必須考慮到隧道地理的墻壁、地面和軌道本身旁邊的設(shè)備的吸收、阻擋以及反射效果存在,全部考慮在內(nèi)并且結(jié)合實(shí)際實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來計(jì)算,最終有下列計(jì)算的模型存在:

頻率f單位為GHz(2.45GHz),距離d單位為米。
在實(shí)際環(huán)境中,無線設(shè)備的最大發(fā)射功率為20dBm,發(fā)射天線的增益為15dBm,接收天線的增益為8dBm,假設(shè)收發(fā)設(shè)備兩端饋線總損耗為2dBm,列車玻璃損耗為6dBm,則可以得出實(shí)際環(huán)境中信號(hào)接收強(qiáng)度的分布,如表1所示。
基于理論計(jì)算的基礎(chǔ)上,在地鐵實(shí)際隧道中也獲得了相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)(通過下圖所示的測(cè)試框架獲得),實(shí)際隧道環(huán)境下距離與信號(hào)接收強(qiáng)度的對(duì)應(yīng)關(guān)系見后圖1所示。

表1 計(jì)算的信號(hào)接收強(qiáng)度分布圖
圖1中,從AP1到AP2是一個(gè)直線隧道段,AP布置情況如下:AP1與AP2之間的距離為270米,AP2與AP3之間的距離為270米。

圖1 隧道無線網(wǎng)絡(luò)測(cè)試框架
地鐵列車從AP1駛向AP3,過程中車頭和車尾無線網(wǎng)橋接收到的信號(hào)強(qiáng)度不斷變化,根據(jù)其強(qiáng)度變化,分析結(jié)果如下:
(1)因?yàn)橛械罔F列車的阻擋,接收到的信號(hào)強(qiáng)度有規(guī)律增強(qiáng)或減弱,并不以AP中心對(duì)稱;
(2)車頭信號(hào)強(qiáng)度在同一AP范圍能的變化規(guī)則:慢慢增強(qiáng),陡然減弱到最小;車尾信號(hào)強(qiáng)度在同一AP范圍能的變化規(guī)則:直接增強(qiáng)到最高,然后慢慢減弱;
(3)三個(gè)AP的信號(hào)強(qiáng)度曲線顯示,無論的車頭或車尾,無線網(wǎng)橋能接收到的信號(hào)強(qiáng)度基本都處于-75dBm以上,最大值為-45dBm,說明無線通信網(wǎng)絡(luò)的接收靈敏度能夠達(dá)到-75dBm。
測(cè)試過程中,也獲得了信號(hào)接收強(qiáng)度與網(wǎng)絡(luò)接入帶寬、網(wǎng)絡(luò)有效帶寬的對(duì)應(yīng)關(guān)系,參見表2。

表2 信號(hào)接收強(qiáng)度與網(wǎng)絡(luò)接入帶寬、網(wǎng)絡(luò)有效帶寬的對(duì)應(yīng)關(guān)系
根據(jù)表2的數(shù)據(jù)以及前面的信號(hào)強(qiáng)度數(shù)據(jù),可以得出如下結(jié)論:
在實(shí)際的隧道環(huán)境以及列車環(huán)境下,移動(dòng)寬帶傳輸網(wǎng)的最大有效帶寬可以達(dá)到24.5Mbps,最小也能夠保持在19.2Mbps左右。
依然前面的數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論,只有AP的布置能讓車載無線網(wǎng)橋接收到的信號(hào)強(qiáng)度都不小于-76dBm,則整個(gè)無線通信網(wǎng)絡(luò)就符合讓PIDS系統(tǒng)車地?cái)?shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸?shù)男枨蟆?/p>
同時(shí),根據(jù)計(jì)算結(jié)果和工程經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論,想要在一個(gè)AP發(fā)生異常現(xiàn)象后相鄰AP還能正常覆蓋異常AP所原覆蓋范圍,保證沒有未被覆蓋的盲點(diǎn)存在,這必須保證AP覆蓋率是兩倍的AP相鄰間隔。因而在豎直的隧道路段,大概每隔三百米設(shè)置一組AP;彎曲的路段間隔是五十到一百五十米設(shè)置一組AP。平均的分布間隔在二百米左右。
因?yàn)檐囕v在停靠站臺(tái)是傳輸需要穩(wěn)定和充足的傳輸帶寬,所以特別在車輛尾部最靠近的隧道處建立一個(gè)AP。為了防止列車尾部連接的AP出現(xiàn)異常狀況后列車仍還是可以穩(wěn)定的傳輸信息。所以還會(huì)在距離這個(gè)AP百米的地方在設(shè)立另一個(gè)AP,就是為了充分保證AP對(duì)于車尾端的覆蓋率。
部署在隧道里、車輛段、列車停車庫、試車線等區(qū)域的無線AP都會(huì)以天饋線為載體與隧道內(nèi)交換機(jī)連接緊密,并且通過隧道交換機(jī)緊密的環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)連通相鄰兩個(gè)車站的PIDS交換機(jī)。
隧道交換機(jī)是在天饋線的連接下與AP連通,然后在其位置之上將相鄰兩個(gè)隧道交換機(jī)和車站PIDS交換機(jī)配對(duì),再在控制中心協(xié)助下做成環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。鑒于環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)有很多交集浪費(fèi)資源,所以工業(yè)以太網(wǎng)交換機(jī)應(yīng)運(yùn)而生,來解決冗余網(wǎng)絡(luò)的備份和分配,自動(dòng)到達(dá)最近節(jié)點(diǎn)的AP路徑上。若有存在異常或者損害存在某一線路中,就會(huì)觸發(fā)環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)的檢測(cè)排查,倒換出網(wǎng)絡(luò)然后重新配置資源和拓?fù)洹_@種調(diào)制通常只需要五十毫秒的運(yùn)作就可以恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行且完成冗余環(huán)狀的備份,還支持工業(yè)工作環(huán)境的直流電壓18V到36V。
本文研究了城市軌道交通PIDS系統(tǒng)中無線AP的部署方案,并結(jié)合了理論計(jì)算模型和實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。這將對(duì)實(shí)際工程有一定的指導(dǎo)性意義。
[1]楊秀.無線通信系統(tǒng)組網(wǎng)方式探討[J].鐵道通信信號(hào).2010(12).
[2]步兵,汪希時(shí).高速車輛/列車控制中無線數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃浴⒖捎眯苑治鯷J].中國(guó)安全科學(xué)報(bào),2001,11(1).
[3]王宗學(xué),牛凡.WLAN技術(shù)在車地?zé)o線網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程.2008.
[4]王成.廣州地鐵二號(hào)線通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)的有關(guān)問題[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2007(8).
[5]GB 50157-2003,地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].