【關鍵詞】人格;心理咨詢;親子;共情
【中圖分類號】G448 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2018)08-0064-02
【作者簡介】1.安媛媛,南京師范大學心理學院(南京,210046)講師,心理學系副主任,北京師范大學發展與教育心理學方向博士;2.莊瑜璐,南京市第九中學(南京,210018)心理健康教師,國家二級心理咨詢師。
一、透視心靈,自我明晰
三個案例最顯著的共同點是個體對自我存在狀態的評價與整合,不論孩子呈現出怎樣的階段性沖突,都是他們自我部分的塑造。埃里克森認為,人類的自我是不斷整合的過程,大致可以分為八個以不變序列展開的階段,在每個階段個體都有一項心理社會性任務要完成。直面每項任務都會產生沖突,且伴有兩種可能的結果:如果沖突得以解決,一種積極的品質就會內置于個性,下一階段的自我探索也能順利開始;如果沖突持續下去,或者沒有得到完滿的解決,自我就會整合消極的品質并受到損害。
三則輔導案例中,學生的年齡主要分布在埃里克森自我發展八階段理論的兩個階段:
勤奮感vs自卑感(7-11歲)。
小嘉和可可都是剛進入一年級的小學生,正處于勤奮感和自卑感相互博弈的時候,與同伴交流的需要及被同伴接受的需要與日俱增。本階段的發展任務是培養能力,獲得自己有能力、有價值的感覺。家長、教師以及重要他人對兒童努力的肯定、贊賞很重要,如果兒童的“工作”總是遭到貶低,很少得到表揚,就容易產生持續的自卑感。小嘉父母工作忙,疏于對孩子的教育,小嘉調皮搗蛋的行為造成同學的反感;可可父母分居,他脾氣發作的失控狀態讓班級同學敬而遠之。在小嘉和可可的身上,我們很少能看到來自重要他人的肯定,他們處于受挫狀態。
此外,學習開始逐漸替代游戲成為本階段的主導活動,案例雖然并未特意提及小嘉和可可的學業,但可以猜測他們對學習的處理很可能存在問題。正如小明的學業困難,其實源于早年階段未處理好的沖突,雖然小明已經15歲了,但身上顯著存在本階段未自我整合的特征。
自我同一性vs同一性混亂(12-18歲)。
所謂自我同一性,是一種關于自己是誰、將來準備成為什么樣的人,以及怎樣成為理想中的人等一系列感覺和認知的整合。
小明是一個初三學生,正好處于探索自我同一性的階段。小明被形容為“正在尋獲叮當貓的大雄”,這個比喻很貼切,最初我們看到的小明就是一個同一性混亂的個體,即迷失自我,不知道自己是怎樣的人、想要成為怎樣的人,自我認識割裂。在陳老師的指導下,“大雄”從原來的無力沮喪到肯定和悅納自我,最終找到適合自己的學習動力和方法,也尋獲到屬于自己的“叮當貓”。
幫助學生達成自我同一性,還可以引導本年齡段的孩子嘗試多與同伴交流,探討彼此共同面臨的成長問題;多參加社會實踐,在活動中發現自己、認識自己,找到適合自己的行為方式和自我實現方式;父母、教師和其他重要他人多給予鼓勵、肯定和社會支持;幫助青少年調整理想自我與現實自我的關系。
此外,早期經驗對個體自我發展的重要性不言而喻,三個個案中學生所表現出來的“自我整合”問題,和自我發展最早的兩個階段不無關系:
信任感vs不信任感(0-1歲)。
培養對周圍世界和人的基本信任,是個體降生后面臨的第一件心理社會沖突,嬰兒與養育者的關系、照料的質量、應答的環境等都會影響信任感的形成。對嬰兒的需要不敏感、忽略、冷漠,缺乏溫暖和親密的肢體語言,甚至虐待,是發展信任感的主要障礙。
自主性vs害羞、懷疑(1-3歲)。
本階段的基本任務是發展兒童的自主性,使其能比較獨立地探索和面對外部世界,感知自我力量。父母在本階段應該鼓勵兒童對環境探索的行為,給予他們自由去做力所能及的事。
在小嘉身上,這兩個階段的主要任務都沒有得到完成:在培養信任感的階段,小嘉頻繁生病,又缺少與母親穩定的情感聯結,很容易造成安全感的缺乏與過度敏感;在發展自主性的階段,奶奶對孩子的管理限制過多,這種缺乏自由的感受往往使兒童產生一種自我懷疑和自我羞恥感。
二、對話心靈,自我整合
埃里克森提出的自我發展階段和發展危機,幫助我們認識到三個案例中自我力量薄弱的原因,但是如何重塑自我,如何幫助學生自我整合呢?
1.共情與積極關注:打開心門的鑰匙。
不論是沙盤治療還是人本主義療法,咨詢師都需要掌握基本的咨詢技術——共情與積極關注。在共情方面,三位老師在面對來訪學生的傾訴時,都以溫暖接納的姿態對他們的情感積極回應,咨詢師的關注與愛成為打開學生心門的鑰匙。
2.親子關系:融化心靈的堅冰。
親子關系指父母與子女之間的關系,包括父母對子女的撫養、管教及培育等,使子女在生理、心理和社會適應等方面健康成長。孤獨的感覺是所有焦躁的根源,在三個案例中,缺席的親子關系可以說是孩子呈現行為或心理問題的重要原因:小嘉由于父母工作忙,由奶奶帶大;可可的父母關系不穩定;大雄的父母雖未離異,實則分居。三個孩子都生活在“不完整”的親子關系之中,缺乏“好的父母”是他們顯著的特征。想融化心靈堅冰,需要引導父母參與到孩子的成長過程中來。
3.走向整合:自我之路的不斷重塑。
小嘉這個個案最初給人的印象是緊張、焦慮和戒備,初看是個調皮大王,明明知道自己犯了錯,卻固執地不肯承認。在顧老師的分析中,嬰幼兒期經常生病和家庭中母親陪伴不足、奶奶嚴苛要求等,導致小嘉早期發展階段的環境缺乏足夠的溫暖接納,使他只能以一種打擾他人的方式緩解焦慮。11次沙盤體驗中,從最初用塑料板構建“保護墻”,到“小汽車”磕磕絆絆艱難行走,到小魚產卵新生,再到“自我”火山的噴發,可以看到小嘉的“自我”在逐步豐富。
6歲半的可可同樣就讀于一年級,張老師以“小汽車”為比喻,期望小汽車發動起來,情緒差、缺乏安全感的可可,同樣在沙盤中走上了自性化的道路。
15歲的小明接收到的負面評價多,導致他有過低的自尊和自我評價。每個人都有自我實現的向上趨勢,陳老師秉持著“治療者只要對來訪者關心,給予溫暖和鼓勵,發揮他們內在的潛力,來訪者完全有能力做出合理的選擇和自救”的信念,讓小明在“叮當貓”的守護下變得勇敢、積極。