某場地三氯甲烷污染分布特征及垂向遷移分析

陳姿君，李義連，蘇紅喜，黃唯怡

(中國地質大學(武漢)環境學院，湖北 武漢 430074)

三氯甲烷(Trichloromethane,CF)，俗稱氯仿，屬于重質非水相液體(DNAPL)、揮發性有機物(VOCs)[1]，具有致畸、致癌等危害[2-3]，可通過工業制造加工及有機廢水排放下滲等途徑進入地下水[4]，是地下水中檢出率較高的揮發性氯代烴[5-6]。

有機污染物由土壤表面遷移至地下水造成地下水有機污染[7]，土壤作為遷移通道，對有機污染物的遷移轉化起到重要作用。已有研究表明，土壤垂向剖面黏粒含量[8]、有機碳(有機質)含量[9-11]、土壤含水率[11]、地層介質顆粒大小[12]、生物降解[13-14]、滲濾[15]、溶解和揮發[16-17]等因素在不同程度上影響有機污染物從土壤遷移至地下水這一過程。

三氯甲烷具有高淋溶遷移性，極易污染地下水[18]，但目前針對三氯甲烷在土壤中遷移的研究較少。因此，本文基于某三氯甲烷污染場地，通過鉆探、取樣、檢測及數據處理等工作，對該場地土壤和地下水中三氯甲烷的污染分布特征以及三氯甲烷在包氣帶中垂向遷移的影響因素進行了調查與分析，以為化工企業退役場地污染修復提供一定的理論依據。

1　樣品采集與測試

1. 1　土壤取樣調查

為了初步摸清某場地土壤污染情況，明確場地內存在的污染風險[19]，初步調查階段采用系統布點法，將整個場地按照約40 m×40 m的布點密度布設采樣點位，并根據快速污染源采樣分析調查的初步結果，在詳細調查階段進行局部加密布點。本次土壤取樣采用Geoprobe直推式土壤取樣鉆機設置87個土壤采樣點，編號為K1～K87(見圖1)，由于三氯甲烷在不同土壤質地中的遷移能力不同，故采取分層取樣，共分4層，每層采取有代表性的土壤樣品1個，每個采樣點位采集4個土壤樣品，取約5 g土壤樣品保存于裝有甲醇保護液的棕色玻璃瓶中，并于24 h內送實驗室進行測試分析。

1. 2　地下水取樣調查

根據《地下水環境監測技術規范》(HJ/T 164—2004)[20]和《地下水污染地質調查評價規范》(DD 2008—01)[21]的要求對某場地地下水進行采樣點布設，并根據地下水污染數據檢出結果進行加密布點。本次地下水取樣采用Geoprobe中空螺旋鉆設井方式設置了14個地下水監測井，采樣點編號為J1～J14(見圖1)，共采集地下水樣品14件，樣品保存于裝有HCl保護液的棕色玻璃瓶中，于24 h內送實驗室進行測試分析。

圖1　某污染場地土壤和地下水采樣點布設圖Fig.1　　　　Distribution of soil and groundwater sampling points of a contaminated site

1. 3　測試方法

本次研究采集的土壤和地下水樣品采用氣相色譜-質譜法進行測試，檢測方法代號為USEPA 8260C。

2　結果與分析

2. 1　土壤中三氯甲烷的空間分布規律

本次土壤污染篩選值采用北京市質量技術監督局頒布的《場地土壤環境風險評價篩選值》(DB11/T811—2011)中住宅用地篩選值0.22 mg/kg[22]，該場地土壤采樣點三氯甲烷濃度的檢測數據見表1。

表1　某場地土壤采樣點三氯甲烷濃度的檢測數據Table 1　　　　Concentrations of trichloromethane of the soil in a contaminated site

注：表中“ND”表示未檢出。

由表1可知：某場地K23土壤采樣點在1 m附近三氯甲烷污染最大濃度達38.1 mg/kg，該采樣點位于氯堿廠內；K43、K47、K49和K54土壤采樣點在1 m、0.5 m、4 m和1 m處出現三氯甲烷最大濃度分別為27.9 mg/kg、11.1 mg/kg、15.9 mg/kg和18.3 mg/kg，這些采樣點位于有機化工廠西北側；總的來說，該場地土壤中三氯甲烷超標主要分布在0～8 m，最大濃度檢出深度在0.5～2.5 m。

本次選擇該場地K25、K37、K49和K51土壤采樣點三氯甲烷的檢測數據(見表1)，作三氯甲烷垂向污染示意圖(見圖2)，其中紅色垂直虛線代表土壤污染篩選值0.22 mg/kg。

圖2　　　　某場地K25、K37、K49和K51土壤采樣點位三氯 甲烷垂向污染示意圖Fig.2　　　　Schematic diagram of the vertical distribution of trichloromethane concentration at the sampling points K25,K37，K49 and K51

2. 2　地下水中三氯甲烷的分布規律

本次以小于0.3 mg/L(Ⅳ類水)為地下水污染篩選值對該場地地下水監測井點進行篩選，超標地下水監測井點有J5、J8、J9和J10，分別位于氯堿廠中部、三廠(氯堿廠、化機廠和有機化工廠)之間和有機化工廠西北部，某場地地下水采樣點三氯甲烷濃度的檢測數據見表2。

表2　某場地地下水采樣點三氯甲烷濃度的檢測數據Table 2　　　　Concentrations of trichloromethane in the groundwater of a contaminated site

由表2數據，可作地下水中三氯甲烷污染的等值線圖(見圖3)，其中紅線內部代表三氯甲烷濃度大于300 μg/L。

圖3　某場地地下水中三氯甲烷污染的等值線圖Fig.3　　　　Contour of trichloromethane contamination in the groundwater of a contaminated site

由圖3可見，該場地地下水中三氯甲烷污染范圍不是很大，其濃度最大值范圍集中在調查區中部的J9井，因調查區地下水水力梯度較小，流速較慢，故三氯甲烷沿地下水流向(東南流向西北)的擴散程度不大。

2. 3　三氯甲烷橫向遷移分析

由圖3可見:該場地地下水污染范圍內包含9個污染土壤采樣點，其中5個采樣點(K23、K25、K27、K47和K54)三氯甲烷污染深度較淺(0～2 m)，可能為生產車間內貯存液體物料的罐體及管道發生過“跑冒滴漏”等現象，造成調查區表層土壤污染不均勻[23]；3個采樣點(K37、K49和K51)三氯甲烷污染深度較大，可能為廢水直排等三氯甲烷泄漏量足夠大的情況，在重力和降水作用下持續入滲包氣帶；K10點位僅在13.5 m處檢出，可能為三氯甲烷在地下水動力場的作用下沿流向擴散至此。

2. 4　三氯甲烷垂向遷移分析

本次研究選擇該場地污染地下水監測井點和土壤采樣點較為集中的區域作三氯甲烷垂向遷移示意圖，涉及的污染地下水監測井有J5、J9、J10，污染土壤采樣點有K25、K37、K51、K49，見圖4。

圖4　某場地三氯甲烷垂向遷移示意圖Fig.4　　　　Vertical migration of trichloromethane in the soil of a contaminated site

由圖4可以看出：

(1) 硬化/填土層中的三氯甲烷濃度普遍較大，這是因為三氯甲烷在地表硬化/填土層泄漏后隨即下滲，在K51采樣點三氯甲烷濃度未檢出，認為因垂向遷移及揮發作用而散失，在K25采樣點三氯甲烷濃度僅在硬化/填土層中檢出，認為是其地表泄漏量較小，未達到飽和殘余度進行垂向遷移。

(2) 粉土層中，K49點和K51采樣點三氯甲烷已貫穿粉土層進入其下的圓礫層(含水層)，K49采樣點在4 m(粉土層)處三氯甲烷濃度最大，為15.9 mg/kg，認為是三氯甲烷在泄漏量足夠大，已在重力作用下繼續向下遷移，在7.5 m(圓礫層)處三氯甲烷濃度為2.82 mg/kg，其下未檢出；K51采樣點在4 m處三氯甲烷濃度為0.51 mg/kg，在7 m處三氯甲烷濃度為0.96 mg/kg，其下未檢出，總體呈現深度越大三氯甲烷濃度越高的現象，認為是三氯甲烷垂向遷移后期，且地表沒有繼續泄漏。

(3) 粉質黏土層中，K37采樣點在4 m處(粉質黏土)三氯甲烷濃度為0.27 mg/kg，其下未檢出，總體上呈現地表三氯甲烷濃度高，越向下三氯甲烷濃度越低，認為是粉質黏土吸附力強，對三氯甲烷垂向遷移阻滯作用很大。

可見，三氯甲烷在不同質地土壤中其遷移能力不同。

2. 5　包氣帶中三氯甲烷垂向遷移的影響因素分析

2.5.1土壤-水分配系數

土壤-水中污染物的分配系數即土壤-水分配系數(Ksw)[24]是決定污染物在土壤中吸附作用的重要參數，可用下式計算：

(1)

Kd=Koc×foc

(2)

θ=1-ρb/ρs

(3)

θas=θ-Pws

(4)

θws=θ-θas

(5)

式中：Ksw為土壤-水分配系數(cm3/g)；θws為土壤持水孔隙度(無量綱)；Kd為土壤固相-水分配系數(cm3/g)；ρb為土壤容重(kg/dm3)；H′為無量綱亨利系數，取值為0.15；θas為土壤充氣孔隙度(無量綱)；Koc為土壤有機碳/孔隙水分配系數(L/kg)，取值為31 L/kg；foc為土壤中有機碳含量(%)；θ為土壤孔隙度(無量綱)[24]；ρs為土壤顆粒密度(kg/dm3)，數值上與土粒比重相同[25]；Pws為土壤含水率(kg/kg)。

本次調查取原狀土進行土工試驗，測試項目有土壤容重、土壤孔隙比、土壤滲透系數、土壤含水量和土壤有機碳含量等。土壤理化性質及θ、θws、θas和Ksw的計算值見表3。計算得Kd為0.14 cm3/g。

由表3可知，粉質黏土、粉土和中砂，Ksw值從0.49減小至0.44，說明其對三氯甲烷的截留能力越來越弱。K49采樣點第二層為粉土，其Ksw值小于K37采樣點第二層粉質黏土，故K49采樣點三氯甲烷已遷移至圓礫層，而K37采樣點三氯甲烷被截留在粉質黏土層。

表3　土壤理化性質及θ、θws、θas和Ksw的計算值Table 3　　　　Physical and chemical properties of the soil and calculated values of θ、θws、θas and Ksw

2.5.2相對遷移率和滲透系數

(1) 相對遷移率:包氣帶滲透系數可由下式[26]計算：

(6)

式中：K為包氣帶滲透系數(cm/s)；ki為包氣帶固有滲透率(m2)；ρ為流體密度(g/cm3)；g為重力加速度(m/s2)；μ為流體黏度(mPa·s)。

對同一地區、同一地層而言，包氣帶固有滲透率、重力加速度相同，故三氯甲烷在土壤中的相對遷移率為三氯甲烷和水的ρ、μ之商，為2.34倍[26]，說明三氯甲烷在包氣帶中的垂向遷移速率比水快。

(2) 滲透系數:水在包氣帶中運移，任意時刻入滲速率等于滲透系數和水力梯度的乘積，水力梯度隨著入滲時間的增加而趨于1，故一定時間后入滲速率在數值上等于滲透系數[27]。根據調查區不同質地土壤的滲透系數(見表3)，結合相對遷移率可知，水在粉質黏土、粉土和中砂中的遷移速率越來越快，故三氯甲烷的遷移速率同理。

K49采樣點和K51采樣點第二層為粉土，其垂直滲透系數(1.23×10-4cm/s)大于K37采樣點第二層粉質黏土的滲透系數(3.74×10-6cm/s)，所以三氯甲烷在粉土中垂向遷移的速率大于粉質黏土，且受到的阻滯作用小于粉質黏土，故K49采樣點和K51采樣點能夠穿越粉土層進入圓礫層。

3　結　論

(1) 調查區設置的14口地下水監測井、87個土壤采樣點中均檢測出不同濃度的三氯甲烷。其中，地下水中三氯甲烷超標區域主要集中在調查區中部；土壤中三氯甲烷超標嚴重區域主要集中在調查區中西部。

(2) 調查場地地下水中三氯甲烷濃度范圍為0.5～31 300 μg/L；土壤中三氯甲烷超標深度主要在0～8 m，最大濃度檢出深度主要在0.5～2.5 m。

(3) 調查場地粉質黏土、粉土和中砂的土壤-水分配系數(Ksw)值越來越低，對三氯甲烷垂向遷移的吸附作用越來越弱，三氯甲烷垂向遷移受到的阻礙作用越來越小。

(4) 三氯甲烷對水的相對遷移率為2.34倍，在包氣帶中的垂向遷移速率比水快；粉質黏土、粉土和中砂的滲透系數越來越大，三氯甲烷在其中的遷移速率也越來越快。

參考文獻：

[1] 水利部水資源管理中心.突發水污染事件應急處置技術手冊[M].北京:中國水利水電出版社,2013.

[2] Ivahnenko T,Zogorski J S.SourcesandOccurrenceofChloroformandOtherTrihalomethanesinDrinking-WaterSupplyWellsintheUnitedStates,1986-2001[R].Reston:U.S.Geological Survey,2006.

[3] Winslow S G,Gerstner H B.Health aspects of chloroform——a review[J].Drug&ChemicalToxicology，1978,1(3):259-275.

[4] Gorito A M,Ribeiro A R,Almeida C M R,et al.A review on the application of constructed wetlands for the removal of priority substances and contaminants of emerging concern listed in recently launched EU legislation[J].EnvironmentalPollution,2017,227:428-443.

[5] 那金.淮河流域淺層地下水中有機污染物特征及成因研究[D].常州：江蘇工業學院,2009.

[6] Gao C R,Wang J T.Investigation and research on volatile halogenated hydrocarbon contamination from groundwater in 69 cities of China[J].JournalofEarthSciences&Environment，2012,34(1):66-71.

[7] 李勇,徐瑞薇.有機污染物在土壤和地下水中遷移建模[J].生態與農村環境學報,1994,10(3):64-68.

[8] 張坤峰.土壤剖面有機質垂向變化規律及其對TCE的吸附行為研究[D].北京：中國地質大學,2010.

[9] 何龍,邱兆富,呂樹光,等.三氯乙烯在不同土壤中的吸附特性及其影響因素研究[J].環境科學,2012,33(11):3976-3982.

[10]張晶,何江濤,曲雪妍,等.包氣帶土壤組成對三氯乙烯的吸附影響研究[J].巖石礦物學雜志,2010,29(4):439-444.

[11]裴宗平.某市巖溶地下水水源地四氯化碳污染機理研究[D].徐州：中國礦業大學,2010.

[12]江岳,林健,王曉紅.地層對四氯化碳遷移影響的實驗研究[J].地球與環境,2011,39(4):592-596.

[13]梁峙,韓寶平,肖揚,等.四氯化碳在包氣帶的遷移機理及動態降解[J].工業安全與環保,2015,41(1):88-91.

[14]Khan A M,Wick L Y,Harms H,et al.Biodegradation of vapor-phase toluene in unsaturated porous media:Column experiments[J].EnvironmentalPollution,2016,211:325-331.

[15]胡梟,樊耀波,王敏健.影響有機污染物在土壤中的遷移、轉化行為的因素[J].環境工程學報,1999,7(5):14-22.

[16]Berlin M,Vasudevan M,Kumar G S,et al.Numerical modelling on fate and transport of petroleum hydrocarbons in an unsaturated subsurface system for varying source scenario[J].JournalofEarthSystemScience,2015,124(3):655-674.

[17]Qian Y,Shao J,Zhang Z,et al.Influence of rain on tetrachloroethylene’s multiphase migration in soil[J].JournalofEarthScience,2015,26(3):453-460.

[18]Li Y S,Zhang Z J,Fei Y H,et al.Occurrence features and leaching migration of chloroform in shallow groundwater[C]//InternationalSymposiumonWaterResourceandEnvironmentalProtection.New York:IEEE,2011:31-34.

[19]朱夢杰.污染場地土壤初步調查布點及采樣方法探討[J].環境監控與預警,2015,7(6):51-54.

[20]國家環境保護總局.地下水環境監測技術規范:HJ/T 164—2004[S].北京：中國環境科學出版社.2004.

[21]中國地質調查局.地下水污染地質調查評價規范:DD 2008—01[S].中國地質調查局,2008.

[22]北京市質量技術監督局.場地土壤環境風險評價篩選值:DB 11/T 811—2011[S].北京,2011.

[23]劉雪松,蔡五田,李勝濤.石油類污染場地土壤與地下水污染調查實例分析[J].水文地質工程地質.2010,37(4):121-125.

[24]中華人民共和國環境保護部.污染場地風險評估技術導則:HJ 25.3—2014[S].北京:中國環境科學出版社,2014.

[25]徐長節，鄭明新，楊仲軒.土力學[M].長沙:中南大學出版社,2015.

[26]Fetter C W.污染水文地質學[M].周含清，黃勇，譯.2版.北京:高等教育出版社,2011.

[27]張人權，梁杏，靳孟貴，等.水文地質學基礎[M].6版.北京:地質出版社,2011:48.