鄒蘭科 楊偉忠
慢性肺阻塞性肺?。–OPD)作為一種不完全可逆氣流受限的慢性疾病,具有較高的致殘率和致死率。國(guó)內(nèi)外研究表明[1,2],慢阻肺疾病中肺組織過(guò)度充盈和氣道塌陷使氣道阻力增加,加重患者體內(nèi)二氧化碳潴留和缺氧性頑固性低氧血癥,進(jìn)一步引起輔助呼吸肌肉易于疲勞,患者特別是急性患者易于發(fā)生呼吸衰竭,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[3]。其中,營(yíng)養(yǎng)不良是COPD發(fā)生各種并發(fā)癥的重要促進(jìn)因素,亦是患者反復(fù)感染及病死率增加等的重要原因之一。本研究對(duì)收治的COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行了評(píng)估,并在此基礎(chǔ)上實(shí)施了不同的營(yíng)養(yǎng)干預(yù),旨在為提高患者的臨床療效提供參考依據(jù)[3],現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取我院2015年1月~2017年1月收治的90例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者,納入標(biāo)準(zhǔn)[4~6]:①符合《慢性阻塞性肺病診治指南》中關(guān)于COPD及呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);②氣道分泌物不多且咳痰;③未并發(fā)除肺部以外的臟器損傷或功能不全;④患者在保持意識(shí)清醒的情況下同意納入研究成為受試者;⑤簽署知情同意書(shū)。將符合上述標(biāo)準(zhǔn)者按照隨機(jī)的方法分為觀察組和對(duì)照組,兩組包括男54例,女36例,平均年齡(58.59±6.29)歲,平均病程(3.30±1.17)年。所有患者均在入院時(shí)做血糖、血脂、血壓、三項(xiàng)常規(guī)等多項(xiàng)檢查。經(jīng)比較,兩組的配對(duì)因素差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法 對(duì)兩組患者均進(jìn)行積極控制原發(fā)病、抗感染、平喘通氣、化痰及糾正水電解質(zhì)和酸堿平衡等基礎(chǔ)治療。對(duì)照組采用腸外營(yíng)養(yǎng)方式,在鎖骨下或頸內(nèi)靜脈給予營(yíng)養(yǎng)支持,定期更換置管部位敷料及輸液管,保持置管不位移及管道通暢,平均腸外營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為10~12h/d。觀察組給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)模式,在胃部或十二指腸上段置喂養(yǎng)管,采取100~125/h的滴度速度,按個(gè)體化制定患者能量劑量密度,平均腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為8~9h/d。治療期間,兩組患者從治療第1天檢測(cè)血糖,每日測(cè)定患者血常規(guī)、電解質(zhì)、肝腎功能,在營(yíng)養(yǎng)支持前及營(yíng)養(yǎng)支持后隔天上午7點(diǎn)采血進(jìn)行血?dú)夥治觥?/p>
1.3觀察指標(biāo) 分別對(duì)兩組患者治療前后的血營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)、血?dú)夥治鲋笜?biāo)以及預(yù)后生活質(zhì)量進(jìn)行客觀比較和隨訪。其中用PG-SGA量表[7]對(duì)兩組患者的主觀營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估,分為患者自評(píng)跟醫(yī)護(hù)人員評(píng)估,總分范圍0~35分,整體評(píng)分分級(jí):0~1分營(yíng)養(yǎng)良好,2~3分可疑營(yíng)養(yǎng)不良,4~8分中度營(yíng)養(yǎng)不良,≥9分重度營(yíng)養(yǎng)不良;采用SF-36量表[8]進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià),包括8個(gè)維度,按百分制進(jìn)行評(píng)分,各維度得分為0(最差)~100分(最好)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,定量資料采用t檢驗(yàn),表格數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s) 表示;定性資料采用χ2檢驗(yàn)。按 α=0.05的檢驗(yàn)水準(zhǔn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者的主觀營(yíng)養(yǎng)狀況比較 治療前,兩組患者的主觀營(yíng)養(yǎng)狀況指標(biāo)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后,兩組患者的營(yíng)養(yǎng)正常、可疑營(yíng)養(yǎng)不良、中度營(yíng)養(yǎng)不良等主觀營(yíng)養(yǎng)狀況指標(biāo)明顯優(yōu)于治療前,其中以觀察組的最優(yōu),差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者客觀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)比較 兩組患者Hb、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清前白蛋白、血清白蛋白、血清轉(zhuǎn)鐵蛋白等營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)在治療前及治療后對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組組內(nèi)治療前后對(duì)比,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3兩組患者血?dú)夥治龅谋容^ 兩組患者pH、PO2、PCO2、HCO3-、PO2/FiO2等血?dú)夥治鲋笜?biāo)在治療前對(duì)比,差異不顯著(P>0.05),治療后對(duì)比,差異不顯著(P>0.05)。本組內(nèi)治療前后對(duì)比,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4兩組患者的生活質(zhì)量比較 隨訪半年發(fā)現(xiàn),觀察組患者的生活質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)明顯更優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表1 兩組患者的主觀營(yíng)養(yǎng)狀況比較(例)

表2 兩組患者的客觀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)比較

表3 兩組患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較

表4 兩組患者的生活質(zhì)量比較(分)
COPD合并呼吸衰竭患者常見(jiàn)并發(fā)營(yíng)養(yǎng)不良,其主要原因在于攝入減少,胃腸缺氧狀態(tài)下吸收功能障礙及呼吸功耗增加[9]。而COPD 伴隨營(yíng)養(yǎng)不良的患者更易因餐后低氧血癥而致熱能與營(yíng)養(yǎng)攝入減少,長(zhǎng)期以往會(huì)加重營(yíng)養(yǎng)狀況的惡化。多項(xiàng)研究表明,COPD 患者如果伴有不良的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)將導(dǎo)致患者體質(zhì)量下降,骨骼肌代謝和結(jié)構(gòu)改變,使呼吸肌群包括膈肌重量減少、呼吸肌易疲勞,從而降低肺通氣功能,造成患者易對(duì)呼吸機(jī)依賴;反之,良好的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)則有利于促進(jìn)疾病的恢復(fù)[10,11]。營(yíng)養(yǎng)不良也可嚴(yán)重?fù)p害機(jī)體的防御和免疫功能,已成為不依賴于氣道梗阻程度COPD加重的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[12,13]。故盡早對(duì)慢阻肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)于改善其血?dú)夥治黾邦A(yù)后具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,兩組COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的主觀營(yíng)養(yǎng)狀況及預(yù)后生活質(zhì)量比較,差異顯著(P<0.05),而Hb、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清前白蛋白、血清白蛋白、血清轉(zhuǎn)鐵蛋白及血?dú)夥治鲋笜?biāo)等在治療前及治療后對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能是由于患者自身在良好的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)下可以獲得身心的舒適感,進(jìn)而促使其對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的感受頗為良好。而兩組間客觀營(yíng)養(yǎng)狀況及血?dú)夥治鲋笜?biāo)的不顯著,說(shuō)明腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)支持均可顯著改善COPD患者營(yíng)養(yǎng)不良的現(xiàn)狀,避免由于胃腸功能減弱導(dǎo)致的攝入不足,熱量及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不足以供給身體每日需求量,導(dǎo)致患者日漸消瘦,呼吸肌功能受損,呼吸肌肉群受到損傷,進(jìn)一步導(dǎo)致呼吸功能損害,患者自主呼吸能力衰退等惡性后果,進(jìn)而亦在一定程度上提高了患者的生活質(zhì)量。此外,值得注意的是,長(zhǎng)期腸外營(yíng)養(yǎng)可出現(xiàn)腸黏膜萎縮,腸黏膜屏障功能受損,細(xì)菌內(nèi)毒素移位。合理的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)有利于微量元素物質(zhì)的補(bǔ)充,從而有益于維護(hù)腸道的正常功能和正常菌群,但其易于造成胃功能耐受降低,故臨床應(yīng)根據(jù)患者情況進(jìn)行選擇[14]。
綜上所述,營(yíng)養(yǎng)支持可顯著改善COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的主客觀營(yíng)養(yǎng)狀況,改善呼吸衰竭情況,促進(jìn)肺功能恢復(fù),腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的效果相對(duì)更佳,可以作為首先干預(yù)方法。
1 De BW,Sont SA,Stolk J,et al.Monocyte chemoattractant protein 1,interleukin 8,and chronic airways inflammation in COPD[J].Journal of Pathology,2015,190(5):619-626
2 De-Torres JP,Wilson DO,Sanchez-Salcedo P,et al. Lung cancer in patients with chronic obstructive pulmonary disease.Development and validation of the COPD Lung Cancer Screening Score[J].American Journal of Respiratory & Critical Care Medicine,2015,191(3):285
3中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2015,30(1):8-17
4董歡霽,羅勇,徐衛(wèi)國(guó),等.慢性阻塞性肺疾病患者營(yíng)養(yǎng)與餐后低氧的關(guān)系 [J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,24(5):535-537
5 Schols AM,Broekhuizen R,Weling-Schepers CA,et al.Body composition and mortality in chronic obstructive pulmonary disease[J].Am J Clin Nutr,2014,82(1):53-59
6周琪,邱麗君,汪維樂(lè),等.谷氨酰胺對(duì)COPD合并營(yíng)養(yǎng)不良患者內(nèi)皮細(xì)胞功能的影響[J].上海第二醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,24(5):368-370
7孫曉紅,胡芳.患者自評(píng)-主觀全面評(píng)定量表在胃腸惡性腫瘤患者營(yíng)養(yǎng)篩查中的應(yīng)用調(diào)查[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(14):1643-1645
8吳麗榮,朱芬芬.中文版COPD患者運(yùn)動(dòng)自我調(diào)控效能量表的信效度 [J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(7):788-791
9 Celli BR,Macnee W.Standards for the diagnosis andtreatment of patients w ith COPD: a summary of the ATS/ERS position paper[J].Eur Respir J,2012,23(6):932-946
10 蔡炯,劉有英,熊金萍,等.外科術(shù)后患者的營(yíng)養(yǎng)支持[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,28(2):71-73
11 張悅.慢性阻塞性肺疾病發(fā)生難治性營(yíng)養(yǎng)不良的機(jī)制[J].國(guó)際內(nèi)科學(xué)雜志,2013,34(5):274-276
12 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2012,30(1):8-17
13 Agusti AGN. Systermic effect of chronic obstructive pulmonary disease[J].Proc Am Thorac Soc,2013,2:367-3701
14 黃志新.納洛酮輔助無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療對(duì)COPD并發(fā)呼吸衰竭患者血?dú)庵笜?biāo)及血清學(xué)指標(biāo)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(6):754-757