奧運會田徑速度類冠軍成績發展研究*

田廣 高徐 鄒力佳 張松 朱桂華 劉世多 陳曉春 侯生輝

?

奧運會田徑速度類冠軍成績發展研究*

田廣1,2高徐1鄒力佳1張松1朱桂華1劉世多1陳曉春1侯生輝1

（1. 貴州理工學院體教部，貴州 貴陽 550003；2.華中師范大學體育學院，湖北 武漢 430079）

以第14-30屆奧運會田徑速度類冠軍成績為對象，運用灰色系統理論GM(1,1)、環比、定基比方法分析其發展規律。結果顯示：男子100m、4×100m、110m欄、4×400m，女子200m、4×100m、100m、400m發展較好，男子發展速度優于女子，但發展穩定性差，波動比女子大。從總體趨勢看，男子各項目的增速均比女子快，且發展狀況普遍優于女子。

奧運會；田徑；速度類；成績；發展

我國從1984年參加奧運會以來，在田徑項目上獲金牌量與總獎牌量反差強烈。可以說田徑項目的成敗，直接影響我國向體育強國邁進的步伐。我國要實現體育強國夢，田徑項目水平的提升勢在必行。

1研究對象及方法

1.1研究對象

以第14屆～30屆奧運會田徑速度類項目冠軍運動員成績為研究對象。第14屆～30屆奧運會統計數據來自奧委會官方網站。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

通過中國知網、萬方數據庫、維普數據庫與奧運會田徑速度類項目研究的文章25余篇，灰色系統理論相關教材和專著4本。

1.2.2數理統計法

對收集數據進行簡單處理后，錄入 Excel 2003軟件整理并繪制圖。運用灰色系統建模系統3.0軟件中的GM（1,1）進行分析。

2研究結果與分析

2.1第14屆～30屆奧運會速度類項目發展系數

2.2第14屆～30屆奧運會速度類項目成績環比分析

環比，是以本屆成績與上屆成績的比值計算的發展速度，表明成績逐屆的發展程度。環比動態圖則可以用來反映成績的波動[3]。環比值小于1，表明本屆相對于上屆成績增長；大于1，則表明成績下降。男子速度類項目中，100m成績在第15屆～22屆起伏不定，第23屆～30屆趨于平穩，同時，100m在男子項目中波動性是最大的一個項目；200m成績在第15屆～18屆發展較為平穩，第19屆～26屆呈M式發展，第27屆后先升后降；400m成績在第15屆～22屆上下交替發展，至23屆后成績相對趨于平穩；110m欄成績，在15屆～25屆波動性較大，26屆后波動幅度逐漸縮小；400m欄成績，在15屆～17屆發展較為穩定，之后呈升降式發展；4×100m、4×400m發展規律基本一致，極不穩定，22屆后尤為明顯。女子速度類項目中，100m、200m成績發展相似，均在第15屆～23屆成績波動較大，第24屆后，穩定性較好；400m成績在1964年第19屆奧運會上才開設此項目，到第21屆之間成績波動大，第22屆以后基本穩定，波動較小。1972年德國慕尼黑奧運會增設100m欄項目，之后三屆成績平穩，第23屆后波動較大； 400m是女子速度類項目發展歷程最晚的一個，1984年開設此項目以來，相繼舉辦共計8屆，其發展一直較為穩定。4×100m成績在第16屆～22屆波動發展，第23屆～29屆發展平穩，第30屆急轉直下；4×400m項目較4×100m晚發展二十年，在第21屆～30屆始終處于波浪式發展。

由于歷史等因素影響，女子項目在1984年第23屆奧運會時，項目數量才與男子相同。男子100m、200m在速度類項目中波動性最大，女子與男子發展規律基本一致，其他項目波動幅度不大。總體來看，男女項目均呈波浪式發展，在100m、200m項目上成績變化幅度均較大，其他項目相對平穩，但男子項目總體變化比女子小。我國劉翔能在男子110m欄上摘金，實屬不易。事實證明，只要選材合理、訓練科學、布局得當，黃種人是可以在奧運場上有成就的。特別是在女子項目發展起步晚、參賽國家相對少，競爭難度低，成績開發潛力大，新增項目成績不穩定的環境下，只要按照項目發展規律，我國女子在速度類項目上是可以取得重大突破的。

2.3第14屆～30屆奧運會速度類項目成績定基比分析

定基比俗稱發展速度也叫總速度。是某屆成績與某屆固定成績之比，表明這種現象在較長時期內總的增長速度。將第14屆成績作為基礎值，以后各屆除以第14屆，可得各項目發展速度，定基比小于1，表示本屆相對于“第1屆”成績增長；定基比等于1，表示成績相等，沒有變化，定基比大于1，表示成績下降。

男子速度類項目在第15屆～30屆成績提高速度總體趨勢一致，發展速度均呈上升態勢。其中，100m波動性最大，在15屆～19屆成績上升，20屆成績大幅下降，此后至30屆，成績一直攀升；200m成績經歷兩次起伏，在第15屆～19屆成績逐漸上升，第20屆后反彈，平穩發展，到第26屆時達到頂峰，此后到第30屆又從低谷逐漸上升；400m成績在第15屆～25屆成績發展較快，第26屆后呈下滑態勢；110m欄在第15屆～24屆大體趨于上升狀態，第25屆后，總體穩定，小幅度提升；400m欄、4×100m、4×400m發展規律基本一致，第15屆～25屆直線上升，第26屆后400m欄、4×400m幾乎停滯不前，而4×100m則呈倒U型趨勢。

女子速度類項目總體呈上升狀態，但上升較幅度不大。100m、200m成績發展規律類似呈V型發展，在第15屆～23屆呈上升趨勢，從第24屆起成績逐漸衰退，第26屆后基本維持原狀；400m成績先升后降，第19屆～26屆成績大幅上升，第27屆后成績大幅退步；100m欄、4×400m成績發展相同，第21屆～30屆波浪式發展，成績提高較慢；400m欄成績在第24屆～30屆小幅提升；4×100m成績是女子發展速度最快的一個項目，呈上升趨勢，在第15屆～21屆成績上升明顯，第22屆～29屆成績處于穩定狀態，第30屆大幅提升。

總體來看，男女速度類項目均呈發展狀態，但男子上升速度優于女子，其中男女4×100m成績發展最快。男女各有優劣，男子各項目成績整體提升幅度大，集中度高，競爭激烈。女子整體提升幅度小，呈分散狀，提升空間大。

2.4第14屆～30屆奧運會男、女子速度類項目成績預測建模

2.5第14屆～30屆奧運會男子、女子速度類項目成績模型檢驗

3結論

（1）從發展系數來看，男子100m、女子200m成績發展最快。從標準差來看，男子100m、女子100m欄成績更為穩定，而男子、女子4×400m接力項目的穩定性均最差。總體來看，第14屆～30屆奧運會速度類項目男子成績發展速度優于女子，男子競爭更為激烈。

（2）從成績環比來看，男、女成績起伏不定，時好時壞，均沒有形成穩定態勢，但男子總體成績變化比女子小。從定基比來看，男女速度類項目均呈發展狀態，特別是男女4×100m成績發展較好，但男子上升速度明顯超過女子，男子整體提升幅度大，集中度高，女子整體提升幅度小，呈分散狀。同時，也可以看出女子提升空間大、這給我國女子提供更多的摘金奪銀機會。

[1] 鄧聚龍.灰色系統基本方法[M]. 武漢：華中理工大學出版社，1988.

[2] 劉思峰，謝乃明.灰色系統理論及其應用[M].北京：科學出版社，2008：166-168.

[3] 杜娜娜，杜少武，林慧. 我國城市運動會田徑速度類項目成績發展趨勢及灰色預測研究[J].中國體育科技, 2012，48（6）:10-14.

[4] 魏春玲，孫晉海．奧運會田徑項目成績發展趨勢及灰色預測研究[J].中國體育科技，2005,41(2):20-29.

[5] 張曉東．亞運會田徑成績變化發展趨勢分析及預測研究[D].陜西師范大學，2008．

[6] 陳亮，田麥久.第24～30屆奧運會田徑項目區域競技優勢特征及轉移態勢研究[J].體育科學，2012，32（11）：40-50.

[7] 費普勝.第23～30屆奧運會田徑獎牌洲際分布與特征分析[J].中國體育科技,2013，49（2）:9-15.

[8] 張龍,孟剛,郭朝廷.奧運會田徑項目金牌時空動態演變分析[J].中國體育科技,2013，49（5）:17-28.

On the Development of Speed Event Performance for Athletics from the Olympic Games Champion

TIAN Guang1,2, etal.

(1. Guizhou Institute of Technology, Guiyang 550003, Guizhou, China;2. Central China Normal University, Wuhan 430079, Hubei, China)

貴州省教育科學規劃重點課題成果項目，編號：LM240003A；貴州理工學院省級本科高校優秀教學團隊科研成果。

田廣(1985-)，貴州銅仁人，博士生，副教授，研究方向：體育人文社會學。