馬克思主義國際合作思想：歷程、特征與意義

趙會春，劉 暢

（1.中央財經大學 學生心理咨詢中心，北京 102206；2.山東省昌樂第一中學，山東 昌樂 262400）

隨著全球化進程的加深，世界各國之間的互動和聯系日益密切，國際合作關乎國家之間謀求共同發展的現實訴求，已經成為當今時代處理國際關系的重要議題，而且是在研究馬克思主義國際關系理論過程中不容忽視的思想之一。特別是改革開放以來，中國一直堅持走和平崛起之路，通過合作的方式加速融入世界這個大熔爐，并通過自身的努力促進世界的和諧發展。中國之所以能夠取得巨大的外交成就與馬克思主義國際合作思想密不可分，所以值得深入挖掘其理論價值以更好地指導實踐。

一、 馬克思主義國際合作思想的發展歷程

從馬克思、恩格斯關于民族國家的合作觀到前蘇聯列寧、斯大林提出和平共處思想再到中國全方位的對外合作，馬克思主義國際合作思想經歷了漫長的發展過程。而且這一過程并不是一帆風順的，經受了不少的挫折與挑戰。

（一）馬克思主義國際合作思想的起源

馬克思、恩格斯關于各民族國家相互合作的觀點是馬克思主義國際合作思想的起源。馬克思、恩格斯的國際合作觀可以追溯到19世紀上半葉的歐洲，民族國家如雨后春筍般出現，并發展成國際關系的主要行為體，而且它們之間的關系主要表現為戰爭與沖突，但是相互合作的情況也時有發生。正是基于該國際背景，馬克思、恩格斯首次提出了關于民族國家合作的觀點：民族國家是“建立各民族協調的國際合作的必要先決條件”[1]；各民族國家的政治獨立是國際合作的基礎，“國際合作只有在平等者之間才有可能”[2]；聯合全世界無產階級，通過革命建立以公有制為基礎，以和平為原則的新社會；以國家為基本單位進行的國際合作依然具有階級性。至此，馬克思、恩格斯受當時客觀現實影響提出的民族國家合作觀成為馬克思主義國際合作思想的理論源泉。

（二）馬克思主義國際合作思想的發展

首先，馬克思主義國際合作思想在第一個社會主義國家蘇聯產生之后得到了一定程度的發展。一方面，19世紀末20世紀初帝國主義的相互斗爭給人民帶來了深重的災難，促使俄國爆發了反帝戰爭，打開了社會主義的大門，如何在資本主義包圍圈中保留社會主義的新生命之火，成為了蘇俄亟需解決的困境。面對社會主義與資本主義制度并存，而且“社會主義共和國畢竟能在資本主義包圍中生存下去”[3]的局面，列寧分析了該現象的原因、兩種制度的關系及發展社會主義面臨的任務，提出不同社會制度的國家應該相互承認、尊重主權獨立、互不干涉內政；維持和平的國際環境，反對戰爭；經濟交往與國際合作為和平共處奠定基礎，這包含了大量的國際合作思想，是馬克思主義國際合作思想的初步發展。另一方面，列寧逝世后，蘇聯仍處于帝國主義殖民體系的環境中，由斯大林領導蘇聯繼續進行國內社會主義建設，依舊堅持和平共處和開放合作的對外政策：強調在外交實踐中尋求與資本主義的合作以創造良好的國際環境；與世界和平力量聯合起來建立反戰的統一戰線，通過合作來防止帝國主義戰爭的發生；支持世界被剝削民族通過革命解放自己，反對殖民壓迫，捍衛社會主義革命成果。這些思想都促進了馬克思主義國際合作思想的進一步發展。

其次，馬克思主義國際合作思想在中國對外的國際合作進程中得以豐富，尤其是改革開放以后，中國積極推行和平外交政策，在外交政策中更加重視國際合作。根據國內外環境的變化，中國共產黨人不斷調整合作重點，從強調加強與第三世界國家的團結與合作，到意識到與發達國家進行經濟合作的重要性，再到開展全方位、多層次的國際合作。中國進行對外政策的調整是因為國際合作在現代國際關系中占據著越來越重要的位置，盡管會有不公正的現象存在，也要以和平共處五項原則為基礎互相合作，共同發展，這也是對和平與發展的時代呼聲的響應。由此可見，馬克思主義國際合作思想在中國積極的國際合作實踐中變得更加豐富，同時又能反過來指導中國開辟出具有自身特色的國際合作發展道路。

最后，馬克思主義國際合作思想的發展具有曲折性，主要是在斯大林、毛澤東時期遇到較大的挫折。最明顯的表現是冷戰時期對于國際合作的嚴重制約。資本主義與社會主義兩種不同制度的對立是引發冷戰的根本因素，由此引發了不同意識形態的對抗，在這種緊張的國際關系下，國際合作進程緩慢甚至止步不前。此外，中國社會主義建設過程中也存在著重大失誤，對資本主義認識的片面性引發了中國自我封閉的錯誤思想，關起門來搞建設，這嚴重損害了中國的經濟、政治的建設與發展，制約了中國參與國際事務的同時也阻礙了國際合作的發展。

二、馬克思主義國際合作思想的特征

在馬克思主義國際合作思想不斷豐富發展的過程中，逐漸形成了其自身鮮明的特征，與其他國際合作思想存在明顯的不同。

（一）基本特征是唯物性

馬克思主義始終堅持歷史唯物主義和辯證唯物主義的立場來分析和構建國際合作思想。馬克思、恩格斯從民族國家關系的根源入手，分析了階級利益對于國際關系的實質性影響，表明人類社會戰爭的真正根源就在于私有制和不同利益階級的存在，也就是說，階級關系和生產資料所有制的差異成為影響民族國家關系的重要因素，而生產資料所有制和階級利益的糾纏是正在建立在物質生產資料基礎之上的。國際合作是資本主義世界自由競爭的產物，機器大工業的批量生產造成產品過剩，資本主義國家不得不走向世界，為過剩的產品尋找出路以解決生產矛盾，由此建立起“融合世界的力量”。[4]隨著經濟全球化進程的加快，國際合作逐漸成為世界各國對外政策的重點，中國也不例外，更加積極主動地參與國際事務，開展全方位的國際合作。至此，以唯物性為基本特征的馬克思主義國際合作思想的吸引力愈發突出，能夠指導全球化進程中國際合作的發展，對構建和諧世界具有重要推動作用。

（二）在辯證思維的基礎上凸顯出兩面性特征

這一特征在資本主義國家內部尤為明顯，在國際交往中主要表現為階級關系和民族關系兩方面。一方面，階級關系表現為資本主義與社會主義兩種不同制度下的合作，這必然會分化為兩大意識形態的碰撞。生產發展的需要與資產階級的剝削壓迫促使無產階級聯合起來，堅持不懈地試圖在世界上建立強大的社會主義集團來對抗西方資本主義集團。此外，在當代的國際合作中已經超越了社會制度與意識形態的束縛，但西方資本主義企圖以和平演變的手段對付中國等社會主義國家的意圖并沒有改變，這是眾多社會主義國家進行國際合作時要時刻嚴防的問題。另一方面，民族關系則主要表現在發達的資本主義國家與落后的民族國家開展的合作。在殖民等歷史因素的影響下，落后民族國家無法在國際合作中獲得公平的對待，雖然主動尋求與發達資本主義國家的合作，卻仍受到它們的歧視。眾多落后民族國家仍然處于經濟發展的困境，無法抓住國際合作的機遇，與發達國家的差距愈來愈大，從而陷入了貧窮落后的惡性循環之中，難以脫身。

（三）立足于全人類利益的整體性特征

面對國際交往中存在的許多不公正因素，考慮到各個國家的發展實際，馬克思主義國際合作思想突出了全人類共同利益的整體性特征，以此區別于其它國際合作理論。馬克思、恩格斯從全人類解放的視角出發，超越了個人以及單個國家的利益需求，提出聯合全世界的無產階級建立以公有制為基礎的新社會，推動國際合作的發展，直至民族融合，國家消亡，實現真正意義上的和諧世界。此外，列寧、斯大林也提出以蘇聯無產階級作為先鋒隊，以共同的勞動產品為橋梁，領導世界無產階級進行聯合建立社會主義聯盟乃至世界聯盟。改革開放以來，中國面對周邊國家和西方國家的猜疑與強權，并沒有退縮，依然以互利共贏為基礎積極參與國際合作，堅持走和平發展崛起之路，這都體現了該思想對于其他國際合作理論的變革和超越。

（四）符合時代潮流的和平性特征

其實自人類社會形成之后，人們就從未停止過對和平的追求，只是受不同歷史時期的影響具有不同的表現形式，而且總是和戰爭相對立而存在，直到和平與發展成為當今時代的主題?！靶U族的入侵，甚至是通常的戰爭，都足以使一個具有發達生產力和高度需求的國家處于一切都必須從頭開始的境地”[5]，而且戰爭所需要的物力財力都是來源于人民，所以，不論何時戰爭總是帶給人們無盡的苦難。馬克思、恩格斯提出在以公有制為基礎的新社會里，通過有計劃的生產合作使得和平成為社會交往的主要準則，強調了和平對于人類、民族國家乃至世界的重要性，突出了和平作為不同利益主體下的非暴力交往方式的作用和地位，以此將和平主題融入到國際合作思想之中。在蘇聯時期，列寧想要通過“租讓制”來達到與資本主義國家和平相處的目的，斯大林也積極與美英等西方發達國家合作建立反法西斯聯盟。而新中國成立后，毛澤東提出擴大與第三世界國家的合作以對抗帝國主義霸權，而且在改革開放后中國始終堅持以平等對話的形式和平解決國際爭端，這些外交政策都為馬克思主義國際合作思想注入了和平的因素，使其更加符合時代發展的步伐。

三、馬克思主義國際合作思想的重大意義

馬克思主義國際合作思想從提出到發展緊跟時代潮流，不僅對馬克思國際關系理論和西方國際關系理論的發展起到了巨大的推動作用，具有重要的理論意義，而且對于中國乃至世界也具有重要的現實價值，值得我們對其進行深入分析。

（一）馬克思主義國際合作思想的理論意義

經濟全球化的迅速發展對現存的國際關系形成了巨大的挑戰，促進了國際體系的轉型，所以對相關理論提出了更高的要求。馬克思主義國際合作思想確立了唯物主義的研究視角，形成了國際合作特有的研究范式，拓展了馬克思主義國際關系理論的研究領域，具有重要的理論意義。

1.確立了唯物主義方法論的研究視角

作為馬克思主義國際合作思想起源的馬克思恩格斯國際合作觀具有唯物性，為學界對于民族國家交往關系的研究確立了唯物主義的研究視角。馬克思、恩格斯認為國際合作產生于物質資料的生產過程，要在生產力與生產關系的矛盾運動中探求國際合作的根源與發展路徑，因此馬克思主義國際合作思想繼承了唯物主義的研究視角，為深入研究國際合作乃至國際關系開辟了一條唯物主義的研究道路，為民族國家合作進程的推進與和諧世界的構建指明了方向。

2.形成了特有的國際合作的研究范式

馬克思主義國際合作思想以唯物主義為基礎，把不同歷史時期存在的主要矛盾作為國際合作的邏輯起點，各個國家間的經濟發展、政治安全等共同利益看作國際合作的前提條件。各國的發展程度不同，社會制度和意識形態也存在差異，國際合作的前景不容樂觀，因此需要通過多樣化的手段來推進其發展進程，比如建立多種合作機制來加強經濟交流以促進國家間的相互信任，減少國際合作的阻力。這就形成了獨具特色的馬克思主義國際合作思想的研究范式，給理論界開展國際合作的研究工作起到了巨大的推動作用，也更有利于我們對國際合作本質的認識與把握。

3.拓展了馬克思主義國際關系理論的研究領域

國際合作思想為國際關系提供了新的研究視角，是馬克思主義國際關系的基本理論之一。該思想打破了之前通過戰爭與革命的方式來維護本階級或國家利益的傾向，提出以和平的方式處理國家間的矛盾與分歧，認清主要矛盾，通過合作促進共同發展，形成了一種獨特而又先進的國際關系思想，為日益復雜的國際關系找到了通往光明的道路。馬克思主義國際關系理論也不再僅僅局限于世界歷史、國家、戰爭與革命、國際主義與民族等理論，變得更加豐富，更加具有吸引力。

（二）馬克思主義國際合作思想的現實價值

任何一種國際關系理論都必須立足于現實，服務于現實，馬克思主義國際合作思想也不例外，特別是對中國乃至世界具有不容忽視的現實價值。

1.有利于中國外交實踐的升華

馬克思主義國際合作思想為中國的外交實踐注入了新的內容，首先啟發了中國通過尋求共同利益來促進國際合作進程，“正是和平發展與互利共贏，把中國人民的利益同世界人民的共同利益有機地聯系在一起。”[6]本國的國家利益固然重要，但在現在的國際背景下，去發掘國家間的共同利益才能使國際合作成為可能并長久保持下去。

其次，促使中國堅持通過和平方式進行國際合作以實現和諧世界的戰略目標。在錯綜復雜的國際關系中，國際合作的發展與實現和平是密不可分的。當今時代，作為社會主義大國的中國自始至終堅定自己的和平立場，以合作謀求和平與發展，成為維護世界和平穩定的中流砥柱。從根本上說，馬克思主義國際合作思想既是中國進行和平外交的理論依據，也是中國關于世界和平訴求意識形態的體現。

最后，堅定了中國堅持獨立自主這一根本基點不動搖的立場。馬克思、恩格斯的國際合作理論深刻論述了政治獨立始終是國際合作的基礎，只有保證本民族國家的獨立性，才能保證在國際合作中具有同他國平等的地位。這是保證民族國家自身利益的前提和基礎，中國堅持獨立自主的外交政策正是這一思想的體現，只有在獨立自主的前提下才能夠建立平等的、協調的國際合作關系。

2.有利于營造和諧的國際環境

馬克思主義國際合作思想以和平為主題，強調通過民族國家之間的相互合作加快構建平等互利的國際關系格局，通過對話協商來增進民族國家之間對彼此的了解，以實現共同安全與發展，這為正確認識和處理當今世界國家之間出現的矛盾和沖突提供了世界觀和方法論的指導，降低了戰爭爆發的頻率，加強了世界各國之間的交流與信任，提升了全人類的安全感與幸福感，有利于國際環境朝著更加穩定、和諧的方向發展。

世界各國不論大小強弱只有真正意識到國際合作的重要性，做到以合作的精神來正確認識國家間紛繁復雜的關系，積極參與多邊領域的活動，共同捍衛全人類的共同利益與文明成果，這個世界才能夠實現真正的和諧。

在當前錯綜復雜的國際關系背景下，國家之間充斥著利益的權衡，矛盾的斗爭，善惡對錯的糾纏等等，只要有民族國家形式的存在，這一切就不會停止和消失，民族國家的博弈始終是人性本質外化的表現，我們所能做的就是選擇用最好的方式去生存，而什么才是最好的生存方式，馬克思主義合作思想或許給了我們一個答案，那就是共存。傳統的戰略思想始終停留在相互競爭甚至是霸權式的征服、破壞，這顯然不是無害于己的方法，只有尋求民族國家的共同利益以求共同發展，才是長久之道，而中國作為社會主義大國，擔負起了自己的責任，始終堅持以和平方式推進國際合作進程，積極為構建和諧世界做出重大貢獻，這是整個國際社會毋庸置疑的事實。中國在吸收馬克思主義國際合作思想精華的同時，也為它的研究與實踐提供了充分的現實條件與機遇，未來必將在促進國際友好合作進程和構建和諧世界的道路上發揮更大的作用。