南方粳稻稻曲病防治藥劑及防治適期探討

樂麗紅 陳忠平 程飛虎*

（1江西省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，南昌330046；2余干縣農(nóng)業(yè)局，江西余干335100；第一作者：lelihongxijiang@sohu.com；*通訊作者：chengfeihu@vip.163.com）

近年來，隨著水稻豐產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提高、稻田氮肥用量的持續(xù)增加和大穗密粒型晚熟品種的大面積種植，稻曲病發(fā)病率逐年上升[1-8]，呈現(xiàn)發(fā)病范圍廣、發(fā)病頻率高、產(chǎn)量損失嚴(yán)重等特點(diǎn)[9-15]，已從次要病害上升為主要病害，成為除稻瘟病、紋枯病外又一嚴(yán)重威脅水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重大病害，尤以粳稻為甚，嚴(yán)重制約了南方粳稻的發(fā)展。因此，筆者2016年通過大田試驗(yàn)，篩選出2種防治水稻稻曲病的有效藥劑，并確定了這2種常用藥劑的最佳防治時(shí)期。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)安排在江西省萍鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所院士基地及江西省紅壤研究所進(jìn)賢縣試驗(yàn)基地，土壤肥力中等以上，排灌方便，土壤質(zhì)地為粘壤土；供試品種為甬優(yōu)538，前茬為早稻。供試藥劑：井岡霉素（5%放線菌抗生素水劑），山東濟(jì)寧通達(dá)化工公司生產(chǎn)；愛苗（30%苯甲丙環(huán)唑乳油），瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)；頭等功（30%己唑醇懸浮劑），陜西上格之路公司生產(chǎn)；拿敵穩(wěn)（75%肟菌·戊唑醇），德國拜耳公司生產(chǎn)；好立克（43%戊唑醇懸浮劑），德國拜耳公司生產(chǎn)；阿米妙收（20%嘧菌酯、12.5%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑），瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)；菌刀（24%井岡霉素A），武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)分為防治藥劑篩選試驗(yàn)（以下簡稱“試驗(yàn)I”）和最佳防治時(shí)期確定試驗(yàn)（以下簡稱“試驗(yàn)Ⅱ”）。試驗(yàn)I設(shè)8個(gè)處理：分別噴施井岡霉素、愛苗、頭等功、拿敵穩(wěn)、好立克、阿米妙收、菌刀和不施藥（CK），2次重復(fù)，共16個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)20 m2。小區(qū)間預(yù)留0.5 m工作行，周邊設(shè)1 m保護(hù)行。各類藥劑均分3次噴施，分別為破口前10 d（8月31日）、破口前（9月6日）和齊穗后（9月10日）。

試驗(yàn)Ⅱ設(shè)置2個(gè)施用藥劑大區(qū)，分別為愛苗（A）和拿敵穩(wěn)（N）。大區(qū)之內(nèi)設(shè)4個(gè)不同防治時(shí)期，分別為破口前10 d、破口前3 d和齊穗后各噴1次（S1），破口前3 d和齊穗后各噴1次（S2），齊穗后噴施1次（S3）及不施藥（CK），即AS1、AS2、AS3、ACK和NS1、NS2、NS3、NCK，2次重復(fù)，共16個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)面積20 m2，小區(qū)中間隔0.5 m操作行，周邊設(shè)1 m保護(hù)行。分別在8月31日、9月6日、9月10日分3次施藥。施藥采用莖葉噴霧法，對(duì)水30 L/667 m2。

1.3 調(diào)查方法

于收獲前1 d，即10月21日進(jìn)行田間調(diào)查，記錄稻曲病發(fā)病程度。采用5點(diǎn)取樣法調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查20叢，每小區(qū)共調(diào)查100叢，統(tǒng)計(jì)稻曲病病情指數(shù)及校正防效。10月22日小區(qū)單打單收測實(shí)產(chǎn)。收獲前采取5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取2叢，共10叢進(jìn)行考種，統(tǒng)計(jì)單位面積有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、空粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重，計(jì)算理論產(chǎn)量。

表1 不同藥劑對(duì)稻曲病的防治效果（%）

表2 不同防治時(shí)期對(duì)稻曲病的防治效果（%）

水稻稻曲病分為5級(jí)：0級(jí)，未發(fā)??；1級(jí)，每穗1個(gè)稻曲球；2級(jí)，每穗2個(gè)稻曲球；3級(jí)，每穗3～5個(gè)稻曲球；4級(jí)，每穗6～9個(gè)稻曲球；5級(jí)，每穗10個(gè)以上稻曲球。

1.4 藥效計(jì)算公式

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)稻曲病的防治效果

從表1可以看出，供試藥劑在破口前10 d、破口前3 d和齊穗后各施藥1次，對(duì)稻曲病均有不同程度的防治效果，其中防治效果較好的是拿敵穩(wěn)、愛苗、菌刀和頭等功，這4個(gè)處理間的防效沒有顯著差異，但都極顯著優(yōu)于阿米妙收、井岡霉素和好立克。

2.2 不同時(shí)期施藥對(duì)稻曲病的防治效果

從表2可以看出，愛苗及拿敵穩(wěn)對(duì)稻曲病的防治效果均隨著防治時(shí)間的推遲和防治次數(shù)的減少呈下降趨勢，并以S1處理效果最佳，防效分別達(dá)到65.28%和71.21%，與S2處理和S3處理的防效差異顯著；S2處理與S3處理防治效果差異不顯著。

2.3 不同藥劑處理對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

從表3可見，7種藥劑處理每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均高于對(duì)照，千粒重與對(duì)照無顯著差異；不同藥劑處理的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均高于對(duì)照，其增產(chǎn)順序?yàn)槟脭撤€(wěn)＞愛苗＞菌刀＞頭等功＞阿米妙收＞井岡霉素＞好立克；產(chǎn)量最高的是拿敵穩(wěn)處理，達(dá)787.30 kg/667 m2，與愛苗處理差異不顯著，但極顯著高于其他處理，較對(duì)照增產(chǎn)57.57 kg/667 m2，增幅為7.89%；菌刀及頭等功2個(gè)藥劑增產(chǎn)效果相當(dāng)，極顯著優(yōu)于阿米妙收、井岡霉素和好立克這3個(gè)藥劑處理。

2.4 不同時(shí)期處理對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

由表4可知，不同時(shí)期噴施愛苗或拿敵穩(wěn)處理，每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、理論產(chǎn)量及實(shí)際產(chǎn)量均高于對(duì)照；無論是愛苗還是拿敵穩(wěn)，每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、理論產(chǎn)量及實(shí)際產(chǎn)量均以S1處理最高，實(shí)際產(chǎn)量分別達(dá)776.84 kg/667 m2和789.16 kg/667 m2，較對(duì)照增產(chǎn)53.49 kg/667 m2和62.38 kg/667 m2，增幅分別為7.39%和8.58%，差異極顯著。供試藥劑愛苗，S1處理與S2處理相比，產(chǎn)量差異不顯著，與S3處理相比產(chǎn)量差異顯著。供試藥劑拿敵穩(wěn)，S1處理產(chǎn)量顯著高于S2和S3處理。供試藥劑愛苗或拿敵穩(wěn)，S2和S3處理間產(chǎn)量差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

3.1 拿敵穩(wěn)、愛苗、菌刀和頭等功等4種藥劑防治南方粳稻稻曲病效果較好

針對(duì)稻曲病防治藥劑的研發(fā)和篩選方面，國內(nèi)外很多專家開展了研究，亦發(fā)現(xiàn)許多抑制該病原菌或防治病害較好的制劑（配方），如丙環(huán)唑、肟菌酯、咪鮮胺、戊唑醇、定氧菌酯、嘧菌酯和苯醚甲環(huán)唑等，與井岡霉素A混配，對(duì)稻曲病的田間防效可達(dá)到80%以上[16]。本研究篩選出的拿敵穩(wěn)、愛苗、菌刀及頭等功等4個(gè)藥劑在大田對(duì)南方粳稻稻曲病均具有較好的防效，實(shí)際產(chǎn)量較對(duì)照高4.38%～7.89%，可作為今后防治南方粳稻稻曲病的藥劑。

3.2 南方粳稻稻曲病防治關(guān)鍵時(shí)期是破口前10 d、破口前3 d及齊穗后，重點(diǎn)是破口前10 d，即水稻孕穗期

自20世紀(jì)80年代開始，國內(nèi)外專家學(xué)者開展的一系列稻曲病研究，都未能明確指出稻曲病真正的侵染時(shí)期。因此，實(shí)現(xiàn)有效防控稻曲病除需要高效藥劑外，準(zhǔn)確的施藥時(shí)期極為關(guān)鍵。有研究認(rèn)為，分別在水稻分蘗末期、破口期前3～7 d、始穗期各施1次藥對(duì)稻曲病防控效果較好[17-18]；也有人認(rèn)為在水稻破口前5～7 d和齊穗期各施藥1次[19-21]，或在水稻破口期7 d和破口期前各施藥1次，或者只在破口前10 d防治1次，也有較好的防效[22-23]。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，破口前10 d、破口前3 d和齊穗后各施1次藥的處理，稻曲病病情指數(shù)防效不論是拿敵穩(wěn)還是愛苗，均顯著優(yōu)于破口前3 d和齊穗后各施1次藥的處理和齊穗后施1次藥的處理，實(shí)際產(chǎn)量也顯著高于后2個(gè)處理。破口前3 d和齊穗后各施1次藥的處理不論是稻曲病病情指數(shù)防效還是實(shí)際產(chǎn)量，與齊穗后施1次藥的處理差異不顯著。這說明南方粳稻稻曲病防控有3個(gè)時(shí)間段，即破口前10 d、破口前3 d及齊穗后，重點(diǎn)是要做好破口前10 d的防控。

表3 不同藥劑處理對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

表4 不同防治時(shí)期對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

[1] Zhou Y L,Pan Y J,Xie X W,et al.Genetic diversity of rice false smut fungus,Ustilaginoidea virensand its pronounced differentiation of populations in North China[J].J Phytopathol,2008,156（9）:559-564.

[2] Brooks S A,Anders M M,Yeater K M.Effect of cultural management practices on the severity of false smut and kernel smut of rice[J].Plant Disease,2009,93（1）:1 202-1 208.

[3] Ladhalakshmi D,Laha G S,Singh Ram,et al.Isolation and characterization ofUstilaginoidea virensand survey of false smut disease of rice in India[J].Phytoparasitica,2012,40（2）:171-176.

[4] Singh A K,Pophaly D J.An unusual rice false smut epidemic reported in Raigarh District,Chhattisgarh,India[J].Interna Rice Res Notes,2010,35:1-3.

[5] 王大為，蔡繼新.稻曲病發(fā)病程度與水稻株型的相關(guān)性[J].墾殖與稻作，2004（3）：24-25.

[6] Brooks S A,Anders M M,Yeater K M.Effect of furrow irrigation on the severity of false smut in susceptible rice varieties[J].Plant Disease,2010,94:570-574.

[7] Ashizawa T,Takahashi M,Moriwaki J,et al.Quantification of the rice false smut pathogenUstilaginoidea virensfrom soil in Japan using real-time PCR[J].Eur J Plant Pathol,2010,128（2）:221-232.

[8] Ashizawa T,Takahashi M,Moriwaki J,et al.A refined inoculation method to evaluate false smut resistance in rice[J].J General Plant Pathol,2011,77:10-16.

[9] Wang S,Li M,Dong H,et al.Sporulation,inoculation methods and pathogenicity ofUstilaginoidea albicans,the cause of white rice false smut in China[J].J Phytopathol,2008,156:755-757.

[10] 陳志誼，聶亞鋒，劉永鋒.江蘇省水稻品種對(duì)稻曲病的抗病性鑒定及病菌致病力分化[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，25（4）：737-741.

[11] 李余生，朱鎮(zhèn)，張亞東，等.水稻稻曲病抗性的主基因+多基因混合遺傳模型分析[J].作物學(xué)報(bào)，2008，34（10）：1 728-1 733.

[12] 何海永，陳小均，詹金碧，等.稻曲病發(fā)生與氮肥施用的關(guān)系初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（20）：8 665-8 666.

[13] 侯小華，李友榮，魏子生，等.湖南稻曲病的發(fā)生與危害調(diào)查分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：87-88.

[14] 劉希彥，王守功，金鳳山，等.稻曲病發(fā)生規(guī)律及防治研究[J].植物病理學(xué)報(bào)，1993，23（3）：258-259.

[15] 董濤海，錢鈞，徐國軍，等.稻曲病對(duì)粳稻產(chǎn)量損失的測定[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（2）：85-86.

[16] 阮宏椿，楊秀娟，石妞妞，等.不同殺菌劑對(duì)水稻稻曲病菌的室內(nèi)毒力及田間藥效[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，28（6）：580-583.

[17] 胡光瑞，潘財(cái)升，潘紅光，等.浙南山區(qū)稻曲病重發(fā)原因及藥劑防控關(guān)鍵技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（5）：98-100.

[18] 李仲惺，周學(xué)杰.肟菌·戊唑醇在水稻全程防病中的應(yīng)用[J].中國植保導(dǎo)刊，2012，32（6）：51-53.

[19] 李軍，諸茂龍.75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑對(duì)水稻穗期稻瘟病及稻曲病防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：138.

[20] 羅華池，王會(huì)福，符海.75%肟菌·戊唑醇（拿敵穩(wěn)）WG防治稻曲病效果及應(yīng)用技術(shù)[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2013，36（3）：295-297.

[21] 劉郁，桑海旭，王井士，等.75%肟菌·戊唑醇WG防治濱海稻區(qū)主要病害最佳施用時(shí)期的研究[J].世界農(nóng)藥，2013，35（3）：59-61.

[22] 何海永，譚清群，陳小均，等.不同殺菌劑對(duì)水稻稻曲病的防治效果評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（17）：76-77.

[23] 周奮啟，耿躍，徐蕾，等.不同用藥時(shí)期6種常用藥劑對(duì)水稻稻曲病的防治效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2013，12（5）：54-56.