瑞芬太尼復合不同劑量舒芬太尼對開胸手術患者蘇醒的影響

葛莉 程娟 閆文軍

胸科手術創傷大, 疼痛劇烈。手術操作、術中雙腔管刺激都會引起機體強烈的應激反應。瑞芬太尼是μ型阿片受體激動劑, 起效迅速, 在體內1 min左右達到血-腦平衡,易被血內酯酶快速廣泛地水解［1］。瑞芬太尼麻醉蘇醒快, 但會引起痛覺過敏［2］。舒芬太尼鎮痛作用強、持續時間長、血流動力學穩定。本試驗對開胸手術患者采用瑞芬太尼復合不同劑量舒芬太尼麻醉, 觀察胸科手術患者的蘇醒情況, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年10月～2017年10月的60例開胸手術患者, 隨機分為S組、R1、R2組, 每組20例。S組平均年齡(53.55±11.46)歲, 平均體重(67.00±8.12)kg；R1組平均年齡(53.15±11.19)歲, 平均體重(66.00±9.87)kg；R2組平均年齡(51.25±11.46)歲, 平均體重(66.85±9.25)kg。三組一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 麻醉方法 患者術前均常規禁食水, 入室后開放上肢靜脈, 輸注7 ml/kg的乳酸鈉林格液, 靜脈注射鹽酸戊乙奎醚注射液(長托寧)0.01 mg/kg。行橈動脈穿刺測有創血壓, 監測心電圖、心率及血氧飽和度(SpO2)。三組均采用全憑靜脈全身麻醉法。麻醉誘導：靜脈依次給予咪達唑侖4 mg、舒芬太尼0.50 μg/kg、丙泊酚1.50 mg/kg、羅庫溴銨0.80 mg/kg,3 min后插入雙腔氣管導管, 纖維支氣管鏡定位正確后接麻醉機控制呼吸, 潮氣量6～8 ml/kg, 呼吸頻率10～12次/min,吸呼比1：2。將動脈血二氧化碳分壓維持在30～45 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。麻醉維持：術中泵入丙泊酚3～5 mg/(kg·h), 使腦電雙頻指數維持于45～55之間。S組泵入舒芬太尼0.30 μg/(kg·h)；R1組、R2組泵入瑞芬太尼0.10～0.20 μg/(kg·h), 依據血壓值來調整阿片藥用量, 使之增加不超過基礎值的20%。間斷靜脈注射適量羅庫溴銨以維持肌松。關胸時R1組、R2組同時分別靜脈注射舒芬太尼0.15 μg/kg、0.20 μg/kg。閉合肋骨縫肌肉時S組停舒芬太尼。皮膚縫合時停止丙泊酚輸注, 縫合結束時停止瑞芬太尼輸注。

1.3 觀察指標及判定標準 ①蘇醒時間：停止給予麻醉藥到患者喚醒睜眼的時間。②術后拔管時間：停止給予麻醉藥到拔除患者氣管導管的時間。條件為患者清醒、循環穩定、呼吸平穩、咳嗽及吞咽反射恢復、吸空氣條件下自主呼吸5 min后 SpO2＞93%。③拔管后 OAA/S評分［3］：1～5分 , 評分越低意識障礙越嚴重。④拔管后VAS評分［4］：0～10分, 評分越高疼痛越嚴重。

1.4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 兩組間比較采用t檢驗, 多組間比較采用F檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

R1 組、R2組患者蘇醒時間［(14.21±3.61)、(15.01±4.38)min］、術后拔管時間［(18.49±3.74)、(19.33±4.23)min］均短于S組［(18.75±4.79)、(23.41±5.02)min］, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)；R1組與R2組患者蘇醒時間、術后拔管時間比較差異均無統計學意義(P＞0.05)。R1組、R2組拔管后OAA/S評分［(4.45±0.55)、(4.31±0.48)分］高于 S 組［(3.30±0.57)分］,差異均具有統計學意義(P＜0.05)；R1組與R2組拔管后OAA/S評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)。R1組拔管后VAS評分［(4.19±0.88)分］均高于S組［(2.31±0.90)分］和R2組［(2.33±0.73)分］, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)；S組與R2組拔管后VAS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)。見表1。

表1 三組患者術后蘇醒情況比較(±s)

表1 三組患者術后蘇醒情況比較(±s)

注:與S組比較, aP＜0.05；與R1組比較, bP＜0.05

組別 例數 蘇醒時間(min) 術后拔管時間(min) 拔管后OAA/S評分(分) 拔管后VAS評分(分)R1 組 20 14.21±3.61a 18.49±3.74a 4.45±0.55a 4.19±0.88a R2 組 20 15.01±4.38a 19.33±4.23a 4.31±0.48a 2.33±0.73b S 組 20 18.75±4.79 23.41±5.02 3.30±0.57 2.31±0.90

3 討論

開胸手術中撐開肋骨、雙腔氣管導管對氣管及支氣管的刺激, 均可引起患者循環系統的強烈波動［5,6］。蘇醒期由于疼痛、雙腔管刺激所致躁動發生率也較高。手術因素如肺葉切除、胸腔內重建消化道, 使拔管后低氧血癥也不少見。這不僅增加胸科麻醉管理的難度, 更增加并發癥發生率及死亡率。這也使得胸科手術麻醉不僅要提供完善的鎮痛, 而且要蘇醒快, 蘇醒質量高。

瑞芬太尼是新型短效μ型阿片受體激動劑, 起效快、毒性低。其代謝不受肝腎功能、體重、年齡影響, 經過組織非特異性酯酶水解。瑞芬太尼是迄今為止作用時間最短的鎮痛藥, 體內迅速完全代謝, 長時間給藥血藥濃度減半的時間始終在4 min以內, 不隨給藥時間延長［7］, 有利于患者快速蘇醒。本試驗R1組、R2組患者蘇醒時間、術后拔管時間均短于S組(P＜0.05), 說明以瑞芬太尼麻醉, 患者確實快速蘇醒并拔除氣管導管。R1組、R2組拔管后OAA/S評分高于S組(P＜0.05), 說明R1組、R2組患者蘇醒質量高。R1組患者拔管后VAS評分高于R2組、S組(P＜0.05), 由于瑞芬太尼的代謝時間較為短暫, 追加舒芬太尼劑量偏低, 則患者蘇醒快, 但痛感明顯。

舒芬太尼是高選擇性阿片受體激動劑, 脂溶性高, 血漿蛋白結合率高, 分布容積小, 起效迅速, 對心血管系統影響小［8］。舒芬太尼的鎮痛效價為芬太尼5～10倍, 主要在肝內進行生物轉化, 消除半衰期150 min［9,10］。由于舒芬太尼代謝時間遠長于瑞芬太尼, 本試驗S組患者蘇醒時間長于R1組、R2組(P＜0.05), 且蘇醒質量略低。此外, 本試驗選擇0.15 μg/kg和0.20 μg/kg兩個不同劑量舒芬太尼。開胸手術疼痛劇烈, 追加0.15 μg/kg舒芬太尼蘇醒快, 但患者蘇醒期疼痛感強, 不利于患者呼吸, 咳痰。追加0.20 μg/kg舒芬太尼患者蘇醒時間仍短于單純舒芬太尼組, 且拔管后VAS評分低于0.15 μg/kg舒芬太尼組, OAA/S評分高于單純舒芬太尼組, 患者蘇醒質量高。

綜上所述, 開胸手術患者關胸時追加瑞芬太尼復合0.20 μg/kg舒芬太尼使患者蘇醒快, 拔管時間短, 術后痛感小,蘇醒質量高。

［1］ 蔣旭.不同靶濃度瑞芬太尼在老年患者胸科手術麻醉中的效果.中國當代醫藥, 2012, 19(13):90.

［2］ 孫靜, 吳斌 , 胡衍輝, 等.右美托咪定對瑞芬太尼誘發痛覺過敏的影響.臨床麻醉學雜志, 2013, 29(4):356-358.

［3］ 楊向榮, 梁華, 周建明, 等.超前鎮痛聯合靜脈快通道麻醉對老年脊柱手術患者復蘇質量的影響.西北國防醫學雜志, 2017(6):387-390.

［4］ 陳惠英.舒芬太尼預防瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的臨床療效.中國醫學創新, 2015, 12(17):53-54.

［5］ 王依慰, 陳春龍, 支亦博, 等.瑞芬太尼與舒芬太尼全身麻醉后對患者蘇醒質量影響的Meta分析.醫學研究生學報, 2016(2):170-177.

［6］ 王志斌, 張同軍.舒芬太尼對瑞芬太尼復合全麻患者蘇醒期血流動力學的影響.現代中西醫結合雜志, 2012, 21(35):3950-3951.

［7］ 陳紹語, 馮宇峰.小劑量舒芬太尼對瑞芬太尼復合麻醉蘇醒期間患者呼吸與鎮靜的影響.中國實用醫藥, 2010, 5(30):165-166.

［8］ 李永強.不同劑量舒芬太尼對瑞芬太尼復合全麻患者恢復期質量的影響.中國民康醫學, 2014(8):14-15.

［9］ 周海靜, 劉俊平, 吳濤, 等.不同劑量舒芬太尼對瑞芬太尼復合全麻患者恢復期質量的影響.河北醫藥, 2011, 33(11):1637-1639.

［10］ 蘆云.應用舒芬太尼、瑞芬太尼全麻開胸手術的蘇醒期臨床觀察.中外健康文摘, 2011, 8(28):123-125.