依那西普聯合來氟米特應用于脊柱關節病臨床治療中效果分析

劉永波

脊柱關節病又稱作脊柱關節炎, 系臨床常見慢性炎癥風濕性疾病之一, 臨床表現以臀部疼痛、晨僵及腰椎疼痛等癥狀為主。如果治療不及時或方式不當, 病情會逐漸進展, 可并發多種嚴重并發癥, 影響患者生存質量。本文選取本院2015年1月～2017年1月所收治脊柱關節病患者86例為研究對象, 以評估依那西普聯合來氟米特臨床療效。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2015年1月～2017年1月收治的86例脊柱關節病患者作為研究對象。納入標準［1］：①均符合脊柱關節病診斷標準；②年齡≥30歲；③對本研究知情并簽署知情同意書。排除標準：①合并出血性疾病、皮膚病及肝腎功能嚴重障礙者；②合并傳染性疾病、急性疾病患者；③無法配合研究者。隨機分為研究組和對照組, 每組43例。研究組男25例, 女 18例；平均年齡(39.14±5.53)歲；平均病程(3.15±1.47)年。對照組男28例, 女 15例；平均年齡(40.09±6.12)歲；平均病程(3.21±1.50)年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 患者予以依那西普進行治療, 25 mg/次,2次/周, 皮下注射, 持續治療6個月。

1.2.2 研究組 患者在對照組基礎上加用來氟米特, 來氟米特2片/次, 1次/d, 口服, 依那西普用法用量與對照組一致,持續用藥6個月。

1.3 觀察指標及療效判定標準［2］比較兩組腰部疼痛程度及臨床療效。采用VAS評分進行腰痛情況評估, 0分表示無痛、10分最痛。臨床療效標準：顯效：疼痛明顯緩解, 腰椎功能活動未見明顯異常；有效：偶有疼痛, 腰椎活動基本正常,可從事較輕家務或工作；無效：未達到上述標準。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差 (±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后VAS評分比較 治療前, 兩組患者VAS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后, 研究組VAS評分為(2.07±1.15)分, 顯著低于對照組的(4.69±1.82)分,差異具有統計學意義(t=7.980, P＜0.01)。見表1。

2.2 兩組患者臨床療效比較 研究組患者臨床總有效率為79.07%, 顯著高于對照組的55.81%, 差異具有統計學意義(χ2=5.296, P＜0.05)。見表 2。

表1 兩組患者治療前后VAS評分比較(±s, 分)

表1 兩組患者治療前后VAS評分比較(±s, 分)

注：與對照組治療后比較, aP＜0.01

組別 例數 治療前 治療后研究組 43 7.25±1.46 2.07±1.15a對照組 43 7.19±1.51 4.69±1.82 t 0.187 7.980 P＞0.05 ＜0.01

表2 兩組患者臨床療效比較［n, n(%)］

3 討論

脊柱關節病的基礎是炎癥反應, 脊柱經長期炎性浸潤,可導致疼痛、腰部活動障礙等癥狀發生。而伴隨炎性反應加劇, 病情呈進行性發展, 可累及皮膚、黏膜等部位, 導致脊柱關節功能逐步喪失［3,4］。在臨床上, 脊柱關節病治療以藥物控制為主。依那西普是腫瘤壞死因子-α(TNF-α)受體阻滯劑, 可抑制局部炎癥因子釋放, 減輕炎癥反應。同時, 還可對滑膜、關節軟骨起到保護作用, 避免骨關節出現不可逆性損傷。相關研究指出, 依那西普可降低炎癥因子活性、減輕炎癥反應程度, 可顯著控制血沉(ESR)、C反應蛋白(CRP)水平［5-7］。而來氟米特是臨床常用免疫調節劑之一, 可有效抑制二氫乳清酸脫氫酶活性, 降低類風濕因子。上述兩種藥物聯用, 既可以顯著降低ESR、CRP, 又可抑制類風濕因子,有效減輕炎癥反應, 提升臨床療效［8-10］。

本組研究結果顯示, 治療前, 兩組患者VAS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后, 研究組VAS評分為(2.07±1.15)分, 顯著低于對照組的(4.69±1.82)分, 差異具有統計學意義(t=7.980, P＜0.01)。提示聯合用藥有利于緩解疼痛。研究組患者臨床總有效率為79.07%, 顯著高于對照組的55.81%, 差異具有統計學意義 (χ2=5.296, P＜0.05)。提示聯合用藥有利于改善臨床表現。

綜上所述, 依那西普聯合來氟米特應用于脊柱關節病臨床治療中, 可有效緩解疼痛, 改善臨床療效, 值得臨床推廣應用。

［1］ 吳春玲, 楊娉婷 , 劉海娜 , 等.依那西普聯合來氟米特治療強直性脊柱炎的臨床分析.中國全科醫學, 2011, 14(24):2754-2757.

［2］ 康振興.聯用依那西普和來氟米特治療脊柱關節病的效果探析.當代醫藥論叢, 2016, 14(6):92-93.

［3］ 孟凡國.依那西普聯合來氟米特治療脊柱關節病的臨床觀察.北方藥學, 2017, 14 (5):126-127.

［4］ 陳良敏, 江詠, 邢麗娟, 等.依那西普聯合來氟米特治療強直性脊柱炎的療效觀察及安全性分析.現代生物醫學進展, 2017,17(22):4292-4294.

［5］ 張妮.依那西普與來氟米特治療類風濕關節炎的臨床療效分析.中國民康醫學, 2014(21):32-33.

［6］ 張勇.探析依那西普與來氟米特結合治療脊柱關節病的療效.心理醫生, 2016, 22(32):1519-1520.

［7］ 尉世同, 孫永華, 鄒巧菲, 等.依那西普聯合來氟米特治療脊柱關節病的療效觀察.濱州醫學院學報, 2010, 33(5):365-366.

［8］ 張秀靈.依那西普治療放射學陰性中軸型脊柱關節炎的臨床療效研究.南昌大學, 2016.

［9］ 宋穎鈺, 崔陽, 張曉, 等 .腫瘤壞死因子抑制劑減量維持治療脊柱關節炎患者關節病變的初步研究.中華風濕病學雜志,2017, 21(11):724-731.

［10］ 周文來.注射用依那西普聯合骨痹湯治療幼年脊柱關節病的臨床觀察.河北中醫, 2016, 38(2):221-223.