田志強(qiáng)
石家莊市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院,河北石家莊 050011
石家莊市中心城區(qū)和外圍正定、鹿泉、欒城、藁城四區(qū)縣之間的城市近郊鄉(xiāng)村區(qū)域,涉及101個(gè)村莊。
人均村莊建設(shè)用地面積為163m2,超過國家控制標(biāo)準(zhǔn)上限(150m2) 13m2。土地利用率低,存在嚴(yán)重的土地浪費(fèi)現(xiàn)象。
2.2 村莊工業(yè)發(fā)展加劇土地資源浪費(fèi)與生態(tài)破壞
近郊村莊多數(shù)建有村辦工業(yè),且多是占用村莊周邊的耕地,造成村莊用地與耕地的矛盾日益尖銳。而村辦工業(yè)存在空間分布零散、資源利用低效、環(huán)境污染嚴(yán)重等問題,對區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來較大影響。
根據(jù)區(qū)域特點(diǎn),選取離河流距離、風(fēng)景區(qū)保護(hù)、水源涵養(yǎng)分區(qū)、離中心城區(qū)距離、離鎮(zhèn)區(qū)距離、離高速公路出入口距離、離省道縣道距離、人口規(guī)模、人均農(nóng)民純收入等9個(gè)對近郊村莊影響較大的初始因子進(jìn)行因子分析。
3.2.1 初始因子模型
標(biāo)準(zhǔn)化變量Xi可用公因子p和特殊因子U線性表出,即:

式中:aij——因子負(fù)荷 (或載荷、權(quán)數(shù)) 。
3.2.2 旋轉(zhuǎn)后的因子模型
當(dāng)初始因子模型求得后,一般來說,載荷矩陣A= (aij) mXp的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,倘若能進(jìn)一步簡化,用公因子來線性表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)化因子時(shí)就更容易作出有實(shí)際意義的解釋,即使得矩陣A中各列因子向0和1兩極分化,但保持同一行中各因子平和 (稱為各因子的公因子方差) 不變,實(shí)現(xiàn)這一目的的變換法叫因子軸的旋轉(zhuǎn)[1]。從公因子F旋轉(zhuǎn)到公因子G,則變?yōu)?/p>

式中的bij仍稱為因子載荷。
3.2.3 變量賦值

表1 初始變量賦值表

3.2.4 因子分析
經(jīng)過預(yù)分析,從各種資料中提取了上述9個(gè)變量,與101個(gè)村莊構(gòu)成數(shù)據(jù)矩陣。本次因子分析中主要采用主成分分析法,因子旋轉(zhuǎn)采用正交旋轉(zhuǎn)法,篩選因子的標(biāo)準(zhǔn)是特征根大于1,采取回歸法提取因子得分[2]。
根據(jù)分析結(jié)果,9個(gè)變量可以概括為4個(gè)因子,這4個(gè)因子特征值均大于1。

表2 因子方差

表3 變量共同度

表4 旋轉(zhuǎn)后的因子 (主成分) 負(fù)荷矩陣

根據(jù)負(fù)荷矩陣結(jié)果,將第一個(gè)因子命名為生態(tài)因子,第二個(gè)因子命名為區(qū)位因子,第三個(gè)因子命名為現(xiàn)狀發(fā)展因子,第四個(gè)因子為與建成區(qū)關(guān)系因子。
根據(jù)因子旋轉(zhuǎn)之后得出的4個(gè)主要因子得分,采用快速聚類法[3],將101個(gè)村莊進(jìn)行聚類。
第一類為生態(tài)因子影響敏感的村莊,位于水源一級涵養(yǎng)區(qū)、山前行洪區(qū)。
第二類為靠近中心城區(qū)、鎮(zhèn)區(qū),有納入城鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍趨勢的村莊。
第三類為現(xiàn)狀發(fā)展較差、人口規(guī)模較小的村莊。
第四類為區(qū)位條件較好,與高速公路出入口或重要道路距離較近的村莊。
根據(jù)村莊因子分析法的評價(jià),將村莊劃分為搬遷型、重點(diǎn)發(fā)展型、保留整治型三類進(jìn)行空間發(fā)展引導(dǎo)。
整體搬遷,合并到附近的村莊或城鎮(zhèn)中,共74個(gè)。按照搬遷原因可以細(xì)分為生態(tài)敏感搬遷型、中心城區(qū)融合拆并型、城市遠(yuǎn)期建設(shè)搬遷型。

表5 搬遷型村莊分類
根據(jù)村莊規(guī)模、人口、區(qū)位和已有產(chǎn)業(yè)及資源,將重點(diǎn)發(fā)展型村莊細(xì)分為3種類型:歷史型、游憩型、觀光型,共12個(gè)。
4.2.1 歷史型
包含上京、前杜北、后杜北、霍寨、東馬莊等5個(gè)村莊。
(1) 劃分標(biāo)準(zhǔn)。具有深厚文化底蘊(yùn),文化資源旅游開發(fā)價(jià)值較高,對地區(qū)文化具有突出代表性的村莊以及能與歷史村莊聯(lián)動發(fā)展周邊村莊。
(2) 規(guī)劃策略。依托毗盧寺發(fā)展文化創(chuàng)意、文化旅游、文化服務(wù);借助打造文化旅游的契機(jī),做好村莊的文化建設(shè),實(shí)現(xiàn)硬環(huán)境和軟文化結(jié)合。上京、后杜北、前杜北依托毗盧寺發(fā)展文化旅游服務(wù)業(yè),并加強(qiáng)旅游服務(wù)設(shè)施的建設(shè)。霍寨、東馬莊依托植物園,發(fā)展旅游服務(wù)業(yè)。
(3) 管控措施。嚴(yán)格控制村莊人均建設(shè)用地;嚴(yán)格控制居住用地比例,提升公共服務(wù)用地比例,引導(dǎo)村莊發(fā)展服務(wù)業(yè);村莊風(fēng)貌應(yīng)與毗盧寺相契合,應(yīng)具歷史文化特色。

表6 歷史型村莊管制要求
4.2.2 游憩型
包含莊合、雙廟、城楊莊等3個(gè)村莊。
(1) 劃分標(biāo)準(zhǔn)。位于滹沱河崗上鎮(zhèn),臨近采摘園、高爾夫球場、國大御溫泉度假村,村莊規(guī)模較大,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對完善。
(2) 規(guī)劃策略。莊合、雙廟、城楊莊周邊旅游資源豐富,可積極發(fā)展下游產(chǎn)業(yè),包括住宿、農(nóng)家餐飲等服務(wù)業(yè)。結(jié)合采摘等休閑功能,提供健身療養(yǎng)場所,農(nóng)業(yè)知識課堂等特色活動。
(3) 管控措施。嚴(yán)格控制村莊人均建設(shè)用地;嚴(yán)格控制居住用地比例,提升服務(wù)用地比例,引導(dǎo)村莊發(fā)展服務(wù)業(yè)。

表7 游憩型村莊管制要求
4.2.3 觀光型
包含東客、端固莊、土山、宜安等4個(gè)村莊。
(1) 劃分標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)業(yè)資源豐富,農(nóng)業(yè)景觀良好,采摘產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好。
(2) 規(guī)劃策略。對于觀光型村莊積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),提供旅游服務(wù),包括餐飲,住宿等配套基礎(chǔ)設(shè)施,包括游客中心、綠道服務(wù)站,衛(wèi)生站等。
(3) 管控措施。嚴(yán)格控制村莊人均建設(shè)用地;提升公共服務(wù)用地比例,引導(dǎo)村莊發(fā)展觀光配套的服務(wù)業(yè)。

表8 觀光型村莊管制要求
這類村莊發(fā)展策略是在保證生態(tài)環(huán)境的前提下,引導(dǎo)村莊健康發(fā)展和農(nóng)民致富。充分體現(xiàn)“控制和引導(dǎo)”的關(guān)系。
包含崗上、南降壁、紙房頭、杜童、小馬、賈村、陳村、北高莊、徐家莊、西良廂、高遷南街、高遷西街、高遷北街、高遷東街、疙瘩頭等15個(gè)村莊。
(1) 劃分標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)狀規(guī)模較小,發(fā)展條件較為一般的村莊,分布上相對孤立。
(2) 規(guī)劃策略。合理控制村莊規(guī)模,整治空間環(huán)境。以種植常規(guī)蔬菜種類為主,滿足城鎮(zhèn)居民對于時(shí)蔬的多樣化需求。
(3) 管控措施。嚴(yán)格控制村莊擴(kuò)展,積極整治空心村。

表9 保留整治型村莊管制要求

使用因子分析法處理影響村莊發(fā)展的多個(gè)因子,經(jīng)過一系列計(jì)算歸結(jié)為較少的因子,化繁入簡,以此對村莊進(jìn)行科學(xué)分類和引導(dǎo),對于促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,加快推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化均具有重要意義。
[1] 唐林俊,楊虎.因子分析法在區(qū)縣經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)評析中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2003(5) :24-29.
[2] 王龑,湯瑞涼,郎燕.因子分析法的應(yīng)用研究——在資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展綜合評價(jià)中的應(yīng)用[J].資源開發(fā)與市場,2004(6) :414-415.
[3] 李鳳.因子分析的原理與應(yīng)用[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014,13(10):76-77.