我公司自2015年以后,陸續(xù)招用了多名在原單位停薪留職或在原單位辦理了“內(nèi)退”手續(xù)的人員。由于他們的社會(huì)保險(xiǎn)均在原單位繼續(xù)繳納,其本人不愿或客觀上不能將其社保轉(zhuǎn)移來(lái)我公司,而我公司也認(rèn)為與他們的關(guān)系較為松散,遂與他們簽訂了勞務(wù)合同,約定雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,公司不為他們繳納社會(huì)保險(xiǎn),若在工作中若發(fā)生了類(lèi)似“工傷”的事故,我公司也不承擔(dān)“工傷”待遇責(zé)任;公司支付的勞動(dòng)報(bào)酬按“勞務(wù)所得”納稅,不按照個(gè)人所得稅納稅;此外解除其合作關(guān)系時(shí),也無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?,F(xiàn)在這些員工都沒(méi)有達(dá)到法定退休年齡,且在我公司的工作崗位是常設(shè)性崗位,與其他簽訂勞動(dòng)合同的員工一樣接受平等的管理。
對(duì)此情況,我們隱約感覺(jué)這種安排存在法律隱患,請(qǐng)問(wèn)具體存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
貴公司的預(yù)感是準(zhǔn)確的,將這些勞動(dòng)者按“勞務(wù)關(guān)系”對(duì)待,不僅不合法,且存在較大的法律隱患。
在過(guò)去的傳統(tǒng)觀念里,對(duì)用人單位中的待崗、下崗、內(nèi)退、停薪留職等人員,在外從事一些臨時(shí)性有酬工作而與其他用人單位建立的關(guān)系,大都認(rèn)為屬于勞務(wù)關(guān)系。另外,由于這些人員與原單位依然處于勞動(dòng)關(guān)系續(xù)存期間,所以與新的用人單位只能簽訂勞務(wù)合同,建立勞務(wù)關(guān)系。
所謂“勞務(wù)關(guān)系”,是指是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的平等主體,通過(guò)勞務(wù)合同建立的一種民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。該合同可以是書(shū)面形式,也可以是口頭形式和其它形式。其適用的法律主要是《合同法》以及《民法通則》。勞務(wù)關(guān)系、勞務(wù)合同是一種顧名思義的通俗稱(chēng)呼,在《合同法》中是沒(méi)有這類(lèi)名詞的,最接近的歸屬是法定的“承攬合同”。勞務(wù)合同與勞動(dòng)合同不同,沒(méi)有固定的格式和必備的條款。其內(nèi)容可依照《合同法》第十二條的規(guī)定,由當(dāng)事人根據(jù)具體情況自主選擇、具體約定。
但2010年9月頒布的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诎藯l規(guī)定:“企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)性停產(chǎn)放長(zhǎng)假人員,因與新的用人單位發(fā)生用工爭(zhēng)議,依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。”因此,來(lái)信中涉及的多名勞動(dòng)者與貴公司之間的關(guān)系應(yīng)視為勞動(dòng)關(guān)系。
另結(jié)合其他法律法規(guī)和地方政府規(guī)范性文件,我們從實(shí)踐角度,歸納了四種可與勞動(dòng)者建立合法的“勞務(wù)關(guān)系”的情形,除此之外的,均以建立勞動(dòng)關(guān)系為宜:
第一,單位招用已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員(適用全國(guó)范圍);
第二,單位與個(gè)人或個(gè)人與個(gè)人之間因一次性、臨時(shí)性的非常設(shè)性工作,或可發(fā)包的勞務(wù)事項(xiàng),可使用勞務(wù)人員,并與之簽訂勞務(wù)合同,而產(chǎn)生的屬民事雇傭關(guān)系(適用全國(guó)范圍);
第三,在校實(shí)習(xí)生利用課余時(shí)間參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)而與接受實(shí)習(xí)的單位之間產(chǎn)生的關(guān)系(適用全國(guó)范圍);
第四,單位招用達(dá)到法定退休年齡,但尚未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或尚未領(lǐng)取退休金的人員(適用廣東省內(nèi))。
綜上,用人單位若將應(yīng)與之建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者錯(cuò)誤地按照“勞務(wù)關(guān)系”對(duì)待,則根據(jù)具體情形可能要承擔(dān)未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同而支付二倍工資差額、未遵守最低工資標(biāo)準(zhǔn)、未依法參加社會(huì)保險(xiǎn)而承擔(dān)含工傷待遇在內(nèi)的所有社會(huì)保險(xiǎn)待遇,構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系或形成無(wú)固定期限勞動(dòng)關(guān)系,并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金的風(fēng)險(xiǎn)。


陳某2016年11月11日應(yīng)聘到我公司,口頭約定每月底薪2500元,另加提成,按每完成一趟送貨任務(wù)提成30元,雙方一直未簽書(shū)面勞動(dòng)合同。近日,公司以陳某不勝任工作為由通知其解除勞動(dòng)關(guān)系,并支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(其在職期間不滿(mǎn)一年)。陳某又提出要求公司補(bǔ)償因未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資,其工資基數(shù)包括他的底薪和提成。但我們認(rèn)為不能包括提成,因?yàn)殛惸趁吭碌奶岢刹⒉淮_定,不算工資范疇。我們的理解是否正確?
貴公司的理解是錯(cuò)誤的。未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同而依法應(yīng)該支付的雙倍工資的計(jì)算基數(shù)應(yīng)該將提成工資計(jì)算在內(nèi)。也就是說(shuō),公司應(yīng)該支付雙倍提成給陳某。
首先,與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同是用人單位的法定義務(wù)?!秳趧?dòng)合同法》第十條規(guī)定:“建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。”而公司一直未與陳某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,明顯是在逃避自身的法定義務(wù)。
其次,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》和《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,用人單位必須向勞動(dòng)者支付未簽書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資。所以,陳某有權(quán)要求公司支付雙倍工資,時(shí)間為2016年11月12日起至其離職之日止。
再次,雙倍工資包括提成。一方面,《工資支付暫行規(guī)定》第三條指出:“本規(guī)定所稱(chēng)工資是指用人單位依據(jù)勞動(dòng)合同的規(guī)定,以各種形式支付給勞動(dòng)者的工資報(bào)酬。”即所有的勞動(dòng)報(bào)酬都屬于工資,而提成是陳某在完成一定送貨業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,公司對(duì)超額部分的獎(jiǎng)勵(lì),明顯屬于他所享有底薪以外所應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬;另一方面,《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第四條規(guī)定:“工資總額由下列六個(gè)部分組成:(一)計(jì)時(shí)工資;(二)計(jì)件工資;(三)獎(jiǎng)金;(四)津貼和補(bǔ)貼;(五)加班加點(diǎn)工資;(六)特殊情況下支付的工資。”這里雖沒(méi)有直接提及提成,但其第六條中對(duì)計(jì)件工資解釋為:對(duì)已做工作按計(jì)件單價(jià)支付的勞動(dòng)報(bào)酬。其中就包括了實(shí)行超額累進(jìn)計(jì)件、直接無(wú)限計(jì)件、限額計(jì)件、超定額計(jì)件等工資制,按勞動(dòng)部門(mén)或主管部門(mén)批準(zhǔn)的定額和計(jì)件單價(jià)支付給個(gè)人的工資,即陳某享有的送貨提成屬于計(jì)件工資。
簽訂以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同,如果約定時(shí)間到了,合同終止了,是否可以不續(xù)簽?要支付補(bǔ)償金嗎?如果連續(xù)兩次簽訂了以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同,第三次是不是也要改簽無(wú)固定期?
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同到期終止時(shí),用人單位可以選擇不續(xù)簽,但仍然應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》第二十二條規(guī)定:以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同因任務(wù)完成而終止的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
連續(xù)兩次簽訂了以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同,第三次簽訂時(shí),用人單位是不需要簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的。《勞動(dòng)合同法》第十五條規(guī)定:以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定以某項(xiàng)工作的完成為合同期限的勞動(dòng)合同。而第十四條規(guī)定,訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的前提條件是“連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且沒(méi)有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動(dòng)合同的”。并沒(méi)有對(duì)“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同”做出規(guī)定。因此在第三次簽訂勞動(dòng)合同時(shí),無(wú)需簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同。對(duì)于上述規(guī)定,某些學(xué)者認(rèn)為,這是《勞動(dòng)合同法》的“先天不足”,有可能會(huì)被某些企業(yè)利用,用于規(guī)避與員工簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同。
其實(shí),簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同對(duì)于企業(yè)并不是洪水猛獸。相反若運(yùn)用得當(dāng),還可以成為激勵(lì)員工士氣、提高就業(yè)安全感、增強(qiáng)勞動(dòng)者對(duì)企業(yè)依賴(lài)感的一種手段。
我公司前不久招聘了一名銷(xiāo)售人員,合同期為三年,約定了三個(gè)月的試用期。經(jīng)過(guò)前兩個(gè)月的考察,我們覺(jué)得這名員工的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)不是很理想,沒(méi)有達(dá)到我們的預(yù)期目標(biāo),因而想以試用期被證明不符合錄用條件為由與其解除勞動(dòng)合同。在與其溝通過(guò)程中,該員工表示不服,稱(chēng)入職時(shí)沒(méi)有告知他有業(yè)績(jī)要求。但是,他提出愿意延長(zhǎng)試用期,證明自己的能力。現(xiàn)試用期即將到期,可否按照法律與該員工解除勞動(dòng)合同?如果不可以,員工提出的延長(zhǎng)試用期是否可行?
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)不符合錄用條件,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。這就意味著,用人單位如果希望通過(guò)這一條與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,需要同時(shí)符合三個(gè)條件:第一,在試用期內(nèi)提出解除。第二,用人單位與員工在事前曾約定過(guò)具體的錄用條件。第三,用人單位有證據(jù)證明員工不符合約定的錄用條件。因此,如果貴公司事前沒(méi)有與該員工約定過(guò)錄用條件,即沒(méi)有約定過(guò)試用期內(nèi)必須完成某一標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)績(jī)水平,則貴公司是無(wú)權(quán)以試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件為由與該員工解除勞動(dòng)合同的。
至于員工提出的延長(zhǎng)試用期是否可行,要看具體的情況及操作辦法。貴公司與該員工的勞動(dòng)合同期限為三年,但僅約定了三個(gè)月的試用期,而依照法律規(guī)定,三年勞動(dòng)合同的試用期最長(zhǎng)可以達(dá)到六個(gè)月。因此,如果在試用期尚未結(jié)束前,與該員工協(xié)商約定延長(zhǎng)試用期,即變更試用期的屆滿(mǎn)期限,在理論上是可行的。但實(shí)際上是否會(huì)被判定為再次約定試用期,目前尚未有具體法規(guī)予以明確,需參考當(dāng)?shù)厮痉ㄅ欣?。如果等到員工試用期滿(mǎn)后再行協(xié)商,則明確屬于再次約定試用期的情形,那就違反了《勞動(dòng)合同法》第十九條“同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期”,系違法行為。
綜上,為了預(yù)防或盡量避免用人單位管理試用期員工的法律風(fēng)險(xiǎn),公司在實(shí)際操作中應(yīng)當(dāng)特別注意在招用勞動(dòng)者時(shí)就明確規(guī)定好具體的錄用條件,包括但不僅限于崗位所需的知識(shí)文化、技術(shù)水平、思想品德等,設(shè)定條件時(shí)要著重硬性指標(biāo),具體清晰且可量化,否則過(guò)多的軟性指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致事后對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行考核時(shí)不具操作性。用工過(guò)程中,還要時(shí)時(shí)關(guān)注員工行為,并做好客觀記錄保留書(shū)面證據(jù)。