試析西部大開發對云南古村落的沖擊

楊霞 袁加敏 雀春亮 陳成 楊嚴猛

摘要：西部大開發政策的推進，促進了云南經濟的快速發展，但是另一方面也破壞了云南傳統的原生態文化。本文將從西部大開發對云南古村落的沖擊這個角度出發，分析古村落受到沖擊的原因，試圖為古村落的保護提供可參考的建議。

關鍵詞：西部大開發；云南；古村落；沖擊

西部大開發的推進，現代文化與現代風尚對傳統民族文化的沖擊已成為不可避免之勢，這是歷史的必然。目前，我國古村落的保護雖已經在眾多文化學者的呼吁之下，引起政府的重視，也隨之出臺了一系列的政策，但是對于云南這樣多民族，多古村落，地理環境又復雜的省份來說，古村落的保護工程仍然是一個巨大的挑戰。而且在西部大開發政策之下，旅游業發展對古村落的破壞仍然不可忽視，具體沖擊表現如下：

（一）城鎮化、新農村建設與古村落保護沖突嚴重

隨著西部大開發的推進，城鎮化與新農村建設被提上日程，如何協調好在城鎮化建設、新農村建設過程中古村落的保護與開發問題尤為重要。特別是對于云南這樣以旅游業著稱的省份來說，如何處理好三者之間的關系直接影響到整體經濟的發展。是一心加快推進城鎮化，加快新農村建設，而忽略古村落保護的問題？還是注重古村落的保護，減緩城鎮化的速度？還是兼并三者，協調發展？簡單的來說就是要錢還是要文化，從發展的角度來看，二者之間是可以協調的。但是從短期來看，一般只能兼顧其中一個。同樣，值得注意的是，古村落的保護不僅僅是保護古村落中的建筑，也包括古村落中的居民，民俗，等等。簡而言之，古村落中一切有價值的東西都是我們所要保護的對象，古村落和古村文化是老祖宗給我們留下的珍貴財富，保護古村落對于研究百年古村的宗族，祠堂，建筑，歷史等都具有重大的文化價值和歷史價值。但是經過調查，發現在云南很多地區都存在著古村落的保護和開發的問題，部分村民思想觀念跟不上，不愿搬出舊居，影響了縣政府在保護和旅游開發統一規劃的實施；有的地區旅游產業還不規范，出現村民和旅游機構之間因為收益分配不均而產生的矛盾；新農村建設過程中，片面追求千鄉一律的格局，忽視了村落與村落之間的獨特性等。除此，當地政府片面追求現代化，認為破舊的古建筑是現代文明建設的絆腳石，因此將其推到重新建筑起所謂現代化的嚴“洋樓房”直接將研究價值極高的古建筑丟棄不顧，也有的居民自行將自家的古居拆除，重建起帶有現代分格的樓房，破壞了古村落的原始整體風貌，這種現象在各個地區均有存在。因此，西部大開發進程下的城鎮化，新農村建設，在改變農村形象的同時，也帶來了負面連鎖反應，而對古村落的破壞僅僅是其中的一個方面。

（二）盲目追求經濟效益，忽視古村落所能承載的最大游客數量。

旅游業帶來高收益的同時，也會隨著而來一系列的連鎖反應，越來越多的人涌入麗江古城。尤其是在節假日，游客的數量更為驚人。

比如以麗江市各年的游客接待人數為例。（見表1）

由逐年增長的數據可以看出麗江的游客的數量每年都在增加，而且增加的幅度很大，這大大超出了麗江市所能承載的旅游環境的合理承載力。同時，很多游客選擇的的是自駕游的形式，過多的人和過多的汽車涌入麗江，對麗江的交通和環境都造成了極大地影響。雖然游客數量增加，會給麗江帶來更多的收入和更好的宣傳效果，但是環境付出的代價相對于經濟而言，環境更為重要，環境的脆弱性，不可恢復性比起經濟的暫時發展的滯緩，似乎是經濟付出的代價更大。目前，麗江已經作為云南的一張旅游名片，聞名海內外，越來越多的人來到麗江，在拉動麗江經濟發展的同時，對麗江古城等各個景區造成的影響也是不容忽視的。

（三）民族古建筑面臨著外來文化、現代文化、本土文化的多重沖擊

隨著西部大開發的推進，云南省積極響應國家的政策，調整經濟發展戰略，著重發展旅游業。這也意味著云南對外開放的大門越來越大，越來越多的外來文化，現代文化將涌入云南，而這些文化對云南的發展有利有弊。云南作為一個多民族省份，各個民族文化各有不同，而西部大開發這個契機，為各個民族接觸外來文化，現代文化提供了條件。當然，也帶來了挑戰，如何處理好外來文化，現代文化，以及本土文化的關系？在保留本土文化的基礎之上恰如其分的接受外來文化，現代文化？而事實證明在過去的十多年里，云南一直處于探索的階段。麗江的旅游業發展呈上升的趨勢，但也帶來了很多的問題，比如在旅游業發展的初期，游客在古建筑上亂涂亂畫，同樣的現象在大理白族，文山苗族等眾多古村落均出現過類似的現象。而古村落經歷了歷史的洗禮，一點點的破壞都會造成極大的損失。雖然近年來這種現象已經有所改觀，但是很多古村落景區中留下的印記仍然無法消除，對古村落的整體展現有很大的影響。除此，村落的居民受外來文化，現代文化的影響，直接拆除古建筑，建起現代風格的建筑，對古村落也是一個致命的沖擊。

（四）村落居民外出打工，“空心化”現象嚴重

云南的古村落一般地處偏遠，經濟發展滯后，交通信息都不太方便，所以一般村落中的年輕人都會選擇外出打工，在村落中留下的大多是老人孩子，還有極少的年輕婦女。在這種情況下，古村落的“空心化”現象特別嚴重，對古村落的修葺工作也無法進行。同時，青壯年的外出務工，即使政府有政策傾斜，也無法使村落經濟發展起來，僅僅依靠老人，孩子，婦女的力量是無法承擔起積極發展，村落保護的重任的。

（五）民俗、節日等非物質文化遺產隨意濫用，村落文化商品化

民俗、節日等屬于古村落的重要組成部分，當時近些年來民俗、節日等被過度消費，村落文化出現商品化現象。

（六）刻意復制旅游發展模式，無法體現特色

近年來，到云南旅游的人都有一個共同的感受，就是各個地區旅游模式大同小異，很多民族村，民族文化園的建立，導致很多游客無法真正體驗到傳統的民族文化。而且很多地區都在復制麗江，大理的旅游發展模式，直接導致了游客消費疲軟，審美疲勞等的出現。

（七）未形成全面的管理模式，旅游市場不規范

古村落的發展一般依賴于村落居民與旅游公司的共同合作，但是在近幾年的新聞中卻屢屢出現，村落居民與旅游公司因為利益問題而出現的矛盾等等。而這些負面影響的出現對古村落的發展是極為不利的。

（八）“千城一面”缺少人文情懷

傳統古村落代表的是家，對外出的人來說就是濃濃的鄉愁，承載著人們對故土的濃濃依戀。習近平總書記在云南大理考察時也曾指出“傳統村落是一個看得見山、望得見水、記得住鄉愁，來了就讓人舍不得走的地方。”但是，近年來，經濟的發展使得越來越多的村落中建起小洋樓，很多傳統住房被改造，一棟棟鋼筋水泥樓，打破的是人們的鄉愁，很多家鄉記憶消失在鋼筋水泥中，不僅缺少人文情懷，而且民族文化也在現代建筑中慢慢消散，這對于古村落的保護，不得不說的一種極大的遺憾和損失。因此，古村落的保護是一項福澤后代的重大工程，需要國家和政府的高度關注。

參考文獻：

[1]劉姣.試析古村落的價值與保護[J].建筑行業探索.2015，04.

[2]總主編：潘魯生，邱運華；撰稿人：張笑.中國名城.云南劍川[M].知識產權出版社.2017，03，序二.

[3]郝從容，席婷婷.古村落景觀與非物質文化遺產的疊加效應分析[J].生產力研究.2015，11

[4]張鵬楊.基于真實性的古村落文化遺產旅游開發研究—以劍川縣石龍村為例[J].四川旅游學院學報.2015，02.

[5]總主編：潘魯生，邱運華；撰稿人：張笑.中國名城.云南劍川[M].知識產權出版社.2017，03，序二.

[6]趙紫辰，高永吉.建筑保護在古村落中的問題探討[J].研究探討.2017，09.

注：西北民族大學國家級大學生創新創業訓練計劃資助項目（項目編號：201710742046）項目名稱：西部大開發對云南少數民族傳統文化的沖擊——以苗族、白族、納西族為例