諶 霞
(河南省航空物探遙感中心,河南 鄭州 453000)
本工程場地位于河南省某市五大街東側、復興大道北側。擬建工程為25幢住宅樓,地上24層(地下1層),基底平均壓力約340 kPa,剪力墻結構。建筑基坑東西長297 m,南北寬356 m,基坑深度±0下約6.0 m(自然地坪下5.0 m)。
周邊環境條件復雜程度一般,基坑北側為規劃路,南側為復興大道,開挖邊線距離道沿均約16.0 m;西側為五大街,開挖邊線距離道沿約20.0 m;五大街上管線主要有雨水管、污水管、通信電纜,但距離基坑邊線較遠,影響不大。東側為荒地,不考慮影響。
地貌單元屬黃河沖積平原區,地貌單一,地勢起伏不大。
場地與基坑工程有關的地層分述如下:
雜色,稍密,稍濕,成分差別不大,主要由粉砂組成,表層有植物根系,均勻性較差。
黃褐色,濕,稍密,土質有砂感,搖振反應中等,無光澤反應,干強度低,韌性低,局部粘粒含量高。
黃褐色~灰褐色,濕,稍密,局部砂感強,搖振反應迅速,無光澤反應,干強度低,韌性低。
褐灰色,軟~可塑,搖振無反應,干強度中等,韌性中等,切面稍光滑,含少量銹斑、鐵質條紋,局部夾粉土薄層。
灰褐色,濕,稍密,局部砂感強,搖振反應迅速,無光澤反應,干強度低,韌性低。
國別法律環境盡職調查包括東道國法律制度介紹,東道國與其他國家政府間投資協議情況,東道國與海外投資項目相關的法律及當地政策情況,公司法對于外商投資的相關規定(包括董事的義務與責任),東道國針對稅收、外匯、土地、環境保護、保險、知識產權、勞動用工等的特殊要求,注冊公司流程,東道國當地司法情況爭議解決情況等。
淺灰色,軟~可塑,搖振無反應,干強度中等,韌性中等,含少量銹斑、鐵質條紋,局部夾粉土薄層。
勘察期間穩定水位自然地坪下3.0 m~7.0 m,3年~5年最高水位埋深為自然地坪下約1.0 m,歷史最高水位約0.5 m,抗浮設防水位可按0.5 m考慮。
場地地層上部為填土,淺處深0.3 m,深處有3.7 m。填土下面為粉土,砂感強,承載力較低,約80 kPa。本場地土為中軟土,結合土工試驗及臨近場地經驗,判別本場地為輕微液化場地。
本工程場地地層較復雜,在充分收集和研究區內已有水文地質、工程地質資料的基礎上,以針對性、實用性為原則,綜合采用靜探、標貫、波速測試、室內試驗等多種勘察手段開展了勘察工作。
根據《巖土工程勘察任務委托書》,結合該場地地質條件,采用天然地基筏板基礎不能滿足要求,建議進行地基處理。

表1 場區各土層物理力學性能指標表

根據設計要求和現場地基土的性質(輕微液化)、地下水埋深(淺)、場地周邊是否有居民(有)等多種因素選擇了CFG樁(振動沉管灌注成樁)施工工藝,雖然條件滿足,但考慮到該地區土層情況特殊,擔心成樁效果不好,為了杜絕不安全因素及不必要的浪費,沒有直接建議甲方采用該基礎方案。

根據擬建高層建筑結構特點和水文地質與工程地質條件,建議擬建場地采用預應力管樁樁基方案。
根據檢測單位提供的樁基檢測報告,試樁布置見圖2,共布樁徑400 mm的預應力管樁(PHC400A95)9根,樁長20 m,有效樁長15 m,樁距1.5 m,分別進行了單樁復合地基靜載荷試驗,最大加載為1 500 kPa。試樁試驗中預應力管樁布置圖如圖2所示。
單樁豎向靜載荷試驗曲線圖見圖3,圖4(以5號樁為例)。

從圖3中可以看出Q—S曲線基本上均是比較平緩的光滑曲線,無明顯的拐點,均屬緩變型。本次試驗最大沉降量6.22 mm,最大回彈量3.27 mm,回彈率52.57%,見表2。

表2 5號樁試樁試驗中沉降值
5號樁試驗結果如表2所示,整個場地試樁過程中,沉降值符合規范要求。
要求對該工程條件下,當平均樁距為2.5倍~4倍樁徑(本次選用3.75倍樁徑的樁距)且樁數不少于一定數量時,可計入打樁對土的加密作用及樁身對液化土變形限制的有利影響,即有一定的擠土成樁工藝擠土效應(消除液化),同時新打樁對已打樁沒有產生明顯不良影響。
擬建場地采用預應力管樁樁基方案是可行的。
本次詳細勘察中提前熟悉當地地質條件,嚴格規范外業行為,對勘探點、鉆探、取樣、原位測試、原始記錄等外業工作做到真實、可信,保證工程勘察資料準確、可用;同時結合實踐經驗,在確保工程質量安全的前提下,提出了比較合理經濟可行的基礎方案,獲得了設計院及甲方的一致好評。
參考文獻:
[1] JGJ 79—2012,建筑地基處理技術規范[S].
[2] GB 50007—2011,建筑地基基礎設計規范[S].
[3] GB 50021—2001,巖土工程勘察規范[S].
[4] JGJ 72—2004,高層建筑巖土工程勘察規程[S].
[5] JGJ 94—2008,建筑樁基技術規范[S].