[摘要] 目的 觀察撳針配合埋線治療缺血性腦卒中后手功能障礙的效果。 方法 選取2015年1月~2016年12月在廣州市第十二人民醫(yī)院康復醫(yī)學科和神經(jīng)內科就診的缺血性腦卒中后手功能障礙患者60例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組,每組各30例。治療組在常規(guī)治療方案基礎上,采用撳針配合埋線;對照組在常規(guī)治療方案基礎上,采用撳針配合功能針。均采用簡式Fugl-Meyer運動功能評定量表(FMA)及Barthel指數(shù)評定量表(BI)進行治療前后的效果評定并比較。 結果 治療后,兩組FMA評分和BI評分均優(yōu)于治療前(P < 0.05),且治療組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。 結論 在常規(guī)治療方案基礎上,撳針配合埋線比撳針配合功能針對缺血性腦卒中后手功能障礙的療效更好。
[關鍵詞] 缺血性腦卒中;手功能障礙;撳針;埋線
[中圖分類號] R743.31 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2018)02(b)-0076-05
[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of press-needle combine thread embedding on treating patients with hand dysfunction after ischemic stroke. Methods From January 2015 to December 2016, 60 patients with hand dysfunction after ischemic stroke in Department of Rehabilitation Medicine and Neurology of Guangzhou Twelfth people's Hospital were selected as research objects, and divided into treatment group and control group by random number table, with 30 cases in each group. The treatment group was treated by press-needle combined thread embedding on the basis of routine treatment, and the control group was treated by press-needle combined functional acupuncture on the basis of routine treatment. The curative effect was evaluated and compared before and after treatment by the Fugl-Meyer Assessment (FMA) and the Barthel Index (BI). Results After treatment, the FMA score and BI score in both group were all higher than before treatment (P < 0.05), and the treatment group was better than control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Based on routine treatment, the treatment of press-needle combined thread embedding is better than press-needle combined functional acupuncture on treating patients with hand dysfunction after ischemic stroke.
[Key words] Ischemic stroke; Hand dysfunction; Press-needle; Thread embedding
缺血性腦卒中是由于腦動脈狹窄或者閉塞引起腦部供血不足,從而導致腦組織壞死的疾病。是臨床上的常見病和多發(fā)病,具有發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高、復發(fā)率高的特點。由于腦組織受損,累及中樞神經(jīng)系統(tǒng),引起肢體偏癱,嚴重影響患者的生活質量,給社會和家庭造成沉重的負擔。其中,手功能障礙最為常見,由于手部功能廣泛而復雜,所以手功能的康復程度對整體療效最為關鍵。目前臨床上多數(shù)采用內服配合外治的綜合療法,但效果欠佳。筆者多年來一直致力于尋求該病的最佳治療方案,在本研究中,筆者以治療量作為切入點,觀察在常規(guī)治療方案(中藥+康復訓練)的基礎上,運用撳針配合埋線治療缺血性腦卒中后手功能障礙的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年12月在廣州市第十二人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)康復醫(yī)學科和神經(jīng)內科就診的缺血性腦卒中后手功能障礙患者60例作為研究對象,其中男26例,女34例;年齡45~65歲;首次發(fā)病,病程均在1個月之內;按照隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組,每組各30例。兩組患者在年齡、性別、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05),具有可比性。見表1。本研究通過我院醫(yī)學倫理委員會審批,患者及患者家屬均簽署知情同意書。
1.2 診斷標準
①缺血性腦卒中診斷標準:參照1995年中華醫(yī)學會全國第四屆腦血管病學術會議制訂的《各類腦血管疾病診斷要點》[1];②手功能障礙診斷標準:參照1998年中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司主編的《中國康復醫(yī)學診療規(guī)范》[2];③中醫(yī)診斷標準:參照1996年國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組制訂的《中風病診斷與療效評定標準》[3];④中醫(yī)證型診斷標準:參照2008年中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)診斷學分會發(fā)布的《中醫(yī)常見證診斷標準》[4-5]。
1.3 納入及排除標準
納入標準:①有手功能障礙但手部未出現(xiàn)痙攣或肌肉萎縮者;②無失語或認知功能障礙,可配合檢查、治療和訓練者;③生命體征穩(wěn)定者;④無其他急性疾病或嚴重并發(fā)癥者;⑤中醫(yī)證型屬于氣血兩虛證或瘀痰阻絡證者。排除標準:①有手功能障礙但手部出現(xiàn)痙攣或肌肉萎縮者;②有嚴重失語或認知功能障礙,不配合檢查、治療和訓練者;③發(fā)病超過1個月者;④年齡≥65歲或<45歲者;⑤合并其他原因引起的手功能障礙,如外傷骨折、截肢、嚴重的上肢關節(jié)疾病或類風濕性關節(jié)炎者;⑥有意識障礙或合并心肌梗死、嚴重肝腎功能障礙、嚴重糖尿病、重癥感染者;⑦中醫(yī)證型不屬氣血兩虛證或瘀痰阻絡證者。
1.4 方法
1.4.1 對照組 采用手部撳針、前臂功能針,配合常規(guī)針刺、內服中藥和康復訓練。手部撳針處方:四渚穴:《武連仲針灸技法精選補遺》將八邪穴上1寸(各掌骨間,掌指關節(jié)后方凹陷處)從橈側到尺側依次稱為大渚、二渚、三渚、中渚,又稱為上八邪穴。由針灸醫(yī)師操作。常規(guī)消毒后,將撳針(0.2×1.5 mm)刺入四渚穴,并用防水透氣型膠布固定,留針8 h。每日1次,每周治療5日(周一至周五),以4周為1療程,共治療1療程。前臂功能針處方:根據(jù)現(xiàn)代解剖學,選取前臂肌群肌腹中點作為進針點。具體定位為肘關節(jié)至腕關節(jié)連線上1/4水平面,相當于手六經(jīng)合穴下3寸,共6個進針點,包括(仰臥位)掌心向上,掌側3個進針點,(側臥位)掌心向下,背側3個進針點,由針灸醫(yī)師操作。采取仰臥位和側臥位兩個體位及相應進針點,交替進行,平補平瀉法,留針40 min,每隔10 min予均勻捻轉提插刺激。每日針刺1次,每周治療5日(周一至周五),以4周為1療程,共治療1療程。常規(guī)針刺處方:①頭部,患側頂顳前斜線、頂顳后斜線、頂旁1線、頂旁2線、枕下旁線;②下肢,(仰臥位)髀關、伏兔、梁丘、足三里、豐隆、陰陵泉、蠡溝、解溪、太溪,(側臥位)環(huán)跳、風市、陽陵泉、懸鐘、承山、昆侖;③上臂,(仰臥位)肩髃、天泉、天府、俠白,(側臥位)巨骨、肩井、肩髎、臑會,由針灸醫(yī)師操作。采取仰臥位和側臥位兩個體位及相應穴位,交替進行,平補平瀉法,留針40 min,每隔10 min予均勻捻轉提插刺激。每日針刺1次,每周治療5日(周一至周五),以4周為1療程,共治療1療程。中藥處方:以補益氣血為主,配合利濕化痰,活血祛瘀,疏通經(jīng)絡,再隨證加減,調整藥物用量和比例。主方為黃芪20 g、白術20 g、丹參20 g、雞血藤20 g、茯苓20 g、蘇子20 g、陳皮10 g、香附10 g、懷牛膝20 g、澤蘭15 g、益母草15 g、制首烏15 g、白芍15 g、威靈仙20 g、桑枝20 g、甘草5 g。由中醫(yī)師開立,患者自煎。按傳統(tǒng)煎藥方法,每劑藥煎取600 mL藥液,溫服,每次150 mL,每日分4次服完。每日1劑,每周服藥5日(周一至周五),以4周為1療程,共服藥1療程。康復訓練方案:包括運動療法、作業(yè)療法和物理因子治療,例如:關節(jié)松動術、平衡訓練、日常生活能力訓練和低頻脈沖電治療等,由康復治療師完成。康復治療師在治療前先對患者進行康復評定,根據(jù)評定結果制訂康復訓練方案,并在治療后對患者再次進行康復評定。每日訓練1次,每次40 min,每周訓練5次(周一至周五),以4周為1療程,共訓練1療程。
1.4.2 治療組 采用手部撳針、前臂埋線,配合常規(guī)針刺、內服中藥和康復訓練。手部撳針處方:同對照組。前臂埋線處方:進針點同功能針,但方法不同,由針灸醫(yī)師操作。埋線物品包括一次性使用埋線針(7號)、一次性使用埋線輔助包、可吸收性膠原蛋白線(4-0)和防水透氣型創(chuàng)口貼。對進針點定位后,先用碘伏消毒局部皮膚,75%酒精脫碘,然后用鑷子將膠原蛋白線放進埋線針針管,再將埋線針刺入皮內,并推至肌肉層(肌腹),待患者有酸脹感后,將膠原蛋白線植入肌肉層(肌腹),迅速出針,按壓針孔,貼上創(chuàng)口貼,保護針孔。每周1次,以4周為1療程,共治療1療程。常規(guī)針刺處方:同對照組。中藥處方:同對照組。康復訓練方案:同對照組。
1.5 觀察指標
1.5.1 運動功能 采用簡式Fugl-Meyer運動功能評定量表(FMA)[6]中的上肢運動功能,在治療前及治療4周后各評定1次。FMA評分法是肢體功能評價、平衡能力、關節(jié)活動度、關節(jié)運動時的痛覺、感覺功能等5項與偏癱后肢體運動功能恢復有密切關系內容的綜合定量評分法,主要反映偏癱患者功能恢復過程中各種因素的相互作用,總分100分,其中66分屬于上肢功能評定,分值越高運動功能越強。
1.5.2 日常生活能力 采用Barthel指數(shù)評定量表(BI)[6],在治療前及治療4周后各評定1次。BI評分法具有簡明、可信度高、靈敏度高、使用廣泛等特點,是國際康復醫(yī)療機構常用的方法,主要體現(xiàn)患者精細動作的完成情況和生活自理能力。>60分為良,生活基本自理;>40~60分為中度殘疾,有功能障礙,生活需要幫助;>20~40分為重度殘疾,生活依賴明顯;≤20分為完全殘疾,生活完全依賴。一般認為,40分以上康復治療效益最大。總分100分,分值越高日常生活能力越強。
1.6 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
治療前兩組FMA和BI評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。治療后,兩組FMA和BI評分均優(yōu)于治療前(P < 0.05),且治療組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。見表2。
3 討論
現(xiàn)代醫(yī)學認為,缺血性腦卒中的病因復雜多樣,病機涉及不同的機制和途徑,最終都會導致腦部血液循環(huán)障礙,腦組織缺血缺氧,從而引起一系列中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能受損癥狀。由于手部在大腦皮層的投影面積最大,受影響程度最重,而且日常生活的很多精細動作主要依靠手部完成。因此,手功能障礙的康復是整體療效的關鍵,而手功能障礙的治療則是醫(yī)學研究領域的熱點和難點。目前常規(guī)的處理包括:應用藥物營養(yǎng)神經(jīng),給予物理治療和康復訓練消除局部水腫、加速新陳代謝,糾正腦組織缺血缺氧的狀態(tài),重組和恢復腦細胞,繼而改善肢體功能障礙。
傳統(tǒng)醫(yī)學認為,缺血性腦卒中屬于“中風”的范疇,是由于起居不慎、飲食不節(jié)、煙酒無度、情緒不穩(wěn)、縱欲過度等多種原因導致臟腑功能虧虛,痰濕瘀血阻塞經(jīng)絡,久而腦室受累,影響神機,從而發(fā)為中風。發(fā)病后,機體血液重新分布,優(yōu)先趨向臟腑,以保證臟腑的生理功能得以正常運轉。因此,造成四肢血液急劇減少,循環(huán)速度減慢,并出現(xiàn)一系列肢體功能障礙,而且發(fā)病后患者以靜養(yǎng)為主,患側肢體更容易因血液循環(huán)受阻,筋脈失養(yǎng),出現(xiàn)屈伸不利。該病病機以氣血虧虛為本,痰濕瘀血阻塞經(jīng)絡為標,病性屬本虛標實。目前主要的治法包括:外用針灸推拿行氣活血,舒經(jīng)通絡,內服中藥恢復臟腑功能,內外結合。
筆者在臨床上一直致力于探討針刺配合康復訓練和內服中藥這種綜合療法對腦卒中后遺癥的影響,大膽采用不同方法從不同切入點進行嘗試。近年來,筆者以治療量作為切入點,對手功能障礙進行了一系列的研究。本研究中,筆者結合以往研究的結果[7],仍然以針刺配合康復訓練和內服中藥為大法,再運用撳針和埋線加強對前臂和手部的刺激,有針對性地增加局部的治療量,并與功能針進行對比,觀察療效。
對照組和治療組均采用針刺配康復訓練和內服中藥的方案,區(qū)別在于兩組前臂的治療方法不同,對照組的前臂采用功能針,治療組的前臂采用埋線,兩組均配合手部撳針。根據(jù)統(tǒng)計結果分析,治療后對照組和治療組的評分均優(yōu)于治療前,說明兩組方案均能改善卒中后的手功能障礙,且治療組的評分優(yōu)于對照組,提示通過撳針和埋線增加治療量,能明顯提高療效。
功能針、埋線和撳針,都由傳統(tǒng)針刺改良而來。功能針的特點,是根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學對骨骼肌生理功能的認識(肌肉的伸縮功能主要由肌腹完成),以肌腹作為進針點;通過刺激肌腹,誘發(fā)肌群的正常運動模式,抑制偏癱模式,并通過刺激下運動神經(jīng)元,使中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生反饋作用,從而使神經(jīng)功能得以重建,療效較傳統(tǒng)針刺強[8-13]。埋線是一種融合傳統(tǒng)針刺和現(xiàn)代醫(yī)療技術的特色療法,在人體吸收蛋白線的過程中,相當于接受24 h的持續(xù)治療,治療量明顯增加,療效也相應提高;有研究表明[14-23],埋線能改變穴位周圍的微觀組織結構,并加快血液循環(huán),提高新陳代謝,同時還能誘導機體產(chǎn)生一系列的變態(tài)反應,促使免疫系統(tǒng)分解、吸收蛋白線,達到調整機體的作用。撳針,又稱埋針,是一種采用特殊針具的針刺方法,可以長時間留針,等同于手部埋線。
就治療量而言,埋線和撳針均優(yōu)于功能針。而埋線和撳針相比,埋線的治療量又較撳針強,但由于四肢末端神經(jīng)末梢豐富,反應敏感,部分患者對四肢末端的埋線不耐受。因此,四肢末端采用撳針比埋線更為適宜,兼顧了治療量和依從性。在本研究中,治療組手部采用撳針,前臂采用埋線,兩者配合,最大限度地增加了治療量,從而使療效得到進一步提高。而且,兩組選取了相同的進針點,減少影響因素,有利于客觀地比較不同治療量對療效的作用。值得一提的是,前臂和手部的進針點,既是傳統(tǒng)腧穴,也是局部骨骼肌的肌腹所在,結合了傳統(tǒng)醫(yī)學和現(xiàn)代醫(yī)學的理論,集兩者所長,既與其他部位進針點的選取保持一致性,又為下一步的研究提供了新方向。
除手部和前臂以外的其他部位,對照組和治療組均采用傳統(tǒng)針刺治療。如前所述,其他部位進針點的選取同樣兼顧了經(jīng)絡腧穴和組織生理功能。首先,患側頭部選取頂顳前斜線、頂顳后斜線、頂旁1線、頂旁2線和枕下旁線,既考慮大腦不同的功能區(qū)域,又兼顧多條經(jīng)絡。而且,5條線聯(lián)合應用,更能綜合改善偏癱肢體的運動障礙、感覺異常和平衡功能失調。其次,上下肢的取穴,既根據(jù)傳統(tǒng)醫(yī)學“陽明經(jīng)多氣多血”的理論,選取陽明經(jīng)腧穴(上肢的肩髃、巨骨,下肢的髀關、梁丘、足三里、豐隆),又借鑒現(xiàn)代醫(yī)學關于功能針的理論,選取位于肌腹上的腧穴(上肢的天泉、天府、俠白、肩井、肩髎、臑會,下肢的伏兔、豐隆、陰陵泉、蠡溝、解溪、環(huán)跳、風市、陽陵泉、懸鐘、承山),再配合局部取穴,中西結合,兼容并蓄。
在針刺的基礎上,還配合康復訓練,以增強療效。近年來,康復訓練是該類患者治療方案中不可或缺的一環(huán),主要目的是通過系統(tǒng)的訓練,配合傳統(tǒng)療法,促使患者交替進行主動運動和被動運動,從而抑制異常的運動模式,重建正常的運動模式[24]。有研究表明[25-27],康復訓練配合針灸能明顯提高療效。值得注意的是,康復訓練需要患者有足夠的體力和精力。因此,在康復訓練的同時,還必須配合內服中藥,才能保證康復訓練的順利進行。
內服中藥方面,以補益氣血、利濕化痰、活血祛瘀、疏通經(jīng)絡為原則。根據(jù)中風的病因病機,所涉及的病變臟腑不外乎五臟和六腑,辯證也多為氣血虧虛兼痰瘀阻絡,但由于臟腑受損的程度不同,虛證與實邪的比例也因人而異。因此,在組方用藥時,平衡藥物之間的相互作用比選取具體藥物本身更為重要,這也是今后本病研究的新方向。
綜上所述,在針刺、康復訓練和內服中藥的綜合療法基礎上[28-29],局部再采取撳針配合埋線,能有效提高缺血性腦卒中后手功能障礙的臨床療效,改善患者的生活自理能力,幫助患者早日回歸社會,減輕社會和家庭的負擔,值得在臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 全國第四屆腦血管病學術會議.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379.
[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司.中國康復醫(yī)學診療規(guī)范[M].北京:華夏出版社,1998.
[3] 國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組.中風病診斷與療效評定標準[J].北京中醫(yī)藥大學學報,1996,19(1):55.
[4] 中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)診斷學分會.中醫(yī)常見證診斷標準(上)[J].湖南中醫(yī)藥大學學報,2008,28(5):3-7.
[5] 中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)診斷學分會.中醫(yī)常見證診斷標準(下)[J].湖南中醫(yī)藥大學學報,2008,28(6):3-10.
[6] 南登崑.康復醫(yī)學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
[7] 談慧,曾科學.撳針配合普通針刺治療缺血性腦卒中后手功能障礙30例療效觀察[J].實用中西醫(yī)結合臨床,2015, 15(12):18-20.
[8] 宋曉蕾,馮曉東,茍成鋼,等.功能針法治療中風后手功能障礙36例[J].中醫(yī)外治雜志,2009,12(18):32-33.
[9] 趙橋梁,馮曉東,宋曉蕾.功能針法配合大椎穴埋線治療中風后前臂屈肌痙攣[J].中國民間療法,2010,18(2):15-16.
[10] 高燕玲,陳立典,陶靜.電針肌肉運動點對腦卒中患者手功能障礙的影響[J].中國康復醫(yī)學雜志,2011,26(12):1167-1168.
[11] 孫思凡,牛紅月.針刺四渚穴治療腦卒中后手指功能障礙66例[J].針灸臨床雜志,2012,28(5):16-17.
[12] 代麗,盧智,張倩,等.針刺神經(jīng)肌肉刺激點對腦卒中后手運動功能障礙的影響研究[J].中國中醫(yī)急癥,2013, 22(6):1033-1034.
[13] 茍成鋼.功能針法及康復訓練對腦卒中患者手功能的影響[J].中國民間療法,2014,22(2):27-28.
[14] 孫文善.微創(chuàng)埋線法與臨床治療應用[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2010.
[15] 黃洪波,李東.微創(chuàng)穴位埋線治療腦血管病后遺癥120例療效觀察[J].河北中醫(yī),2010,32(6):898.
[16] 唐青青,蔡紅.不同材質微創(chuàng)埋線治療單純性肥胖癥臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2013,45(6):45-46.
[17] 羅云波.微創(chuàng)穴位埋線結合火針療法治療腰背肌筋膜炎療效觀察[J].四川中醫(yī),2013,31(12):134-136.
[18] 孫文善,王余民,趙曉冬,等.微創(chuàng)埋線治療緩解期支氣管哮喘30例[J].上海針灸雜志,2013,32(7):614.
[19] 陽期望,歐陽群,張新斐.穴位埋線引起不良反應42例[J].上海針灸雜志,2013,32(5):399-400.
[20] 潘欽關,馬必委,李以德,等.穴位埋線配合“華佗灸”治療難治性周圍性面癱的療效及生活質量的研究[J].中國基層醫(yī)藥,2014,(18):2785-2787.
[21] 劉征,仝肖文,張超,等.穴位埋線法主要臨床應用進展[J].針灸臨床雜志,2014,30(12):72-73.
[22] 于川,申斌,許世聞,等.微創(chuàng)透穴埋線治療中風后上肢痙攣性癱瘓98例[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2015,8(2):222-224.
[23] 于川.微創(chuàng)透穴埋線法治療腦卒中后肩手綜合征療效觀察[J].上海針灸雜志,2015,34(6):515-517.
[24] 潘鋅洺,王勇.整體性康復訓練在改善偏癱患者肢體功能及提高日常生活能力中的作用[J].中國當代醫(yī)藥,2017, 24(20):36-38.
[25] 吳志遠,賈杰.中醫(yī)康復在腦損傷后手功能障礙中的研究現(xiàn)狀[J].按摩與康復醫(yī)學,2014,5(2):29-32.
[26] 麥光懷.早期認知康復訓練對腦卒中后認知障礙患者日常生活能力的影響[J].中國當代醫(yī)藥,2017,24(4):74-76.
[27] 李麗,白玉龍.針刺及其結合康復訓練治療缺血性腦卒中的研究進展[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2011,33(1):70-72.
[28] 顧兆一.口服中藥聯(lián)合穴位埋線治療中風患者下肢痙攣的臨床療效[J].中國醫(yī)藥科學,2015,5(3):86-88.
[29] 甘靈玲.中醫(yī)理療法治療中風后遺癥的臨床研究進展[J].廣西中醫(yī)學院學報,2011,14(4):56-57.