嚴(yán)格地遵守與溫柔地維護(hù)

葉瑤

九月份，“上海警察絆摔抱娃女子”的事件引發(fā)熱議。就我看來(lái)，全程最無(wú)辜的就是孩子。兩個(gè)大人有關(guān)規(guī)則的爭(zhēng)執(zhí)，傷害了孩子，誰(shuí)都不能免責(zé)。從規(guī)則意義上來(lái)講，這名女子違反規(guī)則在先，警察不當(dāng)維護(hù)規(guī)則在后。

我認(rèn)為，這個(gè)事件告訴我們，規(guī)則要有嚴(yán)格的遵守與溫柔的維護(hù)。

首先，規(guī)則為什么制定？各種法律、法規(guī)、校規(guī)從根本上來(lái)講是為了社會(huì)，為了社會(huì)里的人服務(wù)，規(guī)范了秩序，生活才不會(huì)雜亂無(wú)章。毫無(wú)疑問(wèn)，違停是一種違規(guī)行為。本事件中的女子非但違停，而且阻擾執(zhí)法，我認(rèn)為是引發(fā)整個(gè)事件的導(dǎo)火索。如果一開(kāi)始她嚴(yán)格遵守了規(guī)則，如果很多像她一樣的人都遵守了規(guī)則，那么無(wú)辜的人就不會(huì)受到牽連。

在遙遠(yuǎn)的西方，盧梭說(shuō)過(guò)：“人生而自由，卻無(wú)往不在枷鎖之中。”他呼吁人們沖破黑暗的教會(huì)控制，然而他又提倡法治。可見(jiàn)公正的規(guī)則向來(lái)不是枷鎖，而是給遵守規(guī)則的人以保護(hù)，給更多人，比如這里的女子、孩子以保護(hù)。所以，從規(guī)則制定的緣由來(lái)看，要嚴(yán)格遵守規(guī)則。

再者，規(guī)則既定，誰(shuí)來(lái)守護(hù)？執(zhí)法者，最起碼現(xiàn)在是這樣。警察執(zhí)法在第一線，維護(hù)規(guī)則制度的運(yùn)行更要有嚴(yán)格的規(guī)范的程序，要有最佳的方式方法。依我看來(lái)，警察執(zhí)法，應(yīng)“堅(jiān)定”而不缺“溫柔”，“溫柔”又不失“堅(jiān)定”。或許，當(dāng)人們并未嚴(yán)格遵守規(guī)則時(shí)，“堅(jiān)定”應(yīng)更多一些；反之，便應(yīng)該不吝嗇“溫柔”。由此觀之，我們要求的是“人性執(zhí)法”“文明執(zhí)法”“溫情執(zhí)法”。因而，警察暴力執(zhí)法肯定是不對(duì)的，但法律更好地運(yùn)轉(zhuǎn)，則以我們自身對(duì)規(guī)則的嚴(yán)格遵守為基礎(chǔ)，那么我們每個(gè)人，不如“從我做起”，從“現(xiàn)在做起”，嚴(yán)格做一個(gè)規(guī)則遵守者。

綜上所述，只有人們嚴(yán)格地遵守規(guī)則，才是對(duì)公正規(guī)則的最好尊敬；也只有執(zhí)法者人文執(zhí)法，才是對(duì)公正規(guī)則的最好維護(hù)。

本事件中，女子的行為讓人咋舌，警察的反制更讓人寒心。須知規(guī)則是為了保護(hù)人而不是傷害人，真希望以后的新聞界面少一些這樣讓人憂心的現(xiàn)象。

所以我說(shuō)，規(guī)則，要嚴(yán)格地遵守與溫柔地維護(hù)。

點(diǎn)評(píng)

此文語(yǔ)言流暢，觀點(diǎn)溫和中庸，尚能自圓其說(shuō)。全文結(jié)構(gòu)清晰，立論穩(wěn)妥，但略有各打五十大板的味道；理念與上海警方最后的處罰接近。