微量元素水溶肥料在蘋果上的施用效果初報(bào)

摘 要：為進(jìn)一步驗(yàn)證微量元素水溶肥料在蘋果上的應(yīng)用效果，設(shè)置微量元素≥10%的微量元素水溶肥料（粉劑）、常規(guī)施肥和不施肥3個(gè)處理進(jìn)行肥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：噴施微量元素水溶肥料可提前4 d進(jìn)入著色期；葉面噴施微量元素水溶肥料能有效改善蘋果的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和品質(zhì)特性；微量元素水溶肥料能改善蘋果產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，增產(chǎn)效果好。與清水處理相比，葉面噴施微量元素水溶肥料促進(jìn)蘋果增產(chǎn)234.00 kg/667 m2，增長率8.04%，增收1 158.00元/667 m2。

關(guān)鍵詞：微量元素；水溶肥；蘋果

微量元素水溶肥料是指由銅、鐵、錳、鋅、和鉬等微量元素按適宜作物生長的比例絡(luò)合而成的液體或固體水溶肥料[1]。為進(jìn)一步驗(yàn)證微量元素水溶肥料在蘋果上的應(yīng)用效果，選擇對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)溫宿縣種植的蘋果樹在微量元素≥10%的微量元素水溶肥料（粉劑）、常規(guī)施肥和不施肥3種條件下進(jìn)行肥效試驗(yàn)，為今后微量元素水溶肥料在果樹上的大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在溫宿縣柯柯牙林管站的1.67 hm2果園中。

1.肥力狀況、質(zhì)地情況

試驗(yàn)區(qū)土壤類型為棕漠土，由于地下水蓄量豐富，水位較高，鹽堿危害日漸顯現(xiàn)。肥力中等，土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)

14.00 g/kg，全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.80 g/kg，堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)31.0 mg/kg，有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)

21.7 mg/kg，速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)102.0 mg/kg，總鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)2.83 g/kg，pH值為7.8。

2.氣候條件

溫宿縣屬于暖溫帶干旱氣候，蒸發(fā)量大；全年晴天多，光照充足，光熱資源豐富，年總?cè)照諘r(shí)間達(dá)2 765 h，氣溫年較差和日較差較大，地面平均溫度為11～13 ℃；全年平均風(fēng)速小；大風(fēng)、沙塵暴、寒潮、降溫和局地冰雹、暴雨、洪水等氣象災(zāi)害每年都不同程度地發(fā)生。

3.施肥水平、產(chǎn)量情況及代表面積

10 a以上生蘋果樹，常年施有機(jī)肥0.05 m3/株，尿素1.0～1.2 kg/株，磷酸二銨1.8～2.0 kg/株，硫酸鉀1.2～

1.5 kg/株。產(chǎn)量在2 500～3 500 kg/667 m2，

代表面積為0.56萬hm2。

（二）試驗(yàn)材料

1.供試果樹及品種

蘋果，品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N紅富士。果樹株行配置為4 m×5 m，栽植33株/

667 m2，樹齡均為15 a。

2.供試肥料

微量元素水溶肥料（粉劑）（微量元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥10%），由石河子開發(fā)區(qū)三益化工有限責(zé)任公司提供。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法

設(shè)A、B、C 3個(gè)處理，試驗(yàn)采用隨機(jī)排列，重復(fù)3次，7棵樹為一個(gè)小區(qū)。處理A為葉面噴施供試肥料處理，處理B為清水對(duì)照，處理C為常規(guī)對(duì)照。處理A（供試肥料）：在處理C基礎(chǔ)上，葉面噴施供試微量元素水溶肥料，共噴施3次，分別在始花期、坐果期和果實(shí)膨大期各噴一次，每次用量200 g/

667 m2，稀釋500倍均勻噴施。處理B（清水對(duì)照）：在處理C基礎(chǔ)上，葉面噴施處理A等量的清水。處理C（常規(guī)施肥）：有機(jī)肥1 600 m3/667 m2；追肥：（尿素33 kg/667 m2+磷酸二銨66 kg/667 m2+

硫酸鉀46 kg/株）分3次追施。3個(gè)處理其他田管措施與當(dāng)?shù)毓麍@一致[2]。

（四）田間管理

各處理灌水、施肥、噴藥、中耕除草等都在1 d內(nèi)完成。

1.灌水

全生育期中耕2次，灌水4次（3月25日第1次，6月10日第2次，7月29日第3次，11月5日第4次）。

2.施肥

處理A和處理C施肥4次：前一年11月15日施基肥一次（有機(jī)肥0.05 m3/株），3月23日第1次追肥（尿素0.7 kg/

株+磷酸二銨0.5 kg/株+硫酸鉀0.3 kg/株），6月12日第2次追肥（尿素0.3 kg/

株+磷酸二銨0.8 kg/株+硫酸鉀0.5 kg/株），7月28日第3次追肥（磷酸二銨

0.7 kg/株+硫酸鉀0.6 kg/株）。

處理B施肥2次：前一年11月15日施基肥一次（有機(jī)肥0.05 m3/株），3月23日追肥一次（尿素0.2 kg/株+磷酸二銨0.4 kg/株+硫酸鉀0.3 kg/株）。

本試驗(yàn)處理A和處理B生育期共噴施了3次供試驗(yàn)微量元素水溶肥料，分別是4月20日（始花期）、5月22日（坐果期）和6月25日（果實(shí)膨大期）。噴施濃度、時(shí)間和方法與試驗(yàn)方案要求完全相同。噴施時(shí)間一般在18：00以后，噴施時(shí)均勻噴霧于樹體上下及葉面葉背，沒有與農(nóng)藥和其他肥料混合噴施。

3.病蟲防治

全年防治病蟲3次。在果樹休眠期

（3月13日）噴灑3～5°Bé石硫合劑防治介殼蟲，6月5日使用阿維菌素防治蚜蟲類害蟲一次，7月15日使用73%克螨特乳油3 000倍液防治葉螨類害蟲

一次。

（五）生育期觀察記載與計(jì)產(chǎn)方法

產(chǎn)量指標(biāo)調(diào)查采用定點(diǎn)方法，每個(gè)小區(qū)3株，定點(diǎn)調(diào)查物候期及產(chǎn)量、品質(zhì)等性狀[3]。蘋果成熟后各小區(qū)及時(shí)進(jìn)行小區(qū)計(jì)產(chǎn)。因本試驗(yàn)區(qū)蘋果分套袋或不套袋2種，因此需二次收獲采摘，每次收獲時(shí)各小區(qū)的產(chǎn)量都單獨(dú)記錄并注明收獲時(shí)間，最后同一小區(qū)的產(chǎn)量

累加。

二、結(jié)果與分析

（一）不同處理物候期進(jìn)程變化

從表1可以看出，經(jīng)過對(duì)各處理物候期觀察記載，處理A噴施微量元素水溶肥料可提前4 d進(jìn)入著色期。

（二）不同處理產(chǎn)量性狀分析

從表2可以看出，葉面噴施微量元素水溶肥料能有效改善蘋果的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和品質(zhì)特性，與清水對(duì)照相比，單株坐果數(shù)有所增加，果大均勻著色好，與清水對(duì)照相比，蘋果的著色率可提高1.2%，含糖量提高0.3%。

（三）不同處理產(chǎn)量結(jié)果分析

從10月20日開始采收，每個(gè)小區(qū)按分批采收的實(shí)產(chǎn)進(jìn)行累計(jì)，再折合為667 m2產(chǎn)量。從表3可以看出，微量元素水溶肥料能改善蘋果產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，增產(chǎn)效果較好。與清水對(duì)照處理B相比，增產(chǎn)234.00 kg/667 m2，增長率8.04%；與處理C常規(guī)施肥區(qū)相比，增產(chǎn)240.67 kg/

667 m2，增長率8.28%。

從方差分析結(jié)果看，各處理間差異達(dá)到極顯著水平，重復(fù)間無顯著差異（見表4）。多重比較結(jié)果顯示，微量元素水溶肥料與清水對(duì)照和常規(guī)對(duì)照之間差異達(dá)到極顯著水平（見表5）。

（四）經(jīng)濟(jì)效益分析

從經(jīng)濟(jì)效益分析（見表6）來看，在相同常規(guī)施肥基礎(chǔ)上葉面噴施微量元素水溶肥料，其收益增大，處理A平均667 m2純收入14 936.00元，與處理B相比，667 m2增收1 158.00元。

三、結(jié)論

（1）在本試驗(yàn)條件下，在常規(guī)施施肥基礎(chǔ)上，葉面噴施微量元素水溶肥料能促進(jìn)蘋果生長發(fā)育，使果樹葉色明顯變綠，新梢生長健壯，促進(jìn)果樹提前進(jìn)入著色期，坐果率高，果大、均勻、著色好、含糖量高。

（2）在相同常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，葉面噴施微量元素水溶肥料后產(chǎn)量、產(chǎn)值大幅度提高。微量元素水溶肥料能改善蘋果產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，增產(chǎn)效果好。與清水處理相比增產(chǎn)234.00 kg/667 m2，增長率8.04%，增收1 158.00元/667 m2。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃文培，曾娥，徐若蘭，等. 微量元素水溶肥料在蔬菜上的應(yīng)用效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（12）：83.

[2]楊俊杰. 紅富士蘋果幼樹抽干原因及預(yù)防措施[J]. 農(nóng)村科技，2013（8）：37.

[3]屈振江，周廣勝，魏欽平. 蘋果花期凍害氣象指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2016，27（4）：385-395.