基于共詞分析的我國資源環境領域研究熱點分析

李 梅，苗潤蓮，張 敏

（北京市科學技術情報研究所，北京 100044）

人口的劇增、資源的短缺、環境的惡化、生態的危機等一系列的世界性問題，已經直接威脅到人類的生存。當前，我國經濟發展進入新常態，環境承載力面臨著前所未有的壓力，資源與環境問題成為制約我國經濟社會可持續發展的瓶頸。分析了解資源環境領域的研究現狀和研究熱點，有利于把握學科發展脈絡，加深對該領域的認識和研究。而文獻作為反映科技發展趨勢的重要載體，其發文數量和結構的變化反映了相應領域的發展特征，可以通過文獻計量來預測相關研究領域的發展前景和趨勢?；诖耍疚牟捎梦墨I計量學方法，對國內資源環境領域期刊論文的關鍵詞進行共詞分析，以期為國內學者把握該領域的研究熱點與發展態勢提供參考和依據。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本文的數據來源于CNKΙ數據庫，用專業檢索進行檢索，即TΙ（題目）=‘資源環境’—‘人力資源’—‘專業’—‘學科’—‘旅游資源’—‘信息資源’—‘網絡資源’，除去人力、網絡、旅游、專業、學科等內容，共檢索到文獻5 821篇，時間范圍為1981ü2016年，將這些文獻按500篇一組分別導入Excel表格中，結合計算機和人工處理，從中剔出報紙、學位論文等，以及與主題無關的期刊論文和重復項，最終篩選出2 801篇論文。從這些論文中提取關鍵詞用于分析，最終得到4 842個。

1.2 研究方法

共詞分析方法是內容分析方法的一種，是對一組詞兩兩統計它們在同一篇文獻中出現的次數，以此為基礎對這些詞進行聚類分析，從而反映出這些詞之間的親疏關系，進而分析這些詞所代表的學科和主題的結構變化[1]。目前，共詞分析方法已被國內外學者廣泛應用于各學科領域的熱點研究。共詞分析方法主要包括以下四個步驟：①確定國內資源環境研究領域的主要關鍵詞；②建立關鍵詞共詞矩陣；③利用多元統計方法，如聚類分析、多維尺度分析、戰略坐標分析等，對建立的矩陣進行分析；④對得到的結論進行分析[2]。本文利用Excel和SPSS等軟件，根據共詞分析法的以上步驟，分析我國資源環境研究熱點及演變趨勢。

2 基于共詞分析的資源環境領域研究熱點分析

2.1 高頻關鍵詞統計

將2 801篇論文中的關鍵詞數據導入Excel數據表中進行處理，將每個關鍵詞單獨放在一個單元格中。利用數據透視表功能，初步統計高頻關鍵詞。根據Donohue于1973年提出的高頻詞低頻詞界分公式計算出高頻詞閾值[3]：

其中，I1為僅出現一次的關鍵詞數量。在本文的關鍵詞數據中，I1=2011，由此得出T（閾值）=62.9，即閾值為63，按照該公式核心關鍵詞只有“資源環境”“資源環境承載力”“資源”“可持續發展”“環境”5個，數量偏少。因此，本文根據實際數據適當調整，選取了詞頻大于等于12次的共37個高頻關鍵詞進行共詞分析（見表 1）。

2.2 關鍵詞共詞矩陣構建

基于以上獲得的高頻關鍵詞，利用Excel中的ΙF函數對關鍵詞進行篩選，去除無關的關鍵詞，進一步人工進行相似關鍵詞合并和篩選，如“資源與環境”和“資源環境”、“環境保護”與“環?！薄ⅰ皩Σ呓ㄗh”與“對策”、“主成分分析”與“主成分”，最終得出5列關鍵詞，對關鍵詞進行兩兩組對，如關鍵詞AB、AC、AD、AE、BC、CD……整合成兩列數組，去掉單個關鍵詞條目[4]。利用Excel中的數據透視表功能建立一個37×37的共詞矩陣，進一步統計任意兩個關鍵詞同時出現的頻數，生成共詞矩陣（見表2）。

2.3 熱點領域的聚類分析

本文將共詞矩陣轉化為相似矩陣和相異矩陣，以滿足不同多元統計方法的需求。首先用Ochiia系數將共詞矩陣轉化為相關矩陣[5]，其計算公式為如下：

相關矩陣中的數據為相似數據，其數值大小表示兩個關鍵詞的距離遠近和相似度程度，即數值越大，兩個關鍵詞的距離越近，相似度越好[2]。為了減少相關矩陣中0值過多而造成較大的誤差，將相似矩陣進一步轉化為相異矩陣（見表3和表4）。相異矩陣中的數據為不相似數據，數值越大，表示兩個關鍵詞距離越遠、相似度越差；相反，數值越小，表示兩個關鍵詞距離越近、相似度越好。

表1 高頻關鍵詞列表

表2 關鍵詞共詞矩陣（局部）

把相異矩陣數據導入SPSS統計分析軟件中，經過比較選擇，本研究采用組內聯接配合歐式平方距離的方法。經過系統聚類得到系統聚類樹狀圖（見圖1），可以將資源環境領域的研究熱點分為六個類團。

（1）人口資源環境與經濟可持續發展。此類由環境、資源、人口、可持續發展、經濟發展、環境保護等關鍵詞構成。人類生存系統涉及社會、人口、經濟、資源、環境要素以及相互關聯的幾個方面，內在的各種因素相互影響、相互制約，可持續發展必須處理好它們之間的關系。我國可持續發展戰略提出后，國內學者圍繞人口資源環境與經濟的可持續發展開展了多方面的研究，主要從我國及地區的人口資源環境現狀出發，探討人口資源環境在經濟中的地位、幾個要素之間關系與相互影響，以及可持續發展定量研究、理論與評估預測研究等，并提出可持續發展策略及對策，為我國及地區的可持續發展提供了理論及實踐指導依據[6,7]。

（2）城市化與中國資源環境/水資源環境協調發展。此類由城市化、水資源環境、經濟、協調發展、資源環境、協調度、主成分分析等關鍵詞組成。隨著城市化/城鎮化進程的加快和經濟快速增長，我國資源環境與經濟發展的矛盾日益突出，尤其是水資源環境。構建經濟、社會、資源、環境的耦合協調度評價指標體系，基于主成分分析法、協調度模型等對這些系統的發展水平進行測度分析和實證研究，開展調控機制、模式等方面的研究[8,9]，為促進我國經濟增長與環境協調發展提供了科學依據。

（3）資源環境約束或人地關系視角下的產業結構優化和城鎮化發展。此類由產業結構、資源環境約束、人地關系、資源環境基礎、城鎮化等關鍵詞組成。此類又包括兩個小類：一個是城鎮化與資源環境約束/承載力的關系研究，這是復雜人地關系的特殊表現形式，以及地理學面向人文要素和自然要素綜合集成與相互關系研究的重要內容。基于資源環境約束或人地關系對城鎮化發展做出梳理，探討城鎮化問題、城鎮化發展模式及路徑等為城鄉協調發展提供科學依據具有重要意義。另一個是產業結構作為連接經濟增長與環境資源的橋梁和紐帶，與經濟增長、資源利用、環境保護息息相關，探索資源、環境雙重約束下的產業結構優化問題具有重大的理論和現實意義，包括產業結構優化調整途徑，產業結構變化對資源、環境的影響分析等方面。

（4）資源環境承載力評價指標體系與問題對策。此類由對策、資源環境審計、資源環境問題、評價、指標體系、資源環境承載力等關鍵詞構成，它又可分為資源環境承載力評價指標體系研究和問題對策研究兩個小類。資源環境承載力評價指標體系是其中的一個小類。資源環境承載力是資源環境領域的重點研究方向之一。21世紀初，國內學者開始開展資源環境承載力的綜合研究，之后受到越來越多學者的關注，這些研究主要通過構建或使用一種或多種資源環境承載力模型和評價指標體系，對水資源、土地、生態等各類要素以及區域進行了分析評價和實證研究[10]，資源環境承載力評價研究理論與方法取得了重要成果。另一個小類是資源環境審計方法、現狀、策略、對策以及資源環境問題的對策研究。

表3 關鍵詞相似矩陣（局部）

表4 關鍵詞相異矩陣（局部）

圖1 共詞聚類樹狀圖

（5）經濟增長與生態足跡關系。此類由生態足跡、資源環境壓力、經濟增長、環境壓力等關鍵詞構成。生態足跡可以反映生態環境的狀況和人類社會經濟發展對資源的需求，經濟增長與生態足跡之間的演化關系是分析區域經濟可持續發展能力的重要手段。在資源環境壓力日益加重的今天，以生態足跡的視角，探討經濟增長與資源環境/環境壓力關系，對促進區域可持續發展具有重要意義。目前，這類研究主要集中在生態足跡與經濟增長關系的實證分析、計量分析、關系預測模型研究、動態特征、影響分析等方面[11]。

（6）生態文明視角下的資源環境保護與管理。此類由環境管理、水資源、資源節約、環境問題、資源環境保護、生態環境、生態文明、資源約束等關鍵詞組成。進入21世紀，我國在面對資源約束緊張、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢下，提出了“生態文明發展戰略”。自黨的十七大報告中首次提出“生態文明”的概念以來，不少學者從宏觀層面圍繞我國生態文明建設開展了理論與實踐研究。在生態文明視角或生態文明框架下重新審視資源環境保護、資源節約、環境管理問題、環境管理制度及機制、環境管理績效評估、水資源保護等問題，成為當代我國資源環境研究領域的熱點。

2.4 熱點領域的戰略坐標圖分析

以關鍵詞共詞矩陣和聚類分析結論為基礎，進一步繪制熱點研究領域的戰略坐標圖（見圖2）。其中，X軸為向心度（Centrality），表示研究領域之間的相互影響程度，向心度越大，表明越核心；Y軸為密度（Density），表示研究領域內部之間的聯系程度，密度越大，表明越成熟[12]。

圖2 資源環境領域戰略坐標圖

從戰略坐標圖可得出，人口資源環境與經濟的可持續發展（Ⅰ類）、城市化與中國資源環境/水資源環境協調發展（Ⅱ類）處于第一象限，其中，人口資源環境與經濟可持續發展（Ⅰ類）的密度和向心度最高，說明這類主題在整個研究中的中心地位，研究比較深入，城市化與中國資源環境/水資源環境協調發展（Ⅱ類）其次。而資源環境約束或人地關系視角下的產業結構優化和城鎮化發展（Ⅲ類）、資源環境承載力評價指標體系與問題對策（Ⅳ類）、經濟增長與生態足跡關系（Ⅴ類）和生態文明視角下資源環境保護與管理（Ⅵ類）均處于第三象限，其密度和向心度較低，表明這幾類主題研究不夠深入，但也意味著這些熱點主題發展空間較大，還有許多值得全面、深入研究的課題。自從可持續發展成為全球經濟發展的趨勢之后，經濟發展與環境保護之間的矛盾一直是各國需要克服的困難，而作為可以衡量某一地區或某一領域可持續發展狀況和能力的生態足跡、承載力等也相應地被各國學者所重視。我國在生態足跡、承載力等方面的研究起步較晚，20世紀八九十年代才開始研究，經過二三十年的發展，盡管在研究尺度、研究方法、評價、應用等方面取得了一定進展，但理論假設、計算方法、模型應用等仍存在許多值得深入研究的問題，且大多在某一資源的研究上?！俺擎偦薄吧鷳B文明”等則作為我國發展的重大問題，近年來逐漸受到各界的高度關注，成為資源環境領域的研究熱點，但其研究仍然處于萌芽階段。通過戰略坐標圖分析可得出，國內資源環境領域研究大多集中在宏觀及理論層面，但具體的實踐應用方面的研究不夠深入，今后應加強這一方面的深入研究。

3 結論

本文基于論文關鍵詞，通過共詞分析揭示資源環境領域的研究熱點，為科研人員分析資源環境領域研究主題結構與研究趨勢提供一些思路。本文基于CNKΙ數據庫中資源環境相關論文關鍵詞為基礎數據，結合高頻關鍵詞的共詞聚類分析結果，運用戰略坐標圖對我國資源環境相關研究情況進行了整體梳理。結果顯示，該領域研究熱點主要集中在人口資源環境與經濟的可持續發展、城市化與中國資源環境/水資源環境協調發展、人地關系視角下的產業結構優化和城鎮化發展、資源環境承載力評價指標體系與問題對策、經濟增長與生態足跡關系、生態文明視角下的資源環境保護與管理等幾大主題上。其中，產業結構優化、城鎮化發展與資源環境的關系處理、資源環境承載力評價指標體系構建、經濟增長與生態足跡關系、生態文明等主題研究還不夠深入，理論研究跟不上實踐的發展。由于關鍵詞共詞聚類分析法本身存在一定的局限性，可能無法反映全部的熱點主題內容，但大體可以反映該領域熱點主題及主題之間的內在關系，讓科研人員有個總體把握和了解。

[1] 馮璐, 冷伏海. 共詞分析方法理論進展[J]. 中國圖書館學報,2006（2）: 88-92.

[2] 李綱, 吳瑞. 國內近十年競爭情報領域研究熱點分析——基于共詞分析[J]. 情報科學, 2011, 29（9）: 1289-1293.

[3] DONOHUE J C. Understanding scientific Literature: A Bibliographic Approach[M]. Cambridge: The MΙT Press, 1973.

[4] 儲節旺, 郭春俠. 共詞分析法的基本原理及EXCEL實現[J]. 情報科學, 2011, 29（6）: 931-934.

[5] 肖志雄, 谷靜. 基于共詞分析法的國內協同學研究熱點分析[J].情報探索, 2015（5）: 6-14.

[6] 馮玉廣, 王華東. 區域人口-資源-環境-經濟系統可持續發展定量研究[J]. 中國環境科學, 1997, 17（5）: 402-405.

[7] 米紅, 吉國力, 林琪燦. 中國縣級區域人口、資源、環境與經濟協調發展的可持續發展系統理論和評估方法研究[J]. 人口與經濟, 1999（6）: 17-24.

[8] 楊晶, 金晶, 吳泗宗. 珠三角地區城市化與生態環境協調發展的動態耦合分析——以珠海市為例[J]. 地域研究與開發, 2013,32（5）: 105-108, 118-118.

[9] 陳曉紅, 萬魯河, 周嘉. 城市化與生態環境協調發展的調控機制研究[J]. 經濟地理, 2011, 31（3）: 489-492.

[10] 張興, 桂梅. 資源環境承載力評價指標體系研究[J]. 中國土地,2017（8）: 18-20.

[11] 吳文彬. 生態足跡研究文獻綜述[J]. 合作經濟與科技, 2014（1）: 11-15.

[12] 李迎迎. 國內“互聯網+”領域研究熱點及內容分析[J]. 情報雜志, 2016, 35（8）: 128-132.