昌吉地區一次春季強寒潮天氣分析及數值模擬

紀 策，徐枝芳，彭 敏,,3，李澤椿，肖 昕

（1.昌吉回族自治州氣象局，新疆 昌吉 831100； 2.中國氣象局數值預報中心，北京 100081;3.成都信息工程大學大氣科學學院，四川 成都 610225;4.中國氣象局氣象中心，北京 100081;5.昌吉市氣象局，新疆 昌吉 831100）

寒潮是我國冬春季嚴重的災害性天氣之一，是一種大規模的強冷空氣活動過程。寒潮天氣的主要特點是劇烈降溫和大風，有時還伴有雨、雪、雨淞和霜凍等，會給工農業生產、交通運輸、電力、人類健康等造成不利影響[1]。隨著社會經濟的快速發展，寒潮所造成的損失不斷擴大。很多氣象工作者利用常規天氣資料和雷達等產品對寒潮天氣進行了深入研究[2-7]，研究表明由于地面強冷空氣侵入暖槽和高空冷平流下傳以及地面自西向東發展的降水所致氣溫陡降，西伯利亞大低壓發展盤踞造成強冷空氣源，低壓南壓和橫槽的形成是爆發寒潮的前提條件，多普勒天氣雷達上0℃層亮帶高度的迅速下降，可作為從雨向雪轉換的判據之一。通過物理量的診斷分析[8-10]，發現強的冷平流是氣溫驟降的主要原因。中高層偏西急流與近地面風場輻合形成的垂直環流為降雪提供必要的動力條件，鋒生函數分析表明強降溫的區域、寒潮的路徑和起始時間與其中心變化有很好的對應關系。然而我國幅員遼闊，氣候條件差異很大，寒潮過程特點各不相同。特別是在氣候變暖的大背景下，我國寒潮特征也發生了改變[11]。因此對于寒潮及寒潮天氣的研究仍然是近期乃至今后研究的重點。

近年來對于新疆的寒潮研究也取得了一定的進展[12-17]，造成強降水的原因是西方冷空氣與中亞南支槽東移北上的暖濕氣流在伊犁河谷、天山山區和新疆北部沿天山一帶匯合，并配合動力作用和水汽條件共同形成的。中低層強冷空氣先行入侵，在哈薩克丘陵附近形成鋒生冷鋒，在快速入侵新疆的過程中與干熱的下墊面接近，導致新疆北部出現劇烈降溫及不同程度的大風沙塵天氣；冷鋒進入后在天山山脈北側形成寒潮靜止鋒，由于高空后傾的干冷空氣不斷侵入，再次出現鋒生過程，導致新疆北部沿天山及天山山區的持續降溫及大到暴量的雨轉雪過程。張俊蘭[18]等對新疆北部寒潮天氣進行了環流和區域分型并根據季節、各高度層鋒區強度、冷空氣的主要特征等提出了預報概念模型和主要預報指標。雖然新疆寒潮天氣的研究較多，但是對其等熵位渦診斷分析較少，對強冷空氣的源地和強冷空氣的活動預報不夠精準。春季是農牧業生產的關鍵時節，寒潮造成的危害更嚴重，而目前對春季的強寒潮天氣過程的數值模擬也較少。本文使用WRF模式，利用常規天氣觀測資料和再分析資料FNL，采用天氣動力學和熱力學診斷分析方法，對2014年4月20—24日寒潮天氣過程進行分析和總結，著重分析局部地區暴雪和大風的原因，提煉指標特征，為今后寒潮天氣的預警和防御提供參考依據。

1 天氣實況

2014年4月23日02時（北京時間，下同）—24日10時，昌吉地區出現了春季一次大范圍寒潮天氣過程，日最低氣溫下降幅度普遍7～12℃；同時各地出現了6～9級西北風；中西部出現了大雨、大雪或者雨轉雪，山區局地為暴雪，其中瑪納斯為大雨（12.4 mm），天池（22.6 mm）、木壘（14.2 mm）為暴雪；山區積雪深度明顯增加，達到7～18 cm。

2 寒潮天氣形勢分析

此次寒潮天氣是在歐洲高壓脊東南衰退、西西伯利亞低槽東南下進入新疆爆發的大尺度環流背景下出現的。在500 hPa高空，21日隨著歐洲高壓脊發展，脊前北風帶建立并加強；西西伯利亞低槽東移南下加深，22日08時歐洲高壓脊快速東移南下，脊減弱，西西伯利亞低槽繼續加深，22日20時西西伯利亞低槽南端已南伸至40°N，23日08時（圖1a），主導系統發生了替換，西西伯利亞低槽分成兩段，北段沿巴爾喀什湖北部東移，南段向南加深，槽后脊前的偏北風帶也隨之東移并出現南壓；24日08時（圖1b），南段繼續向南加深并切渦于新疆北部東北部，低槽南伸至35°N附近。

在700 hPa上，從21日20時開始，巴爾喀什湖以西的附近區域T-Td維持在5℃附近并逐漸減小，到22日08時減小到1～2℃。說明強降水發生前，大氣變得接近飽和程度，空氣中的水汽條件變得非常有利于降水。同時從23日08時—24日08時700 hPa圖上發現，風向從偏南風逐漸轉變為西北風，風速逐漸增大至16m/s，演變成為低空急流。此時低空急流的出現，為暴雪的發生提供了足夠的抬升動力。24日20時，位于里海以北的低槽加深，巴爾喀什湖地區高壓脊加強推動低渦快速東移至貝加爾湖地區，強冷空氣對昌吉地區影響結束。

21日08時（圖1c），寒潮高壓始于巴倫支海，呈南北向分布，南北跨度達20個緯度,南北依次有2個1030 hPa高壓中心。22日08時，地面冷高移速緩慢，中心已加強至1035 hPa，位于里海北部和烏拉爾山西部，依然是南北向分布。22日20時地面冷高南壓至咸海北部，中心值達到1 033.8 hPa，高壓底部軸向由南北向轉為東西向。

圖1 500 hPa位勢高度、溫度場和地面氣壓場

圖2 320 K等熵面位渦（單位:PVU）分布特征

23日08時（圖1d），地面冷高快速向南加強堆積，中心值達到1040 hPa，冷空氣實力明顯加強并開始向南爆發。23日11時，冷高在東移到巴爾喀什湖北部時，受到不斷沿北風帶南下的極地冷空氣補充，已加強至1 040.2 hPa。

至此，500～850 hPa高空低槽、地面冷鋒和從歐洲沿岸沿西北路徑東南下的地面冷高壓是本次寒潮的主要影響天氣系統。

3 天氣成因

3.1 強降溫成因

等熵面上的位渦分布對應著一定的氣流結構，高位渦對應著氣旋性環流，其分布一般是高緯度大于低緯度，高層大于低層；等熵面上等壓線與風場的配置能夠表示冷暖平流效應，等熵位渦的密集帶表示動力對流層頂的位置，它也是對流層頂斷裂帶，其北側是平流層低層的高位渦空氣，南側是對流層內的低位渦空氣，代表著冷暖空氣的對峙和交綏[19-24]。本文選取320 K等熵面進行分析研究，通過跟蹤位渦異常區（位渦高值區）來追蹤大氣擾動情況，跟蹤天氣的變化。

由于取的等熵面較高，并且平流層低層的平均位渦超過4 PVU，所以用4 PVU表示高層強冷空氣范圍。這次強寒潮過程的高位渦強冷空氣可以向前追蹤到23日02時（圖2a）。23日高位渦主體位于45°N以北，新疆北部國境線附近出現了等熵位渦等值線密集區，代表冷暖空氣對峙，并向新疆北部東側伸展，高位渦中心值達到8 PVU。23日08時（圖2b）高位渦中心南段進入新疆偏西偏北地區，并與高緯度高位渦帶切斷為南北兩段。之后23日14時（圖2c），高位渦帶南段出現3個高位渦中心分別是C1、C2、C3，C2和C3在新疆北部地區加強，并南壓至42°N，中心值超過9 PVU，同時蒙古地區出現一新的高位渦帶C1。北側高緯度高位渦主體C1維持，其東北側不斷有高位渦C4強冷空氣補充輸入，C2和C3合并為高位渦帶C，并于24日02時（圖2d）到達昌吉地區，并引導極區高位渦強冷空氣向中國大范圍侵入。

22—23日高位渦強冷空氣不斷從北部切斷并移到巴爾喀什湖附近，之后23日高位渦強冷空氣在寒潮關鍵區堆積加強，在其東北側不斷有高位渦強冷空氣補充輸入；24日移到昌吉地區，并引導極區高位渦主體冷空氣向昌吉地區爆發。

3.2 大風成因

3.2.1 垂直速度分布

23 日 02:00（圖 3a）起風前，45°N 以北有上升氣流，且500 hPa附近存在一個上升速度的極大值區，45°N以南和48°N以北地區有下沉氣流一直達到對流層頂部。

23日14:00（圖3b）受高壓影響，昌吉地區在加壓，此時垂直運動分布出現明顯反轉。隨著動量下傳的加大，44°～46°N出現很強的下沉氣流，且下沉氣流高度較低在500 hPa以下。44°N以南上升氣流區逐漸接地，并且主體強度加強范圍增大，而42°～44°N正是地面大風集中爆發的區域。配合風場來看，200 hPa以上為平直西風，但300～500 hPa風速有明顯增大，下沉氣流區風向逐漸由西南風順時針旋轉，到達低層時基本轉為偏北風，該下沉氣流向南傳遞，一直延伸到低緯上升氣流區的下部。

3.2.2 散度垂直分布

由圖4給出的4月23日散度垂直分布可見，23日02時（圖4a）在大雨中心上空是深厚、旺盛的對流，大雨中心區（86°～88°E）對流層低層是強輻合區，對流層中上層是強輻散區，伸展高度達500 hPa，這種低層強輻合高空輻散結構，為中尺度對流系統發生發展提供動力條件。大雨中心區有強的上升氣流向東輸送，在90°E附近有弱下沉運動，從而形成一單圈直接環流。08時（圖4b）受地形影響輻合區發生后傾，輻合區東移至95°E。14時（圖4c）輻合區范圍持續增大，中心強度超過-15×10-7s-2。24日02時（圖4d）在100～200 hPa顯示出明顯的對稱性結構特征，在對流層頂 85°～94°E 散度呈現“-+-+”，在下層為相反呈現“+-+-”，此時木壘站出現暴雪。

4 數值模擬

從動力學角度看，大氣運動具有明顯的多尺度特征，而中尺度對流系統更強調其自身的運動特征，其發展的規律更加復雜。因此，長期以來，對中小尺度系統的發生發展機理還缺乏更深入的了解，對這類系統的天氣預報也就比較困難。近年來，氣象學者們利用數值模擬方法解決中尺度對流系統預報中存在的不確定性，并取得了大量有意義的成果[25-28]。

4.1 試驗設計

圖3 起風前后高空急流區88°E剖面U-V合成風場與垂直速度（圖中為填色部分，單位:Pa/s）分布

圖4 過東部暴雪中心區經向帶（80°～100°E）散度（單位:10-7s-2）緯向平均的經向垂直剖面

利用WRF3.7模式對此次天氣進行了高分辨率模擬，模擬時段為2014年4月23日02時—24日02 時。模擬初始場和邊界條件由 FNL（1°×1°）的格點資料（間隔 6 h）形成，模擬區域中心（44°N，88°E）采用三層雙向嵌套，由外到內各區域格點數分別為120×115，112×118，109×109，水平分辨率分別為 27、9、3 km，垂直方向為30個層，三層嵌套分別采用分辨率為10、2 m和30 m地形數據，時間步長分別為81、27、9 s，模式層頂為 100 hPa。模擬區域采用物理方案主要包括WSM 3微物理方案、RRTM長波輻射方案、Noah陸面過程方案、淺對流Kain-Fritsch（new Eta）方案以及YSU方案，Monin-Obukhov方案，考慮地面通量、云的影響和雪蓋效應。

為了評估地形在本次寒潮災害形成過程中的作用，通過保持與改變模式地形的方法，對這次過程分別進行了3 km模擬。控制試驗保持模式原有地形不變，并采用前述物理參數化方案。敏感性試驗中將原有地形降低了原有地形的30%，然后采取與控制試驗同樣的各類參數化方案重新模擬。圖5是兩組試驗的地形高度分布。

4.2 地形在局地暴雪過程中的作用

對比兩者模擬的降水落區與強度，分析天山山脈對天池降水的作用：在原地形上模擬，降水的分布明顯呈與地形平行的帶狀（圖6a），降水中心在天池出現，中心降水量達到13mm。模式準確地模擬出降水中心，但是降水量偏少9mm。從（圖6b）中可以看出，降低地形后，小雪以上量級的面積減小，天山地形的抬升作用減弱所引起的降水量變小。

4.3 控制試驗對風場的模擬

在模擬的10m風場上可以發現，模式較好地模擬出了大風發生前及發生時的大氣背景場。大風發生前（圖7a），昌吉地區西部開始有西北風進入，在中東部以偏南風為主，西北風和偏南風在88°～90°E匯合形成輻合帶。大風發生時（23日08時，圖7b）昌吉地區為西北風，急流中心快速東移南下，強度不斷加強。23日14時風速大值區面積增大，在43°N附近低層強西北風急流向山脈輻合，造成暖濕氣流在天山迎風坡強烈爬升，是暴雪發生的觸發機制。24日02時，風速明顯減小，大風結束。

圖5 3 km模擬兩組試驗的地形高度（a為控制試驗，b為敏感性試驗）

圖6 3 km模擬的23日02時—24日02時累積降水量的變化

4.4 控制試驗對物理量垂直結構的模擬

物理量分析方面，圖8a、8b分別是U、V分量風速，最明顯的差異在于U分量在200 hPa的急流為帶狀，而V分量風速最大到25 m/s左右，最大風速帶為橢圓狀，中心在300～400 hPa，最大的風速出現在23日08時；垂直速度（圖8c）23日05—11時表現為中低層上升運動，高層下沉運動，為暴雪提供有利的動力條件；相對濕度（圖8d）在23日02—11時濕層較厚，一直延伸至300 hPa都是相對濕度大于50%，最大相對濕度出現在23日05—08時，600 hPa以下的相對濕度基本＞90%，為暴雪提供有利的水汽條件。

5 結論

圖7 9 km模擬的10 m風場

圖8 3 km逐小時模擬的沿暴雪中心天池附近（44°N，88°E）物理量時間垂直分布

本文首先分析了昌吉地區春季強寒潮過程的形勢場背景、等熵面位渦、垂直速度、散度和水汽輸送通道特征，然后使用WRF3.7模式研究了地形對暴雪和大風影響，得到以下結論：

（1）2014年4月20—24日寒潮天氣過程出現在歐洲高壓脊東南衰退、西西伯利亞低槽東南下進入新疆爆發的大尺度環流背景。

（2）這次強寒潮過程的高位渦強冷空氣來自歐亞北部和北極地區的平流層下部和對流層上部。

（3）地面強烈加壓，作為補償，在地面大風區下游出現上升氣流，由垂直環流加劇近地面大氣水平運動，從而引起大風過程，并且高空風向與地面風向存在交角。

（4）低層強西北風急流向山脈輻合，造成暖濕氣流在天山迎風坡強烈爬升，是暴雪發生的觸發機制。通過地形敏感性試驗結果表明，天山地形的抬升作用減弱所引起的降水變小。

由于昌吉地區寒潮的復雜性，對寒潮過程的特征還需要分析更多的個例，并通過一些數值的資料同化試驗開展深入研究，總結一些對預報有指示意義的特征和指標，這將是下一步需要開展的工作。

參考文獻：

[1] 朱乾根，林錦瑞，壽紹文，等，天氣學原理與方法[M]，北京:氣象出版社2000:10.

[2] 許愛華,喬林,詹豐興,等.2005年3月一次寒潮天氣過程的診斷分析[J].氣象,2006,32（3）:49-55.

[3] 陳豫英,陳楠,邵建,等.2008年12月兩次寒潮天氣對比分析[J].氣象,2009,35（11）:29-38.

[4] 李江波,李根娥,裴雨杰,等.一次春季強寒潮的降水相態變化分析[J].氣象,2009,35（7）:87-94.

[5] 王麗,韋惠紅,金琪,等.湖北省一次罕見寒潮天氣過程氣溫陡降分析[J].氣象,2006,32（9）:71-76.

[6]樊明，馮軍，尚學軍.“2001.4.19”寒潮天氣形成過程分析[J].氣象 2002,28（3）:54-57.

[7] 邵宇翔,李周.一次寒潮背景下降水相態變化特征分析[J].氣象與環境科學,2016,39（1）:89-95.

[8] 李海燕,楊霞,張超.新疆一次超極地寒潮天氣分析[J].沙漠與綠洲氣象,2012,6（5）:12-19.

[9] 牟歡,于碧馨,張俊蘭.新疆“4·23”強寒潮降溫特征分析[J].沙漠與綠洲氣象,2016,10（3）:59-65.

[10] 肉孜·阿基,李如琦,唐冶.2011年初北疆強寒潮過程診斷分析[J].沙漠與綠洲氣象,2013,7（3）:7-12.

[11] 王遵婭，丁一匯.近53年中國寒潮的變化特征及其可能原因[J].大氣科學,2006,30（6）:1068-1076.

[12] 譚艷梅,朱文娜,張利平.4·18寒潮天氣過程中的鋒生分析[J].沙漠與綠洲氣象,2009,3（6）:13-16.

[13]牟歡,趙克明.2010年春季新疆一次寒潮天氣過程分析[J].沙漠與綠洲氣象,2011,5（4）:35-39.

[14] 莊曉翠,安冬亮,張林梅,等.阿勒泰地區寒潮天氣特征分析及預報[J].沙漠與綠洲氣象,2010,4（1）:32-35.

[15] 曹興,毛煒嶧,尹冰霞,等.不同定義指標下的烏魯木齊寒潮過程氣候特征對比分析[J].沙漠與綠洲氣象,2017,11（3）:31-37.

[16] 鄭玉萍,宮恒瑞.烏魯木齊市寒潮氣候特征分析[J].沙漠與綠洲氣象,2015,9（6）:56-61.

[17] 周雪英,彭軍,段均澤,等.巴州一次寒潮降雪天氣的特征分析[J].沙漠與綠洲氣象,2014,8（3）:48-55.

[18] 張俊蘭,牟歡,謝葭穎.北疆寒潮天氣分析及預報[J].沙漠與綠洲氣象,2015,9（6）:11-18.

[19] 趙其庚.一次東亞寒潮過程的等熵位渦分析[J].應用氣象學報,1990（4）:392-399.

[20] 陶祖鈺,鄭永光.位溫、等熵位渦與鋒和對流層頂的分析方法[J].氣象,2012,38（1）:17-27.

[21] Hoskins B J，McIntyre M E，Robertson A W.On the use and significance of isentropic potential vorticity maps[J].Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society，1985，111（470）：877-946.

[22] 丁一匯,馬曉青.2004/2005年冬季強寒潮事件的等熵位渦分析[J].氣象學報,2007,65（5）:695-707.

[23] 黎惠金,李江南,肖輝,等.2008年初中國南方低溫雨雪冰凍事件的等熵位渦分析[J].高原氣象,2010,29（5）:1196-1207.

[24] 田秀霞,壽紹文.2008年12月兩次強寒潮過程的等熵位渦分析[J].氣象科學,2013（1）:102-108.

[25] 黃菁,張強.中尺度大氣數值模擬及其進展[J].干旱區研究,2012,29（2）:273-283.

[26] 陳靜,薛紀善,顏宏.物理過程參數化方案對中尺度暴雨數值模擬影響的研究[J].氣象學報,2003,61（2）:203-218.

[27]張大林.各種非絕熱物理過程在中尺度模式中的作用[J].大氣科學,1998,22（4）:548-561.

[28] 高守亭,孫建華,崔曉鵬.暴雨中尺度系統數值模擬與動力診斷研究[J].地球科學,2011（4）:208-220.