文/ 松堂
地球靜止軌道通信衛(wèi)星自從發(fā)明以來,一直沿著越來越大、越來越重的道路前進。但是,并非所有客戶都需要這么大的衛(wèi)星。大衛(wèi)星的投資大、保險貴、運營成本高,而且需要很多租戶才能把成本收回來。因此,進入21世紀后,美國軌道科學·ATK公司和德國OHB公司都開發(fā)了比較小型的地球靜止軌道(GEO)衛(wèi)星平臺,或者用于租戶不算太多的市場,或者用來給大衛(wèi)星提供補充。但是,這兩家公司都不如一家新成立的企業(yè)膽子大。軌道科學·ATK公司和OHB公司的GEO衛(wèi)星發(fā)射重量怎么也有兩噸多,而這家新成立的、名為Astranis的公司,打算研制和發(fā)射300千克的GEO衛(wèi)星。相比現(xiàn)在動輒5噸、6噸的常規(guī)通信衛(wèi)星,這簡直就是一夜回到解放前了。這么小的衛(wèi)星,有什么用啊?

▲ Astranis公司的衛(wèi)星在軌想象圖
這家企業(yè)位于著名的硅谷。關于這種小型GEO衛(wèi)星的用途,他們的說辭和所有寬帶通信衛(wèi)星擁躉一樣,“服務于缺少寬帶服務的地區(qū)”、“世界上有XX億人沒有寬帶”(到底有多少億人,有30億和40億等不同的說法)。不過按照Astranis的說法,他們的小型GEO衛(wèi)星不但比傳統(tǒng)大GEO衛(wèi)星更劃算,甚至比新興的低軌道衛(wèi)星更加劃算。
按照公司公布的數據,這種邊長不過90厘米(不含太陽電池)、重量不過300千克小衛(wèi)星可以提供10吉比特/秒的通信容量。相應地,衛(wèi)星發(fā)電能力可以達到2000瓦。這個數據還是不錯的,上世紀末的中型衛(wèi)星平臺也不過只有這么大功率。有足夠的電力,才有足夠的發(fā)射功率,也才有足夠的帶寬。但這種小衛(wèi)星的秘訣還不止于此,據說星上的數字化處理設備才是王牌,而公司創(chuàng)始人、技術總監(jiān)賴安·麥克林科說,這種設備正是公司自己發(fā)明的,不但靈活性很好,而且價錢很便宜。相對于OHB公司的“小GEO”衛(wèi)星,Astranis公司給自己的衛(wèi)星起名“微GEO”。
除了衛(wèi)星小,這家公司也很小,目前只有20名工作人員。不過,他們正在招兵買馬。當第一顆衛(wèi)星入軌時,預計公司員工總數也不會超過50人。
2018年1月,Astranis公司在印度PSLV火箭上搭載發(fā)射了一顆3U立方星DemoSat-2,驗證了有關技術。根據公開信息,這是一顆工作在UHF頻段的軟件定義衛(wèi)星。
據悉,DemoSat-2在2月15日的試驗中傳輸了兩部高清視頻,位于阿拉斯加的地面站先是把這兩部視頻傳輸給衛(wèi)星,衛(wèi)星上的有關設備經過實時處理,再發(fā)回給地面站,“衛(wèi)星工作完美”。
軟件無線電是最近幾年衛(wèi)星通信領域比較熱門的話題,國內外都有人在積極推進。如果能依靠軟件無線電技術,在一顆300千克的衛(wèi)星上實現(xiàn)10吉比特/秒的帶寬,那么用五六噸的大衛(wèi)星是不是就可以實現(xiàn)高一個數量級的帶寬呢?至少,美國衛(wèi)訊公司的Viasat-3就宣稱要做到這一點。
這么小的衛(wèi)星要想進入地球靜止軌道,顯然不需要單獨購買大型火箭的發(fā)射服務,那樣就太不劃算了。但是現(xiàn)有的小衛(wèi)星運載火箭都是為低軌道研制的,不可能把300千克的衛(wèi)星送入地球同步轉移軌道。因此,和大衛(wèi)星一起搭載大型火箭發(fā)射,是比較合理的選擇。
他們的想法,至少打動了硅谷最著名的風險投資基金之一Andreessen Horowitz。 這 也 是Andreessen Horowitz公司第一次向航天領域投資。由于有了Andreessen Horowitz這樣的大牌基金領軍,Astranis經過兩輪融資,已經拿到了1800萬美元。Andreessen Horowitz公司說,自己對這家小公司的項目超級感興趣。

▲Astranis衛(wèi)星(右)和主流地球靜止軌道通信衛(wèi)星(左)的尺寸對比
所謂“向沒有寬帶的人提供服務”不僅僅是情懷,更是生意。在2017年秋天,摩根斯坦利經過評估認為,通過衛(wèi)星向這幾十億人提供寬帶服務,可以創(chuàng)造出4000億美元的年營業(yè)收入。當然,這個市場上已經有不少競爭者了,其中包括一網公司和太空探索技術公司這樣的大牌。
當然,“Astranis”的說辭也是有合理性的。采用GEO軌道,只要一顆衛(wèi)星就可以開展初期服務,投資少、見效快。至于GEO衛(wèi)星覆蓋不到的兩極地區(qū),那里到底也沒有太多人口,覆蓋不到影響也不大。

▲Astranis的兩位創(chuàng)始人約翰·戈德馬克和瑞安·麥克林科
“Astranis”沒有公布“微GEO”的價格,但據說在數千萬美元量級。而當今的主流通信衛(wèi)星一般價值兩億到三億美元。對消費用戶來說,每兆比特/秒帶寬的月租金可能會在75美元。這個數字肯定比城市里的光纖入戶或者4G要貴得多。但是考慮到它針對的是沒有光纖和4G的用戶,這個數字總歸比傳統(tǒng)衛(wèi)星固定業(yè)務要便宜不少。
這么小的GEO衛(wèi)星如果能取得成功,一方面會帶來衛(wèi)星通信行業(yè)的新商機,另一方面也會導致衛(wèi)星帶寬租金雪崩式下降。根據統(tǒng)計,近幾年來國際市場上衛(wèi)星轉發(fā)器租金已經下跌了60%,主要原因就是新的高通量衛(wèi)星急劇壓低了轉發(fā)器均價。這讓很多只有幾顆衛(wèi)星的小運營商日子越來越難過了。“微GEO”對這些小運營商來說,是救命稻草還是壓死稻草,恐怕也很難說。★