葉菁,劉長山,王志華
通常情況下,肺炎支原體肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)占兒童社區獲得性肺炎的10%~40%。近年來,重癥及難治性MPP病例呈增多趨勢[1-2],部分患兒甚至出現如胸腔積液、肺壞死等并發癥[3-4],嚴重影響患兒健康和生活質量,并且易遺留閉塞性細支氣管炎、肺不張以及支氣管擴張等后遺癥。目前,有關MPP的致病機制尚未完全清楚,因此,在臨床中早期明確MPP患兒病情嚴重程度及其可能進展方向對指導兒童MPP治療有重要臨床意義。肝細胞生長因子(hepatocyte growth factor,HGF)是一種對急性受損組織有保護和促進再生作用的細胞因子,近年有研究報道急性肺損傷和急性呼吸窘迫綜合征患者肺泡液中HGF升高,而且HGF升高與死亡率有關[5]。本實驗旨在通過檢測MPP兒童血清HGF水平的變化,探討其與疾病嚴重程度的關系,為臨床尋找新的血清學指標提供依據。
1.1 研究對象 選擇2014年1月—2015年6月于天津市中西醫結合醫院南開醫院兒科住院的肺炎患兒107例,兒童肺炎及MPP依據兒童社區獲得性肺炎管理指南(2013年修訂)的診斷標準[6]。107例中MPP組65例,男36例,女29例,平均年齡(7.2±3.2)歲,重癥MPP 27例,非重癥MPP 38例;細菌性肺炎組42例,男18例,女24例,平均年齡(5.8±3.7)歲。同期30例健康體檢者為對照組,男14例,女性16例,平均年齡(6.9±3.4)歲。3組患兒年齡(F=2.469)及性別(χ2=1.737)比較差異均無統計學意義,具有可比性(P>0.05)。本研究獲得醫院醫學倫理委員會批準以及家屬的知情同意。
1.1.1 重癥MPP患兒入選標準 MPP患兒年齡在3~14歲,且符合重癥MPP診斷標準[6],完成治療且臨床資料完整。除外重癥MPP并排除標準后診為非重癥MPP患兒。
1.1.2 排除標準 (1)入院7d內經病原學檢測發現合并其他病原感染。(2)肺炎恢復期入院者(一般為病程超過4周,體溫平穩1周以上,影像學顯示有吸收好轉)。(3)既往患支氣管哮喘、反復呼吸道感染、先天性或繼發性免疫抑制或缺陷,慢性肺疾病、腎臟或肝臟疾病,心血管疾病及結締組織疾病等。(4)既往有重癥肺炎病史未能痊愈。(5)病歷資料不完整。
1.2 方法 收集患兒年齡、性別、身高、呼吸、脈搏、血氧飽和度等一般資料。所有入組肺炎患兒當天取血,抽取靜脈血1.5 mL,分離血清,收集上清,置-80℃冰箱內保存。血清HGF采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)進行檢測(試劑盒購自BD公司),嚴格按照試劑盒說明書操作。比較3組HGF的差異;MPP患兒比較重癥MPP組和非重癥MPP組血HGF、C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)的差異,CRP、LDH使用全自動生化分析儀檢測。
1.3 統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件進行統計學處理。符合正態分布且方差齊的計量資料采用均數±標準差(±s)表示,多組間比較采用方差分析。2組間比較采用獨立樣本t檢驗。非正態分布或方差不齊資料以M(P25,P75)表示,組間比較采用秩和檢驗,計數資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組兒童血清HGF水平比較 健康對照組、MPP組及細菌性肺炎組的HGF差異有統計學意義,呈逐漸升高趨勢,分別為(4 174.3±247.6)、(6 507.1±1 895.9)及(7 128.7±1 990.2)ng/L(F=28.116,P<0.05)。
2.2 重癥MPP與非重癥MPP組患兒血清HGF、CRP、LDH水平比較 重癥組血清中HGF、CRP、LDH高于非重癥組(P<0.05),見表1。

Tab.1 Comparison of laboratory characteristics between severe MPP group and non-severe MPP group表1 重癥MPP與非重癥MPP組血清HGF、CRP、LDH水平比較
肺炎支原體(mycoplasma pneumoniae,MP)是介于病毒和細菌之間能自行繁殖的原核生物,是兒童時期肺炎或其他呼吸道感染的重要病原體之一。MP感染通常是良性的,為自限性疾病,但有些情況下可發展成難治性或嚴重的甚至危及生命的肺炎。近年來重癥及難治性MPP病例明顯增多。目前,MPP發病機制尚不十分清楚,但免疫學發病機制在MPP發生中具有重要的作用已為共識,尤其是細胞介導的免疫應答以及大量細胞因子的釋放尤為重要。
HGF是一種對急性受損組織有保護和促進再生作用的細胞因子,主要來源于支氣管上皮細胞、肺泡巨噬細胞和中性粒細胞,在肺部炎癥和急性肺損傷的修復中起著極為重要的作用[7-8]。研究顯示,HGF在軍團菌肺炎患者血清中升高明顯[9]。本研究結果顯示,HGF在MPP患兒血清中較健康對照組也升高,提示HGF可能參與兒童MPP的發病,考慮原因為MPP感染時,白細胞介素-2(interleukir-2,IL-2)、IL-6和腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)被釋放入外周血中,刺激HGF的釋放,進而MPP患兒血清HGF升高。
目前研究顯示,禽流感病毒H7N9感染患者的HGF與病情嚴重程度呈正相關[10],而且在軍團菌肺炎患者中血清HGF水平也與疾病的嚴重程度有關[9]。本研究發現,重癥MPP患兒血清中HGF明顯高于非重癥MPP,這與以上文獻報道相一致,提示對于MPP患兒如血清HGF明顯升高,應注意重癥MPP可能,積極給予治療。
LDH作為細胞質酶,存在于各個重要臟器,當細胞溶解或細胞膜受到破壞,LDH可釋放到細胞外,引起血清中LDH的升高,可能是炎癥嚴重程度的預測指標之一。目前國內外文獻報道,難治性或重癥MPP患兒血清LDH多明顯升高,可作為給予全身糖皮質激素治療的參考指標[11-13]。本研究發現,重癥MPP患兒血清中LDH明顯高于非重癥MPP,這與上述報道相一致。此外有文獻報道,CRP能夠評價MPP患兒對大環內酯類藥物是否耐藥,且是唯一的重要預測因子[14]。而本研究也發現,重癥MPP患兒血清中CRP明顯高于非重癥MPP,因此對于MPP肺炎患兒如果血清LDH、CRP明顯升高,提示病情重,且耐藥可能性大,應在給予大環內酯類藥物的同時,常規給予糖皮質激素治療。
綜上所述,HGF參與了MPP的發生、發展過程,且與病情輕重有關,若結合患兒血清LDH及CRP水平均升高,考慮重癥MPP可能性大,應引起臨床重視,給予積極治療。
[1]Zhao C,Liu J,Yangh,et al.Mycoplasma pneumoniae-associated bronchiolitis obliterans following acute bronchiolitis[J].Sci Rep,2017,7(1):8478.doi:10.1038/s41598-017-08861-7.
[2]Poddighed,Marseglia GL.Is there any relationship between extrapulmonary manifestations of Mycoplasma pneumoniae infection and atopy/respiratory allergy in children?[J].Pediatr Rep,2016,8(1):6395.doi:10.4081/pr.2016.6395.
[3]Lin YL,Hung KL,Lo CW.Mycoplasma pneumoniae-associated encephalitis complicated by cerebral salt wasting syndrome[J].Clin Case Rep,2017,5(11):1830-1833.doi:10.1002/ccr3.1192.
[4]Mishra R,Cano E,Venkatram S,et al.An interesting case of mycoplasma pneumonia associated multisystem involvement and diffuse alveolar hemorrhage[J].Respir Med Case Rep,2017,21:78-81.doi:10.1016/j.rmcr.2017.03.022.
[5]Verghese GM,McCormick-Shannon K,Mason RJ,etal.Hepatocyte growth factor and keratinocyte growth factor in the pulmonary edema fluid of patients with acute lung injury.Biologic and clinical significance[J].Am J Respir Crit Care Med,1998,158(2):386-394.doi:10.1164/ajrccm.158.2.9711111.
[6]中華醫學會兒科學分會呼吸學組,《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童社區獲得性肺炎管理指南(2013修訂)[J].中華兒科雜志,2013,51(10):745-752.Subspecialty Group of Respiratory Diseases,The Society of Pediatrics,Chinese Medical Association;Editorial Board,Chinese Journal of Pediatrics.Guidelines for management of community acquired pneumonia in children(the revised edition of 2013)[J].Chin J Pediatr,2013,51(10):745-752.doi:10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2013.10.006.
[7]Przybylski G,Chorostowska-Wynimko J,Dyczek A,et al.Studies of hepatocyte growth factor in bronchoalveolar lavage fluid in chronic interstitial lung diseases[J].Pol Arch Med Wewn,2015,125(4):260-271.
[8]Narasaraju T,Yang E,Samy RP,et al.Combination therapy with hepatocyte growth factor and oseltamivir confers enhanced protection against influenza viral pneumonia[J].Curr Mol Med,2014,14(5):690-702.
[9]Higa F,Akamine M,Furugen M,et al.Hepatocyte growth factor levels in Legionella pneumonia:a retrospective study[J].BMC Infect Dis,2011,11:74.doi:10.1186/1471-2334-11-74.
[10]Guo J,Huang F,Liu J,et al.The serum profile of hypercytokinemia factors identified in H7N9-infected patients can predict fatal outcomes[J].Sci Rep,2015,5:10942.doi:10.1038/srep10942.
[11]Inamura N,Miyashita N,Hasegawa S,et al.Management of refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia:utility of measuring serum lactate dehydrogenase level[J].J Infect Chemother,2014,20(4):270-273.doi:10.1016/j.jiac.2014.01.001.
[12]Miyashita N,Kawai Y,Inamura N,et al.Setting a standard for the initiation of steroid therapy in refractory or severe Mycoplasma pneumoniae pneumonia in adolescents and adults[J].J Infect Chemother,2015,21(3):153-160.doi:10.1016/j.jiac.2014.10.008.
[13]中華醫學會兒科學分會呼吸學組,《中華實用兒科臨床雜志》編輯委員會.兒童肺炎MPP診治專家共識(2015年版)[J].中華實用兒科臨床雜志,2015,30(17):1304-1308.Respiratory Branch of Chinese Pediatric Society of Chinese Medical Association,Editorial Board of Chinese Journal of Applied Clinical Pediatrics.Expertconsensuson diagnosisand treatmentof Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children(2015)[J].Chin J Appl clin Pediatr,2015,30(17):1304-1308.doi:10.3760/cma.j.issn.2095 428X.2015.17.006.
[14]Seo YH,Kim JS,Seo SC,et al.Predictive value of C-reactive protein in response to macrolides in children with macrolideresistantMycoplasmapneumoniaepneumonia[J].Korean J Pediatr,2014,57(4):186-192.doi:10.3345/kjp.2014.57.4.186.