呼吸道感染中耐藥鮑曼不動桿菌（AB）β內酰胺酶基因的變異情況研究

朱欣

（湘潭市中心醫院檢驗科，湖南 湘潭 411100）

鮑曼不動桿菌（AB）屬于非發酵革蘭陰性桿菌，同時也是人體的共生菌。因AB為腐生菌，所以在送院環境中有著廣泛分布，且能長期的存活。據2010年我國國家衛生和計劃生育委員會（原衛生部）的一項調查顯示，AB已成為重癥監護治療病房（ICU）分離出的病原菌的首位病菌，同時在患者的尿液、呼吸道、大便及陰道均可檢測出該菌。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2016年1月～2017年1月本院收治的呼吸道感染患者196例。其中男104例、女92例，年齡21～56歲，平均（37±9）歲。

1.2 標本采集及細菌鑒定 對所有患者口腔進行重復清潔后，采用無菌吸痰器對所有患者深部呼吸道痰液進行抽取，隨后制作痰標本；Mueller-Hinto瓊脂培養基購自英國OXOID有限公司，隨后配置成M-H平皿進行痰標本細菌培養，在35～37℃下持續培養18～24 h。采用法國BioMerieux公司的VITEK32全自動分析儀進行細菌種類鑒定，所有操作均嚴格參照《全國臨床檢驗操作規程》[1]，細菌種類判斷標準則參考美國臨床實驗室標準化委員會（NCCLS）制定的規定進行。

1.3 ADC基因變異分析 將細菌分離為單克隆體，提取單克隆菌落于LB液體培養基37℃培養，將培養過夜的AB用2.0%低熔點膠灌膜，用蛋白酶K 50℃消化48 h，限制性內切酶Apel酶切12 h，脈沖場凝膠電泳儀14℃、6 V/en、120°、5～20 S梯度電泳22 h，溴化乙錠染色過夜并拍照，其中ADC基因引物序列正向：GGTATGGCTGTGGGGTGTTATTC，反向：CTAAGACTTGGTCGAAAGGT，退火溫度為54℃，片段長度為445 bp。

1.4 觀察指標 ①統計AB感染在呼吸道感染中的發生情況及來自科室；②統計所有AB菌株對8種抗菌藥物的耐藥性；③統計AB感染菌株中ADC基因陽性率及變異性和ADC基因陽性和陰性對各種抗菌藥物的敏感性差異。

1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計量資料采用“±s”表示，予以t檢驗；計數資料采用率（%）表示，予以χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 AB感染的發生率及來自科室 196例呼吸道感染患者中共檢測出68株AB，AB感染發生率為34.69%。68株AB陽性患者中，主要來自ICU，共36例，所占百分比為52.94%，其中又以重癥ICU最多，共20例，所占百分比為29.41%；其次為呼吸內科，共16例，所占百分比為23.53%。

2.2 AB菌株耐藥性分析 AB菌株對頭孢唑啉、頭孢呋辛、氨芐西林的耐藥率較高，分別為97.06%（66/68）、85.29%（58/68）、79.41%（54/68），后續為慶大霉素70.59%（48/68）、環丙沙星52.91%（36/68）、亞胺培南38.24%（26/68），但對左氧氟沙星和頭孢哌酮/舒巴坦的耐藥率較低，分別為20.59%（14/68）和8.80%（6/68）。

2.3 AB菌株ADC基因陽性及耐藥性分析 所有AB菌株中，共檢測出26株AB出現ADC陽性，陽性率為38.2%，18株攜帶ADC、DHA基因，6株攜帶ADC、DHA和EBC基因，2株攜帶ADC、EBC基因；ADC陽性AB菌株對亞胺培南的耐藥率顯著高于ADC陰性AB菌株（P＜0.05），見表1。

表1 ADC基因陽性及陰性鮑曼不動桿菌菌株對不同抗菌藥物的耐藥性比較[n（%）]

3 討論

臨床研究顯示，AB已成為目前醫院感染的主要病原菌，其作為人體的共生菌，主要定植與皮膚，同時在院內環境中也有廣泛分布，因此AB感染在一年四季中均可發生，但以春秋季節感染最為常見。AB是一種條件致病菌，在院內主要以呼吸道感染為主，且研究發現[2]，ICU發生AB感染最為多見，可能與ICU患者長期抗菌藥物使用及侵入性操作，及合并較多基礎疾病，自身免疫能力低下有關。隨著AB院內感染率的逐年增加，目前已得到臨床的廣泛關注，醫護人員提高對自身免疫力低下患者的重視度，避免自身攜帶AB移位等措施，有助于降低AB的院內感染率[3]。臨床研究[4]顯示，AB是一種耐藥性極強的病原菌，可對多種抗菌藥物產生天然耐藥，隨著抗菌藥物廣泛應用及不合理使用現象增加，AB還可獲得對某些抗菌藥物的耐藥性。目前關于AB多重耐藥的報道不斷增加，其耐藥機制也得到深入研究，目前認為外膜孔蛋白的丟失、外排泵激活、PBPs改變及β內酰胺酶等因素均與其耐藥有關[5]，其中PBPs改變可使其無法與抗菌藥物PBP1a、PBP2等靶點結合而產生耐藥，外排泵激活則使抗菌藥物在體內無法達到有效濃度而出現耐藥，β內酰胺酶則是通過水解β內酰胺酶類抗菌藥物實現耐藥。本研究結果顯示，AB對頭孢哌酮/舒巴坦、左氧氟沙星的耐藥率較低，分別為8.8%和20.59%，同時對青霉素類和二代頭孢類藥普遍存在較高耐藥性。臨床研究顯示，AB對頭孢哌酮/舒巴坦的低耐藥，主要因為舒巴坦為酶抑制劑，可抑制AB中β內酰胺酶活性，同時還可作用于細胞表面的PBPs進而增強抗菌活性，因此頭孢哌酮/舒巴坦可作為臨床治療AB感染的首選藥物。而AB對頭孢唑啉、環丙沙星、頭孢呋辛等抗菌藥物的高耐藥性，可能與其在臨床廣泛使用有關；而對亞胺培南的耐藥則與其產生了碳青霉烯有關，而碳青霉烯能有效水解亞胺培南而使其失去抗菌活性。研究證實[6-7]，AB所產生的β內酰胺酶是其耐藥的主要機制，β內酰胺酶可作用于β內酰胺酶類抗菌藥物的β內酰胺環，使其中β內酰胺鍵裂開，進而抑制其抗菌活性。ADC型β內酰胺酶是AB菌株產生的一類β內酰胺酶，研究顯示，ADC基因具有較強擴散能力，可導致不同菌株及菌種之間耐藥性的傳遞，存在較高傳染風險，同時攜帶此基因的菌株可產生特殊碳青霉烯酶，能更有效地滅活碳青霉烯抗菌藥物的活性部位，使其失去抗菌活性。本研究發現其有一定的變異性。同時比較發現ADC陽性AB菌株對亞胺培南的耐藥性明顯增加，對其他藥物耐藥性無明顯差異。臨床應加強對廣泛耐藥菌和多重耐藥菌的篩選和檢測，重點觀察具有相關流行病史的患者，做到感染者及時發現及隔離，提高臨床的治療效果。

[1] 尚紅,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗操作規程[M].4版.北京:人民衛生出版社,2015:65-89.

[2] 楊艷,王厚照,張玲.多重耐藥鮑曼不動桿菌耐藥性及β-內酰胺酶耐藥基因的研究[J].微生物學雜志,2015,35(4):54-58.

[3] 王巖巖,陳向東,汪輝,等.多重耐藥鮑曼不動桿菌的β-內酰胺酶基因及插入序列ISAba1的檢測[J].藥物生物技術,2015,22(5):407-411.

[4] 安慶麗,喻昌利,王鍵瑋,等.頭孢哌酮舒巴坦聯合米諾環素治療多重耐藥鮑曼不動桿菌肺炎療效評價[J].實用藥物與臨床,2016,19(5):558-561.

[5] 邢麗丹,糜祖煌,徐鑫鑫,等.多重耐藥鮑曼不動桿菌中β內酰胺酶基因的檢測[J].中國感染與化療雜志,2014,14(1):54-57.

[6] 翁幸鐾,糜祖煌.泛耐藥鮑曼不動桿菌PBP1A、CarO及β-內酰胺酶的編碼基因分析[J].中華臨床感染病雜志,2012,5(4):215-220.

[7] 馮秋女,羅鋒,張麗琴.鮑曼不動桿菌耐藥性調查與用藥策略探究[J].當代醫學,2016,22(10):130-131.