存貨計價方法對企業(yè)財務核算的影響探析

陳穎

【摘要】隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)核算的重要性日益凸顯，直接影響著企業(yè)未來的發(fā)展。存貨是企業(yè)流動資產(chǎn)的重要組成部分，其價值核算是否準確合理對企業(yè)期末擁有資產(chǎn)的真實性具有重要而直接的影響。本文通過對不同存貨計價方法進行分析和比較，有利于企業(yè)根據(jù)不同情況來選擇合適的計價方法，強化內(nèi)部財務核算并實現(xiàn)良性發(fā)展。

【關鍵詞】存貨；計價方法；財務核算；影響

【中圖分類號】F275.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）33-0276-01

不同存貨計價方法對企業(yè)會計核算以及財務狀況有著重要的影響，這主要表現(xiàn)在，它直接關系著企業(yè)資產(chǎn)估值的準確性，并進而影響到企業(yè)的利潤核算、稅收上繳和財務分析等一系列方面。因此，企業(yè)必須充分認識到存貨計價方法的不同給企業(yè)帶來的重要影響。按照最新《企業(yè)會計準則》規(guī)定，“企業(yè)應當采用先進先出法、加權平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。”并且已經(jīng)明文規(guī)定后進先出法不能在企業(yè)核算中繼續(xù)使用，本文將具體闡述每種方法的內(nèi)容并分析其對企業(yè)財務核算的影響。

一、企業(yè)存貨計價方法介紹

1.個別計價法

這種方法使用的前提條件是存貨的發(fā)出與成本核算的內(nèi)容周期相一致，根據(jù)每一種存貨或者每一批次的存貨成本的不同，分別按其購入和發(fā)出時所確定的單位成本作為計算發(fā)出存貨和期末存貨成本的方法。采用這種方法，對于企業(yè)計算成產(chǎn)成本和期末結存來說是比較合理準確的，因為它具有固定性和唯一性，與現(xiàn)實生產(chǎn)經(jīng)營活動高度吻合。但這種方法的也存在一定的弊端，它需要對發(fā)出和結存存貨的批次進行具體逐一認定，以保證核算的準確性，在實際操作中難度較大，并不適用大多數(shù)的企業(yè)，只對少數(shù)生產(chǎn)流程較為簡單或者特殊行業(yè)的企業(yè)有效。這些企業(yè)一般都具有自身的特點，有的是對產(chǎn)品唯一性識別要求高，有的是單品種單批次產(chǎn)品要求特點采購，并且產(chǎn)品的唯一識別性較高、價值較大，才能使用個別計價法來進行核算，這是管理者和財務人員在充分考慮企業(yè)實際情況的條件下所作出的選擇。

2.先進先出法

先進先出法是根據(jù)先購進的存貨先發(fā)出的經(jīng)營流程假設為前提來進行存貨成本核算的方法，也存在鮮明的核算特點。采用先進先出法，存貨成本是按最先購入的原材料成本來計價的，期末存貨成本與真實的市場價值較為接近。其優(yōu)點是使企業(yè)能夠減少存貨減值帶來的損失，在原材料處于穩(wěn)步下降趨勢的情況下，采用這種方法是符合謹慎性原則的，對于企業(yè)的經(jīng)營指導有一定的幫助。缺點是一旦采用這種方法，企業(yè)存貨成本核算就收到了限制，在實際情況變動較大的情況下核算會出現(xiàn)一定的偏差。因為，在物價持續(xù)上漲情況下，采用這種方法核算發(fā)出存貨的成本，會使企業(yè)的經(jīng)營賬面成本降低，導致企業(yè)管理者盲目樂觀，對企業(yè)的長期可持續(xù)的發(fā)展不利。所以，一般存貨減值較快或者存貨價值變動不大的企業(yè)可以根據(jù)情況選用先進先出法來核算成本。

3.加權平均法

此方法的特點是全月一次加權平均，具體是以當月全部進貨成本加本月初存貨成本的合計，去除以本月全部進貨數(shù)量加月初存貨結存數(shù)量作為權數(shù)，最后計算出存貨的加權單位成本，以此為單位成本為基礎來核算當月發(fā)出存貨和期末存貨成本的一種方法。公式為：加權平均單位成本=（期初結存存貨實際成本+本期收入存貨實際成本）/（期初結存存貨數(shù)量+本期收入存貨數(shù)量）。這種方法消除了其他方法同現(xiàn)實情況存在部分背離的缺點，簡單易行，但是也存在及時性不足的缺點，這種方法從內(nèi)容上來看核算的時段只能在期末，沒有辦法隨時從賬面上反映存貨的發(fā)出和結存的金額，不利于企業(yè)日常的生產(chǎn)管理，而且這種方法只能在實地盤存開展完成后才能進行。

二、存貨計價方法對企業(yè)的財務核算影響

1.對企業(yè)存貨成本核算的影響

通過個別計價法、先進先出法和平均加權法對企業(yè)發(fā)出存貨的成本核算各有不同，可以通過具體的實例來進行分析。例如，W公司6月份的存貨收發(fā)存情況如下：期初結存100件，單價是3.2元；8日購入220件，單價是3.86元；15日發(fā)出150件；21日又購入300件，單價是3.5元；26日發(fā)出270件；30日結存200件。在這種情況下，采用個別計價法，則根據(jù)期初結存單價和購入批次不同的單價來逐一計算發(fā)出存貨的成本；采用先進先出法，本月發(fā)出存貨的成本則為：100×3.2+50×3.86+170*3.86+100*3.5=1519.2元，期末結存存貨的成本為：3.5×200=700元；采用加權平均法，加權平均單價為：（100×3.2+220×3.86+300×3.5）/（100+220+300+200）≈3.58元，本月發(fā)出存貨的成本則為：（150+270）×3.58=1503.6元，期末結存存貨的成本為：期末結存存貨為：200×3.58=716。由上述的比較可以看出，不同的存貨計價方法對企業(yè)存貨的成本核算是有不一樣的影響的，需要企業(yè)根據(jù)實際情況來選擇。

2.對企業(yè)財務報表的影響

個別計價法對企業(yè)的財務報表影響較小，但是由于其實行的難度較大，所以不具有推廣性。先進先出法是指存貨按入庫的先后順序來出庫并進行計價的一種方法，在這種方法下，如果存貨的市場價值波動不大，則對于財務報表的準確性影響較小。但是，在存貨市場價值波動較大的情況下，則會導致存貨核算與實際情況不符，導致資產(chǎn)負債表中資產(chǎn)虛增或減少，進而導致利潤表中利潤降低或升高，最終也會得出不真實的現(xiàn)金流量表。加權平均法是人為對存貨價值的一種綜合核算，但是它計算的依據(jù)是簡單的加權平均，缺乏深層次的準確性，雖然它能保證資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表相對的穩(wěn)定真實，但是不利于企業(yè)管理者對具體的材料成本變動進行分析，進而影響部分生產(chǎn)管理活動的展開。

3.對企業(yè)利潤和納稅的影響

雖然存貨的計價方法有不同，企業(yè)也可以根據(jù)實際情況來選擇。但是不同的存貨計價方法對企業(yè)的成本結轉(zhuǎn)會帶來不同的影響，進而影響到企業(yè)的利潤和最終納稅的情況，所以企業(yè)在選擇存貨計價方法時，需要特別慎重，一旦選擇了存貨計價的方法，就不能隨意更改。不管使用的是什么存貨計價方法，最終都是為了更好的服務企業(yè)的生產(chǎn)和管理，提高企業(yè)的盈利能力，多以企業(yè)的決策者必須要充分重視存貨計價方法的選擇，努力提升企業(yè)的經(jīng)營管理水平。

參考文獻

[1]趙慧梅.存貨的計價方法對企業(yè)會計核算的影響分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2017（19）：140-141.

[2]王磊.企業(yè)會計核算受到存貨計價方法的影響[J].商，2015（43）：141.

[3]韓麗萍.存貨計價方法對會計核算產(chǎn)生的影響探究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2016（05）：140-141.