中國(guó)當(dāng)代研究生的情感素質(zhì)現(xiàn)狀及其影響因素*

盧家楣 劉 偉 賀 雯 王俊山 陳念劬 解登峰 雷開(kāi)春

(上海師范大學(xué)教育學(xué)院,上海 200234)

1 引言

在我國(guó)學(xué)歷教育體系中,研究生教育處于“金字塔”的最頂端。隨著高等教育的改革,各級(jí)各類(lèi)研究生教育迅速擴(kuò)張,招生規(guī)模呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。據(jù)《2015年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,全國(guó)在校研究生已將近200萬(wàn)人,研究生已成為我國(guó)高校中占比較高的群體,在一些 985高校中,研究生的人數(shù)甚至超過(guò)本科生。研究生,包括碩士研究生和博士研究生,作為我國(guó)知識(shí)青年的頂尖群體,不僅肩負(fù)加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究與發(fā)展創(chuàng)新能力的雙重使命,還承擔(dān)著傳承優(yōu)秀文化、弘揚(yáng)精神文明的社會(huì)重任。因此,研究生群體的發(fā)展?fàn)顩r,特別是素質(zhì)水平,已成為在校知識(shí)青年群體的標(biāo)桿,越來(lái)越受到教育界乃至全社會(huì)的高度重視。

目前,心理學(xué)領(lǐng)域以研究生群體為對(duì)象的研究相對(duì)很少,且大多局限于研究生的學(xué)業(yè)訓(xùn)練、學(xué)業(yè)滿意度(Aslan,2014;Boon,Lutz,&Marburger,2015;Ford &Chen,2001;Hulbert-Williams,2010)、態(tài)度(Griffiths,Wisker,Wall,IIIes,&Wu,2001;Shan &Wang,2011;常正霞,楊陽(yáng),鄭友芬,2013)和心理健康(陳效宏,鄭世良,2004)等。有關(guān)情感方面的研究則更少,僅涉及到個(gè)別情感種類(lèi),如幸福感(侯瑞鶴,文書(shū)鋒,俞國(guó)良,樊召鋒,2013;黃桂仙,李輝,浦昆華,2014)、樂(lè)觀感(Monfared &Naderi,2015)、情緒智力(Mishra,Yadav,Moudgil,&Kumar,2010)等。事實(shí)上,情感對(duì)研究生十分重要。因?yàn)樗粌H對(duì)個(gè)體的智慧、創(chuàng)造性產(chǎn)生影響,還與他們的人格、價(jià)值觀相聯(lián)系(Turner &Stets,2005),從而會(huì)直接涉及到高校培養(yǎng)什么樣的人和為誰(shuí)培養(yǎng)人的根本問(wèn)題。

從研究生張亮的虐貓、林森浩的投毒,直至最近發(fā)生的女博士機(jī)場(chǎng)掌摑等事件都不是認(rèn)知問(wèn)題,而是情感問(wèn)題,確切地說(shuō)是情感素質(zhì)問(wèn)題。這些雖是個(gè)案,但應(yīng)引起我們高度重視,特別是要高度關(guān)注研究生情感素質(zhì)問(wèn)題。情感素質(zhì)是一個(gè)人相對(duì)穩(wěn)定的、基本的與其發(fā)展階段相應(yīng)的、積極的情感心理特征,涉及道德情感(個(gè)體根據(jù)一定的社會(huì)道德規(guī)范評(píng)價(jià)自己和他人行為時(shí)產(chǎn)生的一種內(nèi)心體驗(yàn))、理智情感(個(gè)體對(duì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)和成就進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生的一種內(nèi)心體驗(yàn))、審美情感(個(gè)體在對(duì)物質(zhì)或精神現(xiàn)象的美進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生的一種內(nèi)心體驗(yàn))、人際情感(個(gè)體對(duì)自己與他人相處、交往活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的一種內(nèi)心體驗(yàn))、生活情感(個(gè)體對(duì)自己和他人的生命、生活進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生的一種內(nèi)心體驗(yàn))和情緒智力(以情緒或情感為操作對(duì)象所表現(xiàn)出的一種智力)等六大類(lèi)及其下屬的諸如愛(ài)國(guó)感、責(zé)任感、關(guān)愛(ài)感等幾十種具體情感,能較全面反映個(gè)體的情感面貌(盧家楣,2009)。我們?cè)鴮?duì)我國(guó) 3類(lèi)地區(qū) 9大城市及其郊縣的17所中小學(xué)的25485名10～18歲青少年學(xué)生進(jìn)行大規(guī)模情感素質(zhì)測(cè)查(盧家楣等,2009),繼而又對(duì)我國(guó)3類(lèi)地區(qū)14大城市100所高校的11982名18～23歲本專(zhuān)科學(xué)生進(jìn)行了大規(guī)模情感素質(zhì)測(cè)查,獲得了大量第一手信息資料(盧家楣等,2017)。那么高校研究生的情感素質(zhì)情況究竟怎樣,也就自然進(jìn)入我們的視野。

為此,我們?cè)谝延醒芯康幕A(chǔ)上,使用《中國(guó)大學(xué)生情感素質(zhì)問(wèn)卷》和《大學(xué)生情感素質(zhì)影響因素問(wèn)卷》在全國(guó)范圍內(nèi)施測(cè),從積極的、全面的視角揭示我國(guó)當(dāng)代研究生情感素質(zhì)現(xiàn)狀及其影響因素,填補(bǔ)這方面的盲區(qū),為社會(huì)特別是高校全面了解和培養(yǎng)在讀研究生群體的情感提供科學(xué)依據(jù)。

2 調(diào)查研究

2.1 研究對(duì)象

在全國(guó)范圍內(nèi)抽取經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、較發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)3類(lèi)地區(qū)、高校相對(duì)集中的14座大城市(北京、上海、廣州;南京、長(zhǎng)春、鄭州、武漢、西安;蘭州、南寧、昆明、海南、西寧、貴陽(yáng)),隨機(jī)選取部屬和地方高校51所。共抽取研究生10056人(以有效問(wèn)卷為準(zhǔn)),其中部屬高校4805人,地方高校5251人;男生4758人,女生5298人;碩士一至三年級(jí)分別為2872人、2375人和2212人;博士一年級(jí)至三年級(jí)分別為894人、844人和859人;文科3280人,理科3434人,工科3342人。年齡主要集中在23～30歲(M=24.91歲,SD=2.86歲)。

2.2 研究工具

2.2.1 《中國(guó)大學(xué)生情感素質(zhì)問(wèn)卷》

本調(diào)查使用的《中國(guó)大學(xué)生情感素質(zhì)問(wèn)卷》(盧家楣等,2017)由6個(gè)分問(wèn)卷組成,分別測(cè)量個(gè)體本體性情感層面的道德情感、理智情感、審美情感、生活情感和人際情感以及操作性情感層面的情緒智力(情境問(wèn)卷)。除情緒智力分問(wèn)卷外,均采用Likert 6 點(diǎn)量表計(jì)分法,6個(gè)等級(jí)依次為：不符合、有點(diǎn)符合、較符合、較多符合、大多符合、完全符合。情緒智力問(wèn)卷每題有5個(gè)選項(xiàng),每個(gè)選項(xiàng)由專(zhuān)家組對(duì)其情緒性行為反應(yīng)的社會(huì)適切程度賦予1～5的分值,分值越高則情感素質(zhì)水平越高。各分問(wèn)卷內(nèi)部一致性系數(shù)基本都在 0.70以上(本次測(cè)量各分問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)依次為：0.89、0.91、0.84、0.90、0.76、0.60),重測(cè)信度均在 0.70以上,表明該問(wèn)卷信度尚好。效度分析則表明該問(wèn)卷具有較好的專(zhuān)家效度和結(jié)構(gòu)效度(各分問(wèn)卷的各項(xiàng)擬合指數(shù)均達(dá)到要求：χ/df <10、RMSEA <0.08、NNFI >0.90、CFI >0.90、SRMR <0.07等) (盧家楣等,2017)。在該問(wèn)卷編制的各個(gè)環(huán)節(jié)中,取樣對(duì)象也包括了碩士和博士研究生,故此問(wèn)卷也適合用于研究生情感素質(zhì)現(xiàn)狀的調(diào)查(盧家楣等,2017)。

2.2.2 《大學(xué)生情感素質(zhì)影響因素問(wèn)卷》

為了解情感素質(zhì)的影響因素,在文獻(xiàn)分析、專(zhuān)家研討以及對(duì)大學(xué)生、研究生和輔導(dǎo)員的現(xiàn)場(chǎng)訪談基礎(chǔ)上,編制了由 35個(gè)題項(xiàng)組成的影響因素問(wèn)卷,以確定個(gè)體情感素質(zhì)發(fā)展的影響因素。選擇定序等距評(píng)分的24個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行因子分析(其中教養(yǎng)方式為分類(lèi)稱(chēng)名變量,進(jìn)行虛擬變量轉(zhuǎn)換,分為非民主和民主教養(yǎng)方式兩類(lèi),進(jìn)行 0、1編碼),將所調(diào)查的影響因素整合歸納為 4大類(lèi)(個(gè)人、家庭、學(xué)校、社會(huì))共 13個(gè)因子,即上網(wǎng)時(shí)間、閱讀量、自我要求、核心價(jià)值觀認(rèn)同度、教養(yǎng)方式、家庭氛圍(包括家長(zhǎng)榜樣和家庭和諧度)、家庭投入(包括家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)、家長(zhǎng)期望、家長(zhǎng)在金錢(qián)上的教育投入和家長(zhǎng)在精力上的教育投入)、人際關(guān)系(包括室友、同學(xué)和師生關(guān)系)、校風(fēng)學(xué)風(fēng)(包括教師積極品質(zhì)、對(duì)公益及道德信息的關(guān)注程度、同學(xué)積極品質(zhì)、學(xué)校管理嚴(yán)格度、教師關(guān)愛(ài)、就讀高中的素質(zhì)重視程度)、對(duì)輿論關(guān)注(包括對(duì)公益、道德信息的關(guān)注程度)、教師有情施教、社會(huì)風(fēng)氣和生存壓力。定序等距評(píng)分的題項(xiàng)均有5個(gè)選項(xiàng),對(duì)應(yīng)1～5分的分值,分值越高表示程度越高。該問(wèn)卷中含多個(gè)題項(xiàng)的影響因素類(lèi)別的內(nèi)部一致性系數(shù)如下：家庭氛圍0.58、家庭投入0.73、人際關(guān)系0.78、學(xué)校校風(fēng)0.74、輿論關(guān)注0.65,表明其具有良好信度。效度分析則表明該問(wèn)卷具有較好的專(zhuān)家效度和結(jié)構(gòu)效度(含多個(gè)題項(xiàng)的分問(wèn)卷各項(xiàng)擬合指數(shù)均達(dá)到要求：χ/df <10、RMSEA <0.08、NNFI >0.90、CFI >0.90、SRMR <0.07 等)。

2.3 研究方法

本研究采用調(diào)查研究法。為確保調(diào)查過(guò)程嚴(yán)格、規(guī)范,統(tǒng)一培訓(xùn)課題組成員當(dāng)主試,分赴全國(guó)取樣學(xué)校進(jìn)行實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查。使用SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

2.4 研究結(jié)果

為方便統(tǒng)計(jì)與理解,將各大類(lèi)與具體情感的實(shí)際得分轉(zhuǎn)換成10分制計(jì)分(Pike,2006),即最低為0分,最高為10分。

2.4.1 我國(guó)研究生情感素質(zhì)總體狀況

調(diào)查發(fā)現(xiàn),研究生在2層次6大類(lèi)33種具體情感的得分均數(shù)在4.49～7.71之間(見(jiàn)表1)。

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,本體性情感和操作性情感的均值分別為6.55(1.44)和6.23(1.18)。與全部本體性情感的均值相比,生活情感相對(duì)較高(p <0.001,d=0.28),審美情感相對(duì)較低(p <0.001,d=0.27),道德情感、理智情感和人際情感與之無(wú)顯著差異。與操作性情感的均值相比,理解他人情緒相對(duì)較高(p <0.001,d=0.79),表達(dá)自己情緒相對(duì)較低(p <0.001,d=0.88),調(diào)控他人情緒和調(diào)控自己情緒與之差異不顯著。

2.4.2 我國(guó)研究生情感素質(zhì)的差異分析

由于各變量的交互作用不顯著,所以主要從性別、年級(jí)、專(zhuān)業(yè)、學(xué)校類(lèi)別、所在地區(qū)等多個(gè)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量對(duì)研究生情感素質(zhì)的差異進(jìn)行分析,t檢驗(yàn)的效應(yīng)量采用通常的d值估計(jì)(Cohen,1988)。這里結(jié)合效應(yīng)量和重要性進(jìn)行分析(表2)。

2.4.3 研究生情感素質(zhì)與影響因素的相關(guān)分析

將6大類(lèi)33種情感合并為本體性和操作性情感,并與影響因素做相關(guān)分析,結(jié)果見(jiàn)表3。相關(guān)系數(shù)的效應(yīng)量,就是相關(guān)系數(shù)本身。其中 0.10～0.29為小的效應(yīng);0.30～0.49為中等效應(yīng);等于或大于0.50為大的效應(yīng)量(Cohen,1988,1992)。

以研究生的本體性和操作性情感為因變量,整合后的影響因素為自變量,進(jìn)行回歸分析。自變量選取時(shí)采用進(jìn)入法。回歸分析結(jié)果表明,除上網(wǎng)時(shí)間、教養(yǎng)方式、有情施教、生存壓力外,其余因子均對(duì)本體性情感有顯著影響(p <0.01);除家庭投入、生存壓力外,其余因子均對(duì)操作性情感有顯著的影響(p <0.01)。其中,對(duì)本體性情感影響最大的幾個(gè)因子為“輿論關(guān)注”、“價(jià)值認(rèn)同”、“自我要求”和“人際關(guān)系”;對(duì)操作性情感影響最大的幾個(gè)因子為“人際關(guān)系”、“自我要求”、“教養(yǎng)方式”和“價(jià)值認(rèn)同” (見(jiàn)表 4)。

表1 研究生情感素質(zhì)平均分?jǐn)?shù)與標(biāo)準(zhǔn)差

表2 研究生情感素質(zhì)在性別、學(xué)科、有無(wú)獲獎(jiǎng)上的差異(n=10056)

針對(duì)相關(guān)和回歸分析中影響較大的因子進(jìn)行逐題分析。以情感得分為因變量,具體的影響因素等級(jí)為自變量進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果表明,自我要求、家長(zhǎng)榜樣、師生關(guān)系等因素會(huì)影響研究生的部分本體性情感和操作性情感,表現(xiàn)為隨著有些因素等級(jí)的提高,具體情感水平也隨之提高。具體見(jiàn)表5 (只列出效應(yīng)量顯著即ω>6%的數(shù)據(jù))。

3 討論

3.1 我國(guó)當(dāng)代研究生情感素質(zhì)現(xiàn)狀

3.1.1 研究生情感素質(zhì)總體發(fā)展水平尚好,部分情感亟待提高

調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)當(dāng)代研究生情感較豐富,呈現(xiàn)出2層面6大類(lèi)33種情感的情感素質(zhì)結(jié)構(gòu),且總體

發(fā)展尚好,本體性和操作性層面的總平均分都超過(guò)6分(滿分10)。但各具體情感則發(fā)展不均衡：在本體性層面中,道德情感、理智情感和人際情感達(dá)到該層面平均水平,而生活情感和審美情感則分別高于和低于平均水平;在操作性層面中,調(diào)控自己和他人情緒的能力達(dá)到該層面平均水平,而理解他人情緒和表達(dá)自己情緒的能力則分別高于和低于平均水平。

表3 研究生情感素質(zhì)(本體性和操作性情感)與影響因素的相關(guān)系數(shù)

表4 各影響因素對(duì)本體性情感和操作性情感回歸系數(shù)表

表5 各影響因素不同等級(jí)下研究生的情感素質(zhì)差異

續(xù)表

在33種具體情感中,愛(ài)國(guó)感、責(zé)任感、信用感、成就感、關(guān)愛(ài)感、感恩感、自立感、自尊感、自然審美感、理解他人情緒能力等得分超過(guò)7分,反映出當(dāng)代研究生熱愛(ài)祖國(guó)、承諾守信、敢于擔(dān)當(dāng)、積極進(jìn)取、獨(dú)立自主、懂得感恩、關(guān)愛(ài)他人、善解人意、有審美素養(yǎng)的人格風(fēng)貌。但奉獻(xiàn)感、戀愛(ài)感等低于6分,寬恕感、正直感、人文美感、表達(dá)情緒能力等甚至低于5分。這與已有的調(diào)查也是一致的,例如在正直誠(chéng)實(shí)方面發(fā)現(xiàn),34%的研究生承認(rèn)多次抄襲別人的或摘取網(wǎng)絡(luò)上的文章;近八成學(xué)生面對(duì)高價(jià)愿意替人做“槍手” (蒲慕明,2006)。對(duì)研究生情感素質(zhì)中的“短板”應(yīng)引起高度重視。

3.1.2 研究生的情感素質(zhì)在性別、學(xué)科、獲獎(jiǎng)經(jīng)歷上存在一定的差異

調(diào)查發(fā)現(xiàn),女生的諸多具體情感優(yōu)于男生。其中最突出的是人際情感方面,如親密感、戀愛(ài)感和感恩感得分高于男生。這與相關(guān)研究一致：從青少年到成年中期,女性的外傾性、宜人性都不斷增長(zhǎng)(Branje,van Lieshout,&Gerris,2007);女性的親密能力也較強(qiáng)(劉翠英,2015)。此外,女生的自尊感得分也高于男生,也與有關(guān)研究結(jié)果相同(趙娟娟,司繼偉,2009)。最后,女生的儀態(tài)美感和自然美感水平高于男生,而本專(zhuān)科生中這兩種情感沒(méi)有顯著性別差異(盧家楣等,2017),表明隨年齡和學(xué)歷增長(zhǎng),女性對(duì)儀態(tài)和自然美的需求有顯著提升。另一方面,本調(diào)查發(fā)現(xiàn)男生探究感和正直感的水平均高于女生。前一現(xiàn)象與成人群體中發(fā)現(xiàn)的男性更傾向于探索事物的特性、規(guī)律性和機(jī)制情況一致(Halpern,2012),也與本專(zhuān)科生的調(diào)查相符(盧家楣等,2017);后一現(xiàn)象在本專(zhuān)科生的調(diào)查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)(盧家楣等,2017),為何在研究生層面上出現(xiàn)有待進(jìn)一步研究。

從學(xué)科上看,理科生的總體情感素質(zhì)和文科生基本一致,只是在探究感和科學(xué)美感上高于文科生。這一差異在本專(zhuān)科生調(diào)查時(shí)尚未發(fā)現(xiàn)有如此顯著,可能與文理科生獲得較長(zhǎng)時(shí)間的不同學(xué)科訓(xùn)練和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)有關(guān)。

值得注意的是,在讀期間有獲獎(jiǎng)經(jīng)歷的學(xué)生在情感素質(zhì)總分、6大類(lèi)情感及其部分具體情感得分都顯著高于無(wú)獲獎(jiǎng)經(jīng)歷者。這也從另一側(cè)面證實(shí)了現(xiàn)有研究生獎(jiǎng)勵(lì)(如獎(jiǎng)學(xué)金)制度的實(shí)效性(馮濤,陸根書(shū),柳一斌,2017)。這不僅彰顯了情感素質(zhì)作為個(gè)人整體素質(zhì)構(gòu)成部分的重要性,而且表明情感素質(zhì)水平也是優(yōu)秀研究生較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)指標(biāo),值得在研究生培養(yǎng)實(shí)踐中加以重視。

3.2 研究生情感素質(zhì)的影響因素

3.2.1 價(jià)值認(rèn)同、輿論關(guān)注等社會(huì)因素是影響研究生情感素質(zhì)重要因素

本研究中,價(jià)值認(rèn)同是指對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同,主要涉及個(gè)體層面上的核心價(jià)值觀(愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善)。情感若達(dá)到一定的程度即出現(xiàn)相應(yīng)的價(jià)值觀(張進(jìn)輔,2006),本研究進(jìn)一步證實(shí)了情感素質(zhì)與價(jià)值觀的密切關(guān)系,這為促進(jìn)研究生社會(huì)主義核心價(jià)值觀的形成提供了啟發(fā),即通過(guò)開(kāi)展情感教育,提升情感素質(zhì)水平是有效的途徑之一。輿論關(guān)注指對(duì)有道德傾向性的大眾媒體信息如公益廣告、公益活動(dòng)、道德事件的關(guān)注程度。這一因素對(duì)本體性情感和操作性情感均有明顯影響,且研究生越關(guān)注這類(lèi)信息,其情感素質(zhì)水平越高。其中可能的機(jī)制是：一方面影視、網(wǎng)絡(luò)等大眾媒體不斷改變著人們的認(rèn)知、行為方式和價(jià)值觀念,使個(gè)體情感的形成與發(fā)展受到影響(喻國(guó)明,2005);另一方面,輿論關(guān)注還通過(guò)誘發(fā)個(gè)體的情緒而對(duì)行為產(chǎn)生作用(Wakefield et al.,2003;Dunlop,Wakefield,&Kashima,2008),即輿論關(guān)注和研究生情感素質(zhì)、價(jià)值觀形成可能是一個(gè)互為中介、雙向影響的過(guò)程,有待今后的進(jìn)一步研究。

另外,前文指出的研究生寬恕感、正直感、奉獻(xiàn)感、戀愛(ài)感得分偏低,也很可能與對(duì)核心價(jià)值觀的認(rèn)同度不夠,且對(duì)公益、道德信息的關(guān)注不夠有關(guān)。

3.2.2 學(xué)校中人際關(guān)系是影響研究生情感素質(zhì)又一重要因素

學(xué)校中的人際關(guān)系主要指同學(xué)關(guān)系與師生關(guān)系,是影響研究生情感素質(zhì)的重要因素之一。一般認(rèn)為,研究生階段的同學(xué)關(guān)系較為特殊——往往是同專(zhuān)業(yè)、同導(dǎo)師的同學(xué)交往較多,宿舍中的人際關(guān)系相對(duì)弱化。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),這種具有學(xué)段特色的人際關(guān)系對(duì)情感素質(zhì)影響很大：同伴積極人生態(tài)度與研究生的情感素質(zhì)水平正相關(guān),同學(xué)關(guān)系更是同時(shí)影響著研究生的本體性情感和情緒智力水平。這些與國(guó)內(nèi)外以其他群體為對(duì)象的相關(guān)研究結(jié)果一致,如人際關(guān)系良好的個(gè)體能正確處理人際沖突和矛盾,表現(xiàn)出有效而適宜的利他行為(Lopes,Salovey,C?té,Beers,&Petty,2005);同伴接納(Trentacosta&Shaw,2009)、人際關(guān)系適應(yīng)(程玉潔,鄒泓,2011)等與情緒智力顯著正相關(guān)等。具體到以研究生為對(duì)象的研究也表明,宿舍人際關(guān)系的親融性和深度溝通對(duì)主觀幸福感有顯著預(yù)測(cè)作用(黃桂仙等,2014)。揭示出在研究生培養(yǎng)中,仍應(yīng)重視運(yùn)用這種影響產(chǎn)生的“平行教育”的力量來(lái)提升情感素質(zhì)。

由于研究生教育采用導(dǎo)師制,學(xué)生與導(dǎo)師有更密切和頻繁的接觸,師生關(guān)系的影響更不能小覷：導(dǎo)師的情感常常借助師生之間的雙向思想、知識(shí)的交流,對(duì)學(xué)生的情感乃至價(jià)值觀產(chǎn)生潛移默化的影響(洪瑾,2004)。本調(diào)查也證實(shí),教師積極人生態(tài)度和良好師生關(guān)系與學(xué)生情感素質(zhì)得分呈正相關(guān)。然而許多導(dǎo)師因承擔(dān)了繁重的科研任務(wù),更多關(guān)注學(xué)生的科研而無(wú)暇顧及他們的情感、生活,甚至少數(shù)導(dǎo)師過(guò)度支配研究生的科研時(shí)間和科研成果,或?qū)⒀芯可{入盈利性研發(fā)中,使師生關(guān)系異化為“雇傭”關(guān)系(李全喜,2016),對(duì)研究生情感素質(zhì)培養(yǎng)極為不利。因此,學(xué)校應(yīng)重視導(dǎo)師這一育人資源,充分發(fā)揮其“垂直教育”的積極作用。

3.2.3 個(gè)人因素中的自我要求對(duì)研究生情感素質(zhì)具有突出影響

研究生自我要求在情感素質(zhì)影響因素中處于突出地位,對(duì)本體性與操作性情感均有顯著影響：自我要求水平與情感素質(zhì)得分顯著正相關(guān);除了操作性情感和人際情感外,其他情感得分都隨自我要求水平的提高而升高。自我要求之所以成為突出的影響因素,主要因?yàn)樗晕姨嵘膬?nèi)在動(dòng)機(jī)。它不僅有助于學(xué)習(xí)和創(chuàng)造性激發(fā),而且能使個(gè)體具有較強(qiáng)的成就感、自我效能感、工作滿意度以及愉悅心情,有利于身心健康和生活質(zhì)量的提高(Burton,Lydon,D’Alessandro,&Koestner,2006)。研究生往往具有較高的自我要求(特別在學(xué)業(yè)方面),因而利用研究生自我要求的主動(dòng)性,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)其自我提高的內(nèi)在動(dòng)機(jī),是提高情感素質(zhì)的有效途徑。

3.2.4 家庭因素對(duì)研究生情感素質(zhì)仍有一定影響

調(diào)查發(fā)現(xiàn),家庭氛圍對(duì)研究生本體性和操作性情感均有重要影響：家庭氛圍和家庭投入與各大類(lèi)情感顯著相關(guān),且家長(zhǎng)榜樣作用、家長(zhǎng)關(guān)愛(ài)與研究生部分情感(特別是生活情感、理智情感和人際情感)正相關(guān)。這與以其他群體為對(duì)象的研究結(jié)果一致(Lopes,Salovey,&Straus,2003;Warren &Stifter,2008)。雖然大部分研究生不長(zhǎng)期與父母同住,但有頻繁聯(lián)系,故其情感仍受家庭影響,且這種影響可追溯到本科階段、中小學(xué),甚至幼年時(shí)期。這一結(jié)果也啟發(fā)我們要重視家庭教育對(duì)個(gè)體情感連續(xù)持久的影響。

3.3 研究生情感素質(zhì)與本專(zhuān)科生的比較

3.3.1 研究生的情感素質(zhì)發(fā)展水平、特點(diǎn)與本專(zhuān)科生一致性較高

將本調(diào)查中研究生情感素質(zhì)發(fā)展水平和特點(diǎn)與使用同一工具對(duì)本專(zhuān)科學(xué)生的調(diào)查結(jié)果(盧家楣等,2017)比較發(fā)現(xiàn),兩者情感素質(zhì)的得分水平相當(dāng),且得分高低的分布基本一致。這表明本專(zhuān)科至研究生階段情感素質(zhì)的發(fā)展較為平穩(wěn)。其原因一方面可能是兒童及青少年時(shí)期的家庭和學(xué)校教育對(duì)大部分情感的形成起到奠基性的作用,對(duì)個(gè)體的情感素質(zhì)發(fā)展產(chǎn)生持久影響,另一方面也與本專(zhuān)科學(xué)生和研究生同處相近的教育環(huán)境,接受相近的校園文化影響有關(guān)。

3.3.2 研究生部分本體性情感優(yōu)于本專(zhuān)科生

比較發(fā)現(xiàn),研究生操作性情感與本科生沒(méi)有顯著差異,但部分本體性情感顯著高于本專(zhuān)科生。首先,在理智感上,研究生總平均分(6.56)明顯高于本科生(6.06),且除好奇感外,理智感中的探究感(分別為5.92和5.38)、樂(lè)學(xué)感(分別為6.40和5.65)、專(zhuān)業(yè)感(分別為 6.55和 5.91)、自信感(分別為 6.51和5.72)和成就感(分別為7.10和6.75)等明顯高于本科生,這與研究生來(lái)自本科生中的學(xué)習(xí)優(yōu)異者,又接受研究生期間的學(xué)術(shù)磨礪有著直接關(guān)系。其次,由于研究生學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)其情感上更多促進(jìn)作用,表現(xiàn)為更多關(guān)注社會(huì)公眾利益,使道德情感中的公益感明顯高于本專(zhuān)科生(分別為6.14和5.53);同時(shí)也獲得更多在磨礪中前行、在困難中取勝的勇氣,使生活情感中的自強(qiáng)感也高于本專(zhuān)科生(分別為 6.84和6.43);也導(dǎo)致科學(xué)素養(yǎng)的提高,使審美情感中的科學(xué)美感顯著高于本專(zhuān)科生(分別為 6.18和 5.53),人文美感也相對(duì)于本專(zhuān)科生有顯著改善(分別為4.49和 3.96)。

國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究生和本專(zhuān)科生情性特點(diǎn)比較研究幾乎沒(méi)有(賈艷濱,葉明志,肖計(jì)劃,2001),因而本研究為認(rèn)識(shí)從本科生到研究生情感發(fā)展?fàn)顩r提供了可貴的實(shí)證依據(jù)。

3.3.3 部分因素對(duì)研究生和本專(zhuān)科生情感素質(zhì)的影響不同

從影響因素看,研究生和本專(zhuān)科生情感素質(zhì)的主要影響因素及其排序基本一致：影響本體性情感的因素按大小依次為輿論關(guān)注、價(jià)值觀認(rèn)同、自我要求和人際關(guān)系,影響操作性情感的因素依次為人際關(guān)系、教養(yǎng)方式、自我要求和輿論關(guān)注等;兩群體的情感素質(zhì)大類(lèi)都隨師生關(guān)系融洽程度、自我要求水平、道德行為關(guān)注程度、價(jià)值認(rèn)同度的等級(jí)提高而提升。這說(shuō)明這些影響因素對(duì)情感素質(zhì)的作用較為穩(wěn)定,不因?qū)W段或年齡而變化。

兩群體情感素質(zhì)影響因素的作用差別主要在兩方面。一是學(xué)校壓力(主要指學(xué)業(yè)壓力)對(duì)情感素質(zhì)的影響不同：不同于本專(zhuān)科生,當(dāng)學(xué)校壓力為一般和較大時(shí),研究生的操作性情感水平反而較高,而當(dāng)學(xué)校壓力等級(jí)為“很大”時(shí),則有所下降。可見(jiàn),研究生群體對(duì)學(xué)業(yè)壓力的“耐受性”超過(guò)本專(zhuān)科學(xué)生,且中等和稍高的學(xué)業(yè)壓力有利于他們情感操作能力的提升。與以往研究一致的是壓力過(guò)大也會(huì)影響研究生的心理健康(李巍,趙文龍,王宏,李金,陳俊國(guó),2015)。二是網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)間對(duì)情感素質(zhì)的影響不同。互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)長(zhǎng)對(duì)研究生和本專(zhuān)科生情感素質(zhì)特別是情感操作能力都具有負(fù)向影響,但不同的是,此影響對(duì)研究生相對(duì)要小。這是因?yàn)檠芯可膬r(jià)值觀更為穩(wěn)定,不易被外界影響,從而降低了過(guò)度使用互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面影響。但因上網(wǎng)時(shí)間過(guò)多會(huì)降低個(gè)體情緒智力、侵蝕現(xiàn)實(shí)人際情感交流,甚至造成孤獨(dú)、抑郁等心理問(wèn)題(Kim et al.,2006),故控制互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間依然是研究生需面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

4 結(jié)論

(1)我國(guó)當(dāng)代研究生情感素質(zhì)總體發(fā)展水平尚好,從情感素質(zhì)的大類(lèi)看,生活情感和道德情感發(fā)展水平較高,而人際情感、審美情感和情緒智力較低;從各具體情感看,道德情感中的愛(ài)國(guó)感、責(zé)任感和信用感,生活情感中的自立感和自尊感,理智情感中的成就感,審美情感中的自然美感以及情感智力中的理解他人情感發(fā)展更好;而道德情感中的正直感、人際情感中的寬恕感、審美情感中的人文美感和情感智力中的表達(dá)自己情緒能力發(fā)展水平最低,這部分情感亟待提高。

(2)從個(gè)體差異看,男女研究生的情感素質(zhì)存在結(jié)構(gòu)性差異,女生在人際情感及其下屬的親密感、戀愛(ài)感、感恩感,生活情感下屬的自尊感、珍愛(ài)感,審美情感下屬的儀態(tài)美感、自然美感等情感上,具有優(yōu)勢(shì);而男生則在理智情感下屬的探究感、道德情感下屬的正直感上的表現(xiàn)優(yōu)于女生;在讀期間獲得過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)的研究生在情感素質(zhì)總體和各大類(lèi)情感上都高于未獲得過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)者;此外,理科生在理智情感下屬的探究感和審美情感下屬的科學(xué)美感兩個(gè)具體情感上發(fā)展水平高于文科生。

(3)對(duì)核心價(jià)值觀認(rèn)同、對(duì)輿論關(guān)注、人際關(guān)系、自我要求等因素對(duì)研究生情感素質(zhì)的發(fā)展具有顯著正向影響。

(4)研究生情感素質(zhì)分布特點(diǎn)與本專(zhuān)科學(xué)生基本類(lèi)似,但在本體性情感方面,特別是理智情感(包括探究感、樂(lè)學(xué)感、專(zhuān)業(yè)感、自信感、成就感)以及公益感、自強(qiáng)感、科學(xué)美感和人文美感等具體情感明顯高于本專(zhuān)科學(xué)生。學(xué)校壓力和互聯(lián)網(wǎng)使用等影響因素對(duì)研究生情感素質(zhì)的負(fù)性影響要弱于對(duì)本專(zhuān)科學(xué)生的影響。

Aslan,G.(2014).An analysis of the demand for postgraduate educational science programs.Educational Sciences:Theory and Practice,14(5),1795–1805.

Boon,A.T.,Lutz,D.J.,&Marburger,K.M.(2015).Eliminating postdoctoral training as a requirement for licensure: Perceptions and anticipated impacts.Professional Psychology: Research and Practice,46(1),62–69.

Branje,S.J.T.,van Lieshout,C.F.M.,&Gerris,J.R.M.(2007).Big Five personality development in adolescence and adulthood.European Journal of Personality,21(1),45–62.

Burton,K.D.,Lydon,J.E.,D'Alessandro,D.U.,&Koestner,R.(2006).The differential effects of intrinsic and identified motivation on well-being and performance: Prospective,experimental,and implicit approaches to self-determination theory.Journal of Personality and Social Psychology,91(4),750–762.

Chang,Z.X.,Yang,Y.,&Zheng,Y.F.(2013).Model construction of influence factors on graduate students'academic satisfaction —— from the socio-cognitive perspective.Educational Research,(8),96–102.

[常正霞,楊陽(yáng),鄭友芬.(2013).基于社會(huì)認(rèn)知視角的碩士研究生學(xué)業(yè)滿意度影響因素模型構(gòu)建.教育研究,(8),96–102.]

Chen,X.H.,&Zheng,S.L.(2004).An research on status quo,influence factor and effective measures of postgraduate’s psychological health.Science of Social Psychology,19(6),45–48.

[陳效宏,鄭世良.(2004).研究生心理健康狀況、影響因素及對(duì)策的研究.社會(huì)心理科學(xué),19(6),45–48.]

Cheng,Y.J.,&Zou,H.(2011).The characteristics of high school students' interpersonal adaptation and its relationship with family functions and emotional intelligence.Chinese Journal of Special Education,(2),65–70,89.

[程玉潔,鄒泓.(2011).中學(xué)生人際適應(yīng)的特點(diǎn)及其與家庭功能、情緒智力的關(guān)系.中國(guó)特殊教育,(2),65–70,89.]

Cohen,J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.).Hillsdale,NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Cohen,J.(1992).Statistical power analysis.Current Directions in Psychological Science,1(3),98–101.

Dunlop,S.,Wakefield,M.,&Kashima,Y.(2008).Can you feel it? Negative emotion,risk,and narrative in health communication.Media Psychology,11(1),52–75.

Feng,T.,Lu,G.S.,&Liu,Y.B.(2017).An empirical study on performance of graduate national scholarship.Heilongjiang Researches on Higher Education,(3),94–97.

[馮濤,陸根書(shū),柳一斌.(2017).碩士研究生國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金績(jī)效實(shí)證研究.黑龍江高教研究,(3),94–97.]

Ford,N.,&Chen,S.Y.(2001).Matching/mismatching revisited: An empirical study of learning and teaching styles.British Journal of Educational Technology,32(1),5–22.

Griffiths,S.,Wisker,G.,Waller,S.,Illes,K.,&Wu,S.(2001).The learning experience of postgraduate students: Matching methods to aims.Innovations in Education and Teaching International,38(3),292–308.

Halpern,D.F.(2012).Sex differences in cognitive abilities.London UK: Psychology Press.

Hong,J.(2004).Affective education in the process of graduate students’ education.Studies in Ideological Education,(2),33–34.

[洪瑾.(2004).論研究生教育過(guò)程中的情感教育.思想教育研究,(2),33–34.]

Hou,R.H.,Wen,S.F.,Yu,G.L.,&Fan,Z.F.(2013).A survey of well-being,depression and anxiety of graduate students.Chinese Mental Health Journal,27(6),479–480.

[侯瑞鶴,文書(shū)鋒,俞國(guó)良,樊召鋒.(2013).研究生的主觀幸福感與抑郁、焦慮情緒調(diào)查.中國(guó)心理衛(wèi)生.27(6),479–480.]

Huang,G.X.,Li,H.,&Pu,K.H.(2014).Graduate students’dormitory interpersonal relationship and subjective well-being.China Journal of Health Psychology,22(3),422–424.

[黃桂仙,李輝,浦昆華.(2014).研究生宿舍人際關(guān)系與主觀幸福感的相關(guān)研究.中國(guó)健康心理學(xué)雜志,22(3),422–424.]

Hulbert-Williams,N.J.(2010).Facilitating collaborative learning using online wikis: Evaluation of their application within postgraduate psychology teaching.Psychology Learning &Teaching,9(1),45–51.

Jia,Y.B.,Ye,M.Z.,&Xiao,J.H.(2001).A comparison between the postgraduate and college students in 16 personality factors in the medical college.Journal of Jinan University,22(2),84–88.

[賈艷濱,葉明志,肖計(jì)劃.(2001).醫(yī)學(xué)研究生和本科生 16項(xiàng)個(gè)性對(duì)照分析.暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版),22(2),84–88.]

Kim,K.,Ryu,E.,Chon,M.Y.,Yeun,E.J.,Choi,S.Y.,Seo,J.S.,&Nam,B.W.(2006).Internet addiction in Korean adolescents and its relation to depression and suicidal ideation: A questionnaire survey.International Journal of Nursing Studies,43(2),185–192.

Li,Q.X.(2016).From logic of guided learning to logic of interests: Changes in the relationship between supervisors and their students.Academic Degrees &Graduate Education,(12),64–68.

[李全喜.(2016).從導(dǎo)學(xué)邏輯到利益邏輯: 研究生科研中師生關(guān)系異化的生成機(jī)理及本質(zhì)變遷.學(xué)位與研究生教育,(12),64–68.]

Li,W.,Zhao,W.L.,Wang,H.,Li,J.,&Chen,J.G.(2015).Mental health status and related influencing factors of Postgraduates in Chongqing.Journal of China Medical University,44(4),319–322.

[李巍,趙文龍,王宏,李金,陳俊國(guó).(2015).重慶市碩士研究生心理健康現(xiàn)狀及影響因素的研究.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),44(4),319–322.]

Liu,C.Y.(2015).College students’ interpersonal intimacy ability and its development characteristic.China Journal of Health Psychology,23(12),1832–1836.

[劉翠英.(2015).大學(xué)生人際親密能力發(fā)展特點(diǎn)與現(xiàn)狀.中國(guó)健康心理學(xué)雜志,23(12),1832–1836.]

Lopes,P.N.,Salovey,P.,C?té,S.,Beers,M.,&Petty,R.E.(2005).Emotion regulation abilities and the quality of social interaction.Emotion,5(1),113–118.

Lopes,P.N.,Salovey,P.,&Straus,R.(2003).Emotional intelligence,personality,and the perceived quality of social relationships.Personality and individual Differences,35(3),641–658.

Lu,J.M.(2009).On adolescent affective quality.Educational Research,(10),30–36.

[盧家楣.(2009).論青少年情感素質(zhì).教育研究,(10),30–36.]

Lu,J.M.,Liu,W.,He,W.,Wang J.S.,Chen,N.Q.,&Xie,D.F.(2017).The status quo of China's contemporary college students’ affective diathesis and its influencing factors.Acta Psychologica Sinica,49(1),1–16.

[盧家楣,劉偉,賀雯,王俊山,陳念劬,解登峰.(2017).中國(guó)當(dāng)代大學(xué)生情感素質(zhì)的現(xiàn)狀及其影響因素.心理學(xué)報(bào),49(1),1–16.]

Lu,J.M.,Liu,W.,He,W.,Yuan,J.,Zhu,P.L.,Lu,S.H.,…Tian,X.Y.(2009).An investigation of the status quo of China's contemporary youth’s affective quality.Acta Psychologica Sinica,41(12),1152–1164.

[盧家楣,劉偉,賀雯,袁軍,竺培梁,盧盛華,… 田學(xué)英.(2009).我國(guó)當(dāng)代青少年情感素質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查.心理學(xué)報(bào),41(12),1152–1164.]

Mishra,N.,Yadav,S.,Moudgil,V.K.,&Kumar,U.(2010).Emotional intelligence,impulsivity and suicidal ideation of college students.Indian Journal of Clinical Psychology,37(1),19–28.

Monfared,M.G.,&Naderi,F.(2015).Relationship between religious attitude,optimism,spiritual intelligence and mental hygiene of post-graduate students of Islamic Azad University Tehran Science and Research Branch.Mediterranean Journal of Social Sciences,6,208.

Pike,G.R.(2006).The convergent and discriminant validity of NSSE scalelet scores.Journal of College Student Development,47(5),550–563.

Pu,M.M.(2006).What scientific diathesis should graduate students’ possess? People’s Daily,Mar.2.

[蒲慕明.(2006).研究生要具備怎樣的科學(xué)品格.人民日?qǐng)?bào),3月2日.]

Shan,T.,&Wang,J.(2011).Reliability and validity of a Chinese version of the Dundee Ready Education Environment Measure in the postgraduate context.Medical Teacher,33(8),686.

Trentacosta,C.J.,&Shaw,D.S.(2009).Emotional self-regulation,peer rejection,and antisocial behavior:Developmental associations from early childhood to early adolescence.Journal of Applied Developmental Psychology,30(3),356–365.

Turner,J.H.,&Stets,J.E.(2005).The Sociology of Emotions.Cambridge UK: Cambridge University Press.

Wakefield,M.,Durrant,R.,Terry-McElrath,Y.,Ruel,E.,Balch,G.I.,Anderson,S.,...Flay,B.(2003).Appraisal of anti-smoking advertising by youth at risk for regular smoking: A comparative study in the United States,Australia,and Britain.Tobacco Control,12(Suppl.2),ii82–ii86.

Warren,H.K.,&Stifter,C.A.(2008).Maternal emotionrelated socialization and preschoolers' developing emotion self-awareness.Social Development,17(2),239–258.

Yu,G.M.(2005).Negative effect of media and adolescent education.China Youth Study,(2),1.

[喻國(guó)明.(2005).傳媒的負(fù)面影響與青少年教育.中國(guó)青年研究,(2),1.]

Zhang,J.F.(2006).The characteristics of adolescent’s values:Construction and analysis.Beijing,China: Xinhua Press.

[張進(jìn)輔.(2006).青少年價(jià)值觀的特點(diǎn): 構(gòu)想與分析.北京:新華出版社.]

Zhao,J.J.,&Si,J.W.(2009).Relationship among college students' implicit self-esteem,explicit self-esteem and jealousy behaviors.Chinese Journal of Clinical Psychology,17(2),222–224.

[趙娟娟,司繼偉.(2009).大學(xué)生內(nèi)隱、外顯自尊與嫉妒行為的關(guān)系.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,17(2),222–224.]