《中國經濟周刊》記者 牛綺思 綜合整理
(本文刊發于《中國經濟周刊》2018年第18期)
一年多以前,當“新零售”從馬云口中說出時,很多人都說不清它到底是什么;如今,幾乎所有零售企業都宣布自己已經搭上了“新零售快車”。《中國經濟周刊》就此刊發《新零售的“雞湯”管用嗎?》一文,從整理傳統百貨、商超和區域百貨等行業的上市公司2017年財報入手,報道了一年多以來實體零售企業的發展。
網友們也十分關注實體零售的發展,表示線下商鋪雖然面對高租金和線上購物的沖擊,但也存在自身獨有的優勢,就看如何轉型并尋找新的發展機遇了。
@東方魚肚白:長期以來零售業跑馬圈地的粗放發展方式、聯營扣點的傳統經營模式,使其淪為“物業開發商”“二房東”的角色。千店一面、經營雷同,導致缺乏核心競爭力。
@一盆青菜:房租、人工等經營成本不斷攀升,加重了企業的資金負擔。線上企業發展速度迅猛,也對實體企業形成較大沖擊。
@你猜我是誰:電商業務的全天候、低成本、全覆蓋優勢隨著線下配送、在線支付問題的解決而突飛猛進,對傳統零售業產生了強烈挑戰。
@隨和的大HOUSE:如今,網購已經取代了太多的零售門店,傳統百貨主力店也僅僅是面積大而已,很多是靠各種餐飲、兒童游樂、兒童培訓等填補。看似人流量大,營業額流量壓力卻不小。
@西青區的盆友:虛擬交易缺乏錢物即時交易的契約,無法對交易進行保障。長此以往,可能會導致商品向劣質廉價方向轉變,電商平臺也將放松自我約束,進而出現管理問題。
@NewYork小豬:相信現在不少消費者,還是偏愛在選購商品時觸摸到實物的感覺,這是網購無法取代的。比如,超市里能直觀看到食品的保質期、蔬菜的新鮮度;服裝店里可以立刻試穿,免去了因為大小不合適而輾轉退換貨的麻煩。
@衛家串串:傳統百貨會轉型,但不會沒落,購物體驗部分是電商永遠無法取代的。
@米阿特:并不是業態不行了,而是傳統的做法不行了。傳統百貨等實體零售存在幾個問題,比如體驗很少;以聯營為主,缺少自身的特色;按照品類布局,面積相對有限等。轉型升級當然也要從解決這些痛點入手,比如店內增加其他功能,壓縮購物的比例,不斷加大餐飲、娛樂的比例;適度壓縮品類,還應該在打造場景方面多下功夫。
@易得:目前許多商品同質化嚴重,在純電商的環境下只能依靠降低利潤來獲取流量,而結合線下實體后,商家便可以通過服務提高用戶體驗,來為商品尋求高附加值,獲取競爭優勢。
@Jover:實體零售可以利用強大的現金、人才與上下游議價能力,成為整合者,用互聯網思維做傳統行業。還可以利用終端覆蓋面,成為產品交付者和最終服務提供者,這種終端離消費者越近越好,如社區便利店、門到門快遞、小區保安亭等。
@數據觀:機器學習、人工智能的發展能為零售帶來機遇。比如,Zara在生產源頭利用機器來規劃每一塊布料的使用,確保剪裁方式是最節省的。