孟中印緬四國比較優(yōu)勢分析

師慧君

【摘 要】 隨著發(fā)展中國家間次區(qū)域合作的不斷演進各國間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系逐漸加深，在“一帶一路”合作倡議下，孟中印緬經(jīng)濟走廊建設(shè)加快推進。然而目前由于基礎(chǔ)設(shè)施落后、政治互信度低、貿(mào)易互補性較弱諸多因素造成孟中印緬四國間經(jīng)貿(mào)往來不頻繁、欠缺合作動力。因此，本文分析各國在各類商品出口上的顯性比較優(yōu)勢來進一步分析各國的貿(mào)易互補性，從而提出相應的建議。

【關(guān)鍵詞】 孟中印緬 顯性比較優(yōu)勢 出口

一、BCIM各國商品的比較優(yōu)勢分析

通過分析孟中印緬各國的自然資源稟賦和商品出口優(yōu)勢，可以在次區(qū)域內(nèi)建立有效分工機制，充分發(fā)揮四國的天然優(yōu)勢、提高各國的勞動生產(chǎn)率。首先，對孟中印緬國家各類商品的比較優(yōu)勢進行定性分析。

孟加拉國大部分地區(qū)是亞熱帶季風氣候，雨水充沛，主要礦藏有天然氣、煤、鈦、鉛等，孟加拉國的黃麻出口居世界首位，是其主要經(jīng)濟收入構(gòu)成。根據(jù)國際貿(mào)易標準（SITC）分類，孟加拉國在雜項制成品生產(chǎn)中具有次區(qū)域內(nèi)的比較優(yōu)勢；其次是糧食及活動物、按材料分類的制成品兩類產(chǎn)品，近些年這兩類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢在逐漸減弱；除此之外，孟加拉國其他商品在次區(qū)域內(nèi)均不具備比較優(yōu)勢。

中國是紡織及其制成品大國，在服裝業(yè)中占據(jù)著世界最大的出口份額。在次區(qū)域內(nèi)，按材料分類的制成品和雜項制成品也屬于中國最具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。中國眾多人口造就了其勞動密集型商品極大的比較優(yōu)勢。同時，中國是生產(chǎn)制造強國，機械和運輸設(shè)備產(chǎn)品出口不斷增長，同樣是次區(qū)域內(nèi)最具比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，另外中國在其它類型產(chǎn)品生產(chǎn)中也不遜色。

緬甸地處熱帶，自然資源極為豐富，因此其資源密集型產(chǎn)品有較強的比較優(yōu)勢。然而緬甸礦藏已被大量開采，其次在次區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品主要是糧食及活動物、礦物燃料、潤滑油以及非食用未加工材料等。

印度與中國國內(nèi)結(jié)構(gòu)最為相似，人口稠密，生產(chǎn)力旺盛；資源豐富，原材料充裕。因此，印度在勞動密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品上具有相當?shù)膬?yōu)勢。其中，在糧食、活動物和非食用類的未加工材料上印度在次區(qū)域乃至全球都具有相當?shù)谋容^優(yōu)勢。

二、BCIM各國商品貿(mào)易互補性分析

1、中孟貿(mào)易互補性。根據(jù)前面所分析的四國在次區(qū)域內(nèi)商品出口的比較優(yōu)勢，得出無論以孟加拉國還是中國為出口國，兩國的貿(mào)易互補程度一直較低。以孟加拉國為出口國來看，孟加拉出口的除燃料外的非食用未加工材料和雜項制成品與中國進口的匹配度較高，特別是雜項制成品互補程度有了提升。

2、印孟貿(mào)易互補性。從市場的角度來說，印孟兩國的市場需求匹配程度較低，兩國整體互補性不強。而對于雜項制成品，孟加拉對印度的出口額呈上升趨；同時，在糧食及活動物、非食用原料、動植物油脂、按原料分類的制成品上，印度對孟加拉國的出口貿(mào)易量不斷增加，兩國之間的貿(mào)易互補性也逐步增強。

3、緬孟貿(mào)易互補性。從市場的角度來說，緬孟兩國的市場需求匹配程度較高且長期處于穩(wěn)定狀態(tài)。以緬甸為出口國分析，其出口孟加拉國的糧食活動物、非食用原料、礦物原料潤滑油、動植物油脂較多；而孟加拉出口緬甸的則以按原料分類的制成品、雜項制成品居多。根據(jù)各國的比較優(yōu)勢以及兩國出口現(xiàn)狀得出：孟加拉國對緬甸的出口主要以勞動密集型商品為主，緬甸對孟加拉國以出口則以資源密集型的初級產(chǎn)品為主。這也說明兩國都充分發(fā)揮了各自的比較優(yōu)勢。

4、中印貿(mào)易互補性。中印兩國整體較為相似，進出口需求以及互補性較低。兩國市場較為接近貿(mào)易互補性保持平穩(wěn)但欠缺差異。其中，印度出口中國的非食用原料、按原料分類的制成品相對較多；中國出口印度按原料分類的制成品相對較多，由此兩國以上三類產(chǎn)品上均具有相當?shù)幕パa性。

5、中緬貿(mào)易互補性。緬甸出口中國非食用原料較多，兩國在非食用原料、礦物原料潤滑油、機械運輸設(shè)備、按原料分類的制成品等上的互補性均較大。中國在制成品這一塊和緬甸在能源型初級產(chǎn)品之間有著較大的互補空間。

6、印緬貿(mào)易互補性。印緬兩國貿(mào)易往來的互補性在次區(qū)域內(nèi)相對較強，兩國在進出口商品上形成較大的互補需求。其中，在糧食及活動物、飲料和煙草、礦物原料潤滑油、動植物油脂、原料類型的制成品上，印度出口緬甸的數(shù)量較多，在非食用原料、礦物原料潤滑油上緬甸出口印度的數(shù)量較多。

三、結(jié)論與對策

針對不同類的產(chǎn)品所形成的貿(mào)易優(yōu)勢不是絕對的，其互補性是根據(jù)貿(mào)易出口國而發(fā)生變化的。各國相互之間要進一步利用比較優(yōu)勢來確定發(fā)展?jié)摿Υ蟮漠a(chǎn)業(yè)、同時優(yōu)化處于互補性劣勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)最大范圍次區(qū)域的產(chǎn)業(yè)互補發(fā)展。

孟加拉國與我國主要是在農(nóng)業(yè)、燃料資源、材料加工業(yè)和其他制成品產(chǎn)業(yè)方面形成了較大的互補性貿(mào)易，它們約占中國從孟加拉國進口額的46%。中印兩國整體發(fā)展水平較為相似，目前未形成較大的互補性發(fā)展態(tài)勢。其中，印度從中國進口按材料分類的制成品較多，兩國在糧食活動物、非食用的加工材料以及材料類的制成品等方面上貿(mào)易往來較多，從長遠看具有較大的互補潛力。中緬兩國整體互補性也不明顯，但緬甸在玉石等礦產(chǎn)資源極為豐富，這與我國頗為發(fā)達的制造業(yè)形成匹配。孟緬兩國在糧食與活動物、非食用的原料以及原料潤滑油、按原料分類的制成品、雜項制成品上各具優(yōu)勢，緬甸在自然資源豐富、人文景觀眾多，印度在非食用原料、原料類制成品上具有較大優(yōu)勢，其原材料豐富及各類制成品別具特色。針對孟中印緬四國互補性貿(mào)易欠缺動力的現(xiàn)狀，各國要積極利用現(xiàn)有優(yōu)惠政策，增強四國之間的開放性，減輕貿(mào)易壁壘。在資金方面，可通過引進亞投行、亞洲開發(fā)銀行、世界銀行等融資機構(gòu)來提高貿(mào)易互通。

【參考文獻】

[1] 張揚，（2015）“基于全球價值鏈視角的“金磚國家”顯性比較優(yōu)勢分析”，《新興經(jīng)濟體研究》第5期。

[2] 陳麗君，劉紫娟，（2013）“孟中印緬經(jīng)濟走廊對四國貿(mào)易的影響”，《東南亞研究》第4期。

基金項目：本研究受到國家自然科學基金的資助。基金項目號：41661029。