勸君莫罵楊振寧

司徒偉智

一篇采訪文章評述晚年楊振寧，“盛名之下重回故鄉，遇到的并不全是溫情和善意”，相當的含蓄委婉。依我看，直白些說，某些場合近于動輒挨罵。

即如近年他呼吁高能所推遲建造大型加速器，科學探討，建言獻策，礙著甚了？可是，眾說紛紜，百家爭鳴，都行，輪到楊振寧這一家，又是不行，一鳴就挨罵。且諸多網友，習慣牽二掛五翻舊賬，什么當年不回國啦，入美國籍啦，得諾獎屬“給老外見面禮”啦……老譜襲用，信手即來。

動輒“拋磚”，不是不可以，只要拋得在理。現在問題卻是，人家說得分明，“不是反對建大型加速器”，而是主張目前緩建，以將其勢必占用的天價經費分配給更多更緊切的項目。你卻置若罔聞，硬套上“嫉妒同行成功”“怕后輩超越自己成就”云云，強加于人亂拋磚，有點不講道理。

還有論者索性再進一步，連楊氏的成就也打個問號。問號沒有打在其學術價值上（1957年李政道和楊振寧提出“弱相互作用中宇稱不守恒理論”獲得諾貝爾獎，舉世公認，自無可爭），卻打在精神價值上，即質疑楊氏答記者問時說過的：“我一生最重要的貢獻是幫助改變了中國人自己覺得不如人的心理。”也是呀，現如今，泱泱中華年年歲歲斬獲的世界大獎缽滿盆滿，憑啥就從前你們那諾獎特別神奇，竟“幫助改變中國人”什么來著？值得恁多優待，還給奉上清華園小洋樓？哼！

這該叫看問題缺乏歷史主義。就說奧運冠軍吧，今天男女老少一概能脫口而出者，依然是許海峰。就為1984年，他的一串槍響贏來中國奧運史上第一枚奧運金牌，于是乎舉國歡騰，全民鼓舞。到時下，每一屆奧運會我們獎牌總數都位居前三，金牌幾十塊，冠軍一長排，媒體圖片琳瑯滿目，卻很難記清每位冠軍都姓甚名誰，此即“第一”的力量。從無到有，萬事開頭難，是質變。從有到多，也大不易，屬量變。

楊振寧恰是帶來了質變。炎黃子孫獲得諾貝爾科學獎的已不算太少；即使限以獲獎當時為中國籍者，則前有李政道和楊振寧（李楊加入美國國籍都在獲諾獎之后），后又有屠呦呦。林林總總之中，李楊為第一。諾獎還是諾獎，科學價值相同，但是激勵價值已然不同。現在每得一回諾獎，你我自然都興奮，卻不再會激動。蓋為“中國人笨，不懂基礎科研”的早先自卑心理，不說因李楊獲獎一掃而空，也是消解大半。

一位激勵過民族大眾的科學巨匠，我們要敬重他。線上線下，切忌輕蔑他——“不知群兒愚，那用故謗傷”，就講不過去了。他晚年海歸，教誨后學，獻計獻策，報效祖國（并已于2017年恢復中國國籍），給予適度生活優待，我看天經地義。燕國對待郭隗這等地方級人才尚且“筑宮而師之”，那么兩千年后，依然在燕趙舊地，給楊振寧這位世界級人才提供一座小樓的居住權，不亦宜乎？

至于看不慣楊振寧和翁帆的婚姻，談什么事都拉扯上，以己度人，罵罵咧咧，形成網上合唱，更是庸俗可笑。老夫少妻，老妻少夫，自古有之，無礙風化，何勞驚詫。合不合得來，長久不長久，且讓“兩人世界”自個兒體會去。“風吹皺—池春水，干卿底事？”

近來好寫打油詩，臨末手癢，又拈出幾句供哂正——

勸君莫罵楊振寧，老來續弦又何妨。

說長道短尋常事，第一功勛在諾獎。