“后悔藥”是“警示牌”

劉曰建

世上沒有后悔藥，人所共知。《世上本有“后悔藥”》（《雜文月刊》原創版2017·12·上），反過來說有新意。辭書上說，“后悔”意“事后懊悔”，“吃后悔藥”是“指事后懊悔”，有“吃后悔藥”的，想必就有“后悔藥”，“世上本有‘后悔藥”言之成理。文章說事前服用“后悔藥”能預防“后悔”，古人、今人、機構都要煉“后悔藥”，且要成為制度。原來“后悔藥”不是治“后悔”的，就像殺人越貨者斷頭之日吃了“后悔藥”，會來一句豪言壯語：“再過二十年又是一條好漢！”“后悔藥”是提醒人們循規蹈矩，違法的不干，有毒的不吃，“后悔藥”就是“警示牌”。

落馬的老虎蒼蠅，“后悔”都在“事后”，一失足成千古恨，吃不吃“后悔藥”意義不大。事前他們為何不吃“后悔藥”，《魯賓孫漂流記》作者福笛的答案是：“只要有可能，人人都會成為暴君，這是大自然賦予人的本性。”不加約束的權力，人人都可能滑向深淵。家里贓款堆成山，能說不知道犯法？是管不住自己瘋狂欲望。制度、規定，“身后有余忘縮手，眼前無路想回頭”的案例，都可稱“后悔藥”，這藥只能預防“未然”不治“已然”。預防效果還要看觀者的定力，有人說：“讀《金瓶梅》而生憐憫心者，菩薩也；生畏懼心者，君子也；生歡喜心者，小人也；生效法心者，乃禽獸耳。”對“后悔藥”，是憐憫、畏懼、歡喜還是效法呢？“后悔藥”能否驚醒袞袞諸公的噩夢，真不好說。倒是同期雜文月刊《透視中國古代盛世》說得好：“制度建設，國之根本”。

上世紀八十年代筆者在某商業銀行總行監察室負責，中紀委、監察部的領導要我調研銀行案件多發的規律和預防對策。我沿著案件發生、發展的軌跡，剖析了二十幾個案例，無一例外都存在違規操作，換句話說，只要遵守“鐵路的規章、銀行的制度、佛爺的眼珠：動不得”絕大多數案件可以避免。時下落馬的老虎蒼蠅，他們的犯罪不是無章可循，而是有章不循。“警示牌”有用，更有用的是，把權力嚴嚴實實關進籠子。