李維海
[摘 要] 隨著新課程改革的實施,校園教育工作面臨著最新的挑戰,特別是在“十九大”召開之后,校園開始關注學生的藝術教育和德育教育內容,而中職校園中語文教學工作的開展是學生整體素質提升的重要內容,這一教學工作想要順利開展,還需要與德育教育相互結合,以此創新教學模式,真正地在語文教學中滲透德育教學,帶動學生全面發展。重點對語文教學中德育教育模式進行分析,以期能夠為中職校園語文教育工作找到最新的開展方式。
[關 鍵 詞] 中職;語文教學;德育
[中圖分類號] G711 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)16-0239-01
“十九大”召開之后,校園教育工作開始備受關注,改革也是刻不容緩,中職校園中的語文教學內容作為中職教育的重要組成部分,不僅需要重點提升學生的文化素養,還需要把德育教育融入語文教學內容之中,這樣不僅能夠提升學生的文化素質和道德素質,還能夠為國家培養出高質量的現代化人才。
一、德育教育的開展現狀
1.信息網絡的發展能夠使信息更加開放,同時能夠傳播國家的重大方針,以及先進人物的事跡。還有就是,網絡信息的傳播具有互相交換的特點,學生能夠在多種教育信息中保持快速地互動,同時也能夠提高思想道德互動的次數,以便提高德育工作的效果。除此之外,網絡信息具有相對隱蔽的特點,同時還能夠縮小人們在人際交往中心理上的距離,減少人們的心理防衛。利用網絡進行思想教育工作,教育者和交流者能夠在網上真心地進行交流,了解學生的思想,進行最深層次的引導。
2.在網絡上豐富的信息資源具有共享性,為了展開思想道德教育提供充足的、可以利用的教育資源,在信息網絡的環境中,網絡媒體技術能夠在大環境下給人們多重感官的感知學習效果,同時學生能夠通過虛擬的技術進行最真實的體驗,這也是傳統的思想道德教育工作中不能相比的。
3.在繽紛復雜的網絡環境中,存在來自四面八方、不同類型的數據和信息。在這些良莠不齊的信息世界之中,學生由于自身對黑白是非的判斷能力還未健全和成熟,面對很多不良信息的挑戰和沖擊無法做出一個正確的選擇,那么就會導致學生思想政治形成走向的偏差,為學校的德育工作帶來了很大的困難。
二、語文教學過程中德育模式的有效實施
(一)以人為本,實施目標教學
想要創新中職校園的語文教學,把德育教育更好地融入其中,需要保證校園能夠樹立“以人為本”的教學理念,以此更好地培養德智體美全面發展的社會有用人才。堅持“以人為本”,需要把教育學生作為語文教學的根本目標和任務,按照語文和德育相互融合、影響和促進的原則,在語文教學工作中實現學生文化素養和道德素質的雙重提升。
(二)情感因素,實施興趣教學
在中職校園的語文教學中,教師需要嚴格地按照目標進行教學,保證其教學的流程、規則和時間都是有規定和標準的開展,同時教師需要把道德教育融合到語文教學之中,通過教學潛移默化地給學生形成良好的思想,逐步幫助學生形成良好的道德情操。學生通過語文教學和德育教育能夠提升對自身的判斷能力,更好地對自我情緒和思維進行控制。
例如在語文教學階段,教師可以按照學生對不同語文項目的喜好程度進行分組,每個小組的學生興趣相同,可以命名為閱讀組、作文組、朗誦組等,這樣在日常教學結束后,教師可以有針對性地對每個組的學生進行教學,以此更好地提升學生參與積極性,同時也能夠讓學生在學習中體會合作教學,也能夠更好地與教師和學生進行溝通,提高學生的人生觀和價值觀。
(三)創新教學,實施融合教學
中職校園中開展語文教學,能夠培養出學生公平、公正、公開的競爭意識,還能夠提升學生平等、尊重的思維,促使其養成良好的吃苦耐勞、堅持不懈、自強不息等進取精神。因為在語文教學過程中,很多項目需要學生合作完成,教師通過教學中的競爭與合作,能夠把德育內容和教學內容更好地融為一體,以此對學生進行教育和教學,在根本上幫助學生提升適應社會、適應競爭等能力。
例如教師想要在教學中實施德育教育,就可以讓學生通過教學內容,進行合作比賽,增加其集體榮譽感,避免學生在教學中由于分歧出現爭執,這也能夠改善學生的德育水平。同時在教學工作中進行創新,也需要有效培養學生的道德精神,在比賽型的教學中提高學生的道德精神,重點培養學生的進取精神和競爭意識,從而在根本上規范學生的道德意識,提高學生的審美精神。
從以上探討和分析得出的結果能夠看出,在語文教學過程中,德育教育的融合有著非常重要的現實意義,其能夠幫助學生在提高文化素養的同時,培養出良好的道德情操。所以語文教師需要更好地把握語文教學的內容,按照理論內容把德育教育模式與語文課程教學相互結合和應用,以此深刻領會其中的現實內容,堅持以人為本,不斷進行德育活動探索分析,以此更好地實現教育創新,培養出一批最新型人才。
參考文獻:
[1]李見京.在小學語文教學中進行德育教育的方法淺談[J].課程教育研究,2018(8):39-40.
[2]張彥卿.小學語文教學中德育滲透實踐的有效途徑分析[J].課程教育研究,2017(26):47.