基于生態(tài)足跡理論的眉山市生態(tài)承載力研究

唐文杰

根據(jù)《四川省2008-2015年統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)，對眉山市2007-2014年的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)盈余/赤字進(jìn)行演算對比分析，結(jié)果表明，眉山市人均生態(tài)足跡處于下降趨向，年均下降0.29鬈；人均生態(tài)承載力逐年下降，年均下降0.55%；唐山市2007-2014年處于生態(tài)盈余，但是盈余量在逐年下降，年均下降1.3%，生態(tài)盈余主要的優(yōu)勢在于耕地盈余，揀地、草地和水域處于赤字狀態(tài)；眉山市2007-2014年生態(tài)壓力指數(shù)均小于l，生態(tài)盈余量正逐年下降，生態(tài)壓力指數(shù)正逐年上升，眉山市發(fā)展模式不可持續(xù)，建議控制城市人口數(shù)量、合理引導(dǎo)人口流動，優(yōu)化眉山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，改善眉山市生態(tài)環(huán)境，合理利用各類主地資源。

生態(tài)足跡 生態(tài)承載力

生態(tài)盈余/赤字 眉山市

前言

隨著人類社會的發(fā)展，城市化和工業(yè)化的進(jìn)程不斷加快，對各類資源的消耗量增加，生態(tài)承載力在一定條件下是有限的，從而導(dǎo)致城市生態(tài)安全問題加重，城市發(fā)展呈不可持續(xù)的發(fā)展。在此情況下，國內(nèi)外學(xué)者普遍采用生態(tài)足跡理論，通過測算分析出某地區(qū)或國家人們對各類資源的消耗量，與該地區(qū)或國家的生態(tài)承載力比較分析，得出該地區(qū)或國家生態(tài)盈余/赤字來量度是否可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)足跡模型的運用，目的在于使該地區(qū)或國家在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)方面和諧發(fā)展，使該地區(qū)或國家的發(fā)展模式可持續(xù)。

本文基于生態(tài)足跡理論及計算模型，結(jié)合相關(guān)資料，對眉山市2007-2014年的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行計算，并對此作出可持續(xù)發(fā)展程度問題分析，實現(xiàn)眉山市在資源環(huán)境的承載范圍內(nèi)可持續(xù)發(fā)展。

研究區(qū)概況

眉山市位于四川盆地成都平原西南部，介于東經(jīng)102.49～104.30，北緯29.30～30.16，之間，地域面積7186，是“成都平原經(jīng)濟(jì)圈”重要組成部分。由仁壽縣、彭山區(qū)、洪雅縣、丹棱縣、青神縣和東坡區(qū)組成，是四川省首批歷史文化古城。眉山市礦產(chǎn)資源較豐富，包括有芒硝、石膏、金等20多種，而芒硝儲量達(dá)到650億噸，位居全省第二，具有規(guī)模大、埋藏淺的特點。全市森林覆蓋率為29.8%，有林業(yè)用地200712.1公頃，水域面積占國土面積比重7.7%，是國家級同林城市。眉山市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比16.1： 57.1： 26.8，第一，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，其中第二產(chǎn)業(yè)在四川省的產(chǎn)業(yè)部I、j所占份額比第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)大。

研究方法

（1）生態(tài)足跡模型分析方法

生態(tài)足跡（人類需求）指人類所消費的，自然生態(tài)系統(tǒng)提供的，各種商品和服務(wù)功能，以及在這過程中所產(chǎn)生的廢棄物需要環(huán)境（生態(tài)系統(tǒng)）吸納，并以生物生產(chǎn)性土地（或水域）面積來表示的一種可操作的定量方法[1]。我們平時計算生態(tài)承載力時，通常按WCED的建議，從生態(tài)承載力扣除12%的生物生產(chǎn)性面積，目的是用來保護(hù)生物的多樣性，而扣除后的生態(tài)足跡供給才是人類可以利用的。

生態(tài)足跡計算模型：其中：EF代表區(qū)域總生態(tài)足跡；ef代表人均生態(tài)足跡；N代表人口數(shù)量；i代表消費商品和投入的類型；j代表土地類型；αi代表第i種生物生產(chǎn)性土地面積； r代表均衡因子，耕地2.8，草地0.5，林地1.1，水域0.2，建筑用地2.8，化石能源用地1.1；Ci代表第i種的人均消費量；pi代表第i種平均生產(chǎn)能力。

（2）生態(tài)承載力

生態(tài)承載力計算模型：

其中：EC代表區(qū)域總生態(tài)承載力；ec代表人均生態(tài)承載力（hm2/人）；αj代表人均生物生產(chǎn)面積； yj代表產(chǎn)量因子，耕地1.6，草地0.19，林地0.91，水域1.0，建筑用地1.6，化石能源用地0。

（3）生態(tài)盈余/赤字

生態(tài)盈余（赤字）計算模型：

ES（ED）=EF -EC =N .（ef -ec）

結(jié)果與分析

（1）眉山市的人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力動態(tài)變化分析

根據(jù)相關(guān)資料得知，計算得出2007-2014年人均生態(tài)足跡（hmz）0.14370， 0.16453， 0.14141，0.14134，0.14078，0.14114， 0.14067， 0.14088.可用人均生態(tài)承載力（ hm2） 0.20038，0.22942， 0.19694.0.19681， 0.19585.0.19615，0.19539.0.19275。生態(tài)盈余/赤字（ hm2） 0.05668，0.06489，0.05553， 0.05547. 0.05507 . 0.05501 ，0.05472，0.05187。由上數(shù)據(jù)得出眉山市的人均生態(tài)足跡波動下降，由2007年的 0.14370hmz降至2014年的0.14088hm2.總體下降了0.00282hm2，年均下降0.29%，其中2007-2008年增長0.02083hm2.增長14.5%，2008年-2011年下降0.02375hmz.下降14.4%；2011-2012年增長0.0003 6hm2，增長0.26%，在這一年期間眉山市大力發(fā)展工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)圈，提高了眉山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人們的生活水平和需求得到提升，但是卻導(dǎo)致人們對眉山市各類資源的消耗增加；2012-2014年下降0.00026hmz.下降0.18%，在這期間眉山市在業(yè)工發(fā)展的同時對眉山市的生態(tài)環(huán)境采取了一定的有效措施。眉山市的人均生態(tài)承載力逐年下降，由2007年的0.2003 8hmz下降至 2014 年的0.19275hmz.下降率3.8%，年均下降0.55%，這反映出眉山市的工業(yè)發(fā)展對眉山市的生態(tài)承載力造成嚴(yán)重的影響，耕地面積嚴(yán)重退化，土地肥力下降，江河水流量減少和嚴(yán)重污染，空氣質(zhì)量下降嚴(yán)重。眉山市2007-2014年表現(xiàn)為生態(tài)盈余，盈余量逐年下降，下降率8.5%，年均下降1.3%。綜合上述數(shù)據(jù)分析得出：眉山市生態(tài)承載力（自然供給）比生態(tài)足跡（人類需求）下降的更快，說明目前眉山市的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。

（2）眉山市的人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力、生態(tài)盈余構(gòu)成的動態(tài)變化

由數(shù)據(jù)可知，耕地、水域和建筑用地占各類生產(chǎn)土地生態(tài)足跡比例較大，客觀反映了眉山市的發(fā)展是第一產(chǎn)業(yè)為主，兼重第二產(chǎn)業(yè)；除了耕地外，其他各類土地類型的生態(tài)足跡都逐年波動增長，說明了各類資源的開發(fā)利用程度逐漸增強(qiáng)（除耕地外）；其中水域足跡增長幅度最大，2007-2014的增長幅度為0.00091hmz；建筑用地足跡增長幅度較大， 2007-2014的增長幅度為0.00052hmz.這表明眉山市的漁業(yè)和城市化的發(fā)展較快；這是由于城鎮(zhèn)化的加快，提高了眉山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從而使人們的對生活水平和需求不斷上升，草地與化石能源比例較小，增加幅度不明顯，這表明眉山市林業(yè)和礦產(chǎn)資源發(fā)展緩慢。

此外，眉山市的可用人均生態(tài)承載力逐年呈波動下降，說明隨著眉山市人口的增長和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資源消耗量在逐年增大，對城市生態(tài)環(huán)境的影響加重，土地質(zhì)量降低，各類資源生產(chǎn)效率低下，可利用的生產(chǎn)性土地的數(shù)量不斷減少。

結(jié)論

（1）眉山市人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力在2007-2014年波動下降，總體下降了0.00282hm2，年均下降0.29%；人均生態(tài)承載力由2007年的0.20038hmz下降至 2014 年的0.19275hmz.下降率3.8%，年均下降0.55%；生態(tài)盈余由2007年的0.05668hmz下降至 2014 年的0.05187hmz.下降率8.5%，年均下降1.3%，盈余量在逐年銳減。綜上所述眉山市2007-2014年人均生態(tài)足跡年均下降低于人均生態(tài)承載力年均下降，表明眉山市2007-2014年間發(fā)展模式不可持續(xù)。

（2）眉山市各類土地類型（耕地除外）生態(tài)足跡在2007-2014年逐年波動增長，其中耕地、水域和建筑用地占生態(tài)足跡比例較大；眉山市生態(tài)承載力在逐年下降，其中耕地和建筑用地為主要生物生產(chǎn)性土地，反映了眉山市工業(yè)化和城市化等加速發(fā)展，對自然供給需求加大，從而導(dǎo)致眉山市生態(tài)環(huán)境的破壞；耕地的盈余量最多，但正逐年下降，林地和草地處于赤字，應(yīng)該對這兩類生物生產(chǎn)性土地進(jìn)行集約利用，提高產(chǎn)出效率。

（3）眉山市2007-2014年生態(tài)壓力指數(shù)均小于1，表明眉山市尚處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，且生態(tài)壓力指數(shù)正在逐年攀升，說明眉山市近年注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，忽視了城市生態(tài)環(huán)境的治理，導(dǎo)致盈余量下降，生態(tài)壓力的加重，但土地的利用和開發(fā)潛力較大的可持續(xù)發(fā)展地區(qū)，其發(fā)展模式還需進(jìn)一步的改進(jìn)。

[1]劉東，封忐明，楊艷昭.基于生態(tài)足跡的中國生態(tài)承載力供需平衡分析[J].自然資源學(xué)報，2012，27（4）：614-624.

[2]劉運偉，李琳莉.基于生態(tài)足跡理論的四川省可持續(xù)發(fā)展評價研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015 （1）：106-109.

[3]杜曉睿，鄭欽玉，胡曉.重慶市2005年生態(tài)足跡與生態(tài)承載量研究[J].西南大學(xué)學(xué)報，2007，5（4）： 6-8.

[4]譚波，傅瓦利.基于生態(tài)足跡的巫山縣土地承載力研究[J].水土研究.2010， 17（5）：105-113.