仁壽縣稻瘟病與氣候變化關(guān)系的研究

呂蓮　李奇穗

摘 要 通過對比分析四川省仁壽縣2001—2015年稻瘟病的發(fā)生情況與對應(yīng)年份的氣候條件，探尋影響稻瘟病的關(guān)鍵氣候因子，為稻瘟病的預(yù)測預(yù)報和防治提供依據(jù)。結(jié)果表明：降水量是影響稻瘟病發(fā)病的主要?dú)庀笠蜃樱缙凇⒊樗肫诮邓吭酱螅疚敛“l(fā)生越嚴(yán)重；水稻孕穗至抽穗時期最易感病；稻瘟病與日照時數(shù)、雨日數(shù)等氣象因子無明顯相關(guān)性。提出建議措施：選用抗病水稻品種，重視藥劑浸種，控制初期苗瘟和葉瘟發(fā)生；搞好其他田間管理。

關(guān)鍵詞 稻瘟病；發(fā)病趨勢；農(nóng)業(yè)氣象；預(yù)防；四川省仁壽縣

中圖分類號：S16；S435.111 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.13.026

稻瘟病是水稻重要病害之一，通過氣流傳播流行，影響水稻生產(chǎn)，其影響程度因水稻品種、氣候條件和栽培方式等而異[1]，一般造成水稻減產(chǎn)10%左右，發(fā)生嚴(yán)重時可致水稻減產(chǎn)40%～50%，局部稻田甚至出現(xiàn)絕收的情況。四川省仁壽縣目前水稻栽培主要受葉瘟和稻頸瘟的影響，尤其是稻頸瘟。本文試圖通過對比分析該縣2001—2015年稻瘟病的發(fā)生情況與對應(yīng)年份的氣候條件，找出影響稻瘟病的關(guān)鍵氣候因子，為稻瘟病的預(yù)測預(yù)報和防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 氣象資料

研究所用氣象資料來自仁壽縣氣象局2001—2015年氣象觀測資料，主要包括溫度、濕度、降水量、雨日、日照時數(shù)等。

1.2 稻瘟病資料

1.2.1 資料來源

稻瘟病資料來自仁壽縣農(nóng)業(yè)局植保站。收集整理了2001—2015年稻瘟病資料，主要包括水稻種植面積，稻瘟、稻頸瘟的發(fā)生面積等。

1.2.2 稻瘟病主要類型、癥狀及傳播

1）葉瘟：葉瘟在水稻整個生育期都可能發(fā)生，其病斑主要分為急性型和慢性型。急性病斑癥狀為葉片出現(xiàn)暗綠色卵形病斑，葉面上產(chǎn)生大片灰霉，逐漸擴(kuò)散[2]；慢性病斑較為典型，起初葉片上出現(xiàn)褐色或墨綠色小圓點(diǎn)，后來圓點(diǎn)慢慢增大變尖，葉面背部出現(xiàn)灰霉，病斑顏色內(nèi)淺外深[3]。

2）節(jié)瘟：節(jié)瘟癥狀表現(xiàn)為起初節(jié)上出現(xiàn)褐色點(diǎn)狀，后來小點(diǎn)圍繞節(jié)慢慢擴(kuò)張，最后整個稻節(jié)完全變黑至腐爛，在干燥的時候，稻節(jié)發(fā)病部位容易折斷[4]。

3）稻頸瘟：稻頸瘟多發(fā)生于分蘗至抽穗期，最初跟節(jié)瘟相似，稻頸部位出現(xiàn)黑色或褐色小圓點(diǎn)，逐步擴(kuò)大使稻頸整段變?yōu)楹稚蚝诤稚玔5]。頸瘟若發(fā)病早而猛，可能導(dǎo)致水稻白穗現(xiàn)象出現(xiàn)；若發(fā)病較晚，會造成水稻空殼癟粒增多。若是稻穗的枝梗部位發(fā)病，病部將逐漸變?yōu)榛野谆蚧液稚罱K致其上部小穗不結(jié)實(shí)。

稻瘟病病菌主要來源于越冬的稻草和稻谷，以菌絲或孢子狀態(tài)寄存在其上面[6]；來年，在風(fēng)、雨等自然因素的帶動下，病菌分生產(chǎn)生孢子傳播到水稻植株上，侵入新宿主逐步萌發(fā)擴(kuò)散至周圍細(xì)胞，導(dǎo)致發(fā)病。若種子被病菌侵染，播種后會造成苗瘟。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS和Excel軟件處理氣象資料和稻瘟病數(shù)據(jù)，分析稻瘟病發(fā)生情況與氣象因子的關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 年際氣象因子與稻瘟病發(fā)生面積變化趨勢分析

2.1.1 年降水量

仁壽縣多年平均降水量為904.9 mm，年變化趨勢不明顯，呈多波動性。2001—2015年降水量大體呈緩慢增加趨勢，其氣候傾向率為3.0 mm·a-1。15年中仁壽縣降水量有3年偏低、2年偏高。由圖1可以看出，除2001年和2010年外，其余年份當(dāng)降水量達(dá)到峰值時，稻瘟病發(fā)生面積也達(dá)到峰值；降水量處于低值時，稻瘟病發(fā)生面積也處于低值。可見降水量越大，對稻瘟病發(fā)生發(fā)展越有利，稻瘟病發(fā)生面積與降水量距平呈正相關(guān)關(guān)系。

結(jié)合雨情資料分析，2001年和2010年稻瘟病發(fā)生趨勢跟降水量距平出現(xiàn)矛盾的原因有以下幾個：1）越冬氣溫低，并且越冬稻稈和稻草處理得當(dāng)，整地深度足夠，越冬菌源基數(shù)低；2）年降水量分布均勻，在水稻分蘗及抽穗期降水量沒有出現(xiàn)異常偏多，不會造成稻瘟病大流行的趨勢；3）當(dāng)年水稻品種抗感染性強(qiáng)，且防治面積大、防治措施全面。

2.1.2 年日照時數(shù)

仁壽縣多年平均日照時數(shù)為1 085.9 h，2001—2015年期間日照時數(shù)變化呈多波動性，總體保持穩(wěn)定增加的趨勢，其氣候傾向率為1.7 h·a-1。從圖2可以看出，稻瘟病發(fā)生面積與日照時數(shù)關(guān)系不明顯，無相關(guān)性，因此日照時數(shù)對稻瘟病流行趨勢影響不明顯。

2.1.3 年平均氣溫

仁壽縣多年平均氣溫為17.3 ℃，2001—2015年期間氣溫總體呈上升趨勢，其氣候傾向率為0.07 ℃·a-1，具有較為明顯的年際變化特征，15年中有一年氣溫明顯偏高，無明顯偏低年份。有研究表明，稻瘟病一般在旬平均氣溫達(dá) 20 ℃ 時開始發(fā)生，發(fā)病最適溫度為 22～28 ℃，溫度過高（高于35 ℃）或過低（低于8 ℃）發(fā)病均受抑制。溫度對病菌孢子的萌發(fā)和侵染有直接影響，24～28 ℃為菌絲發(fā)育和分生孢子形成、萌發(fā)的最適溫度。菌絲在8～37 ℃皆可生長。病菌侵染過程所需的溫度也有嚴(yán)格的范圍，不能高于34 ℃[7]。仁壽縣水稻生長期間平均氣溫為22.8 ℃，處于最適溫度范圍內(nèi)，利于稻瘟病發(fā)生發(fā)展。年均氣溫與稻瘟病發(fā)生面積變化趨勢的擬合度很高（見圖3）。

2.2 關(guān)鍵期氣候條件分析

水稻生長過程中，四葉期至分蘗盛期和抽穗初期最易發(fā)病[8]。據(jù)此，我們對6月上旬—7月上旬（四葉期至抽穗初期）的氣象資料與稻瘟病發(fā)生面積（見表1）進(jìn)行了對比分析，得出以下結(jié)論。

2.2.1 6月上旬—7月上旬氣溫、空氣相對濕度

此階段氣溫對稻瘟病影響很小，無明顯規(guī)律，發(fā)生稻瘟病期間平均氣溫穩(wěn)定在23～30 ℃范圍內(nèi)。空氣相對濕度與稻瘟病發(fā)生的規(guī)律性也不明顯。

2.2.2 6月上旬—7月上旬雨量、日照時數(shù)

從表1可以看出：1）2002年、2004年、2008年、2012年、2014年和2016年稻瘟病發(fā)生面積出現(xiàn)峰值，這幾年除2008年之外雨量也達(dá)到峰值，即此期稻瘟病發(fā)病趨勢與降水量呈正相關(guān)。2）2003年、2006年、2007年、2011年、2013年和2015年稻瘟病發(fā)生面積小，對應(yīng)年份的降水量出現(xiàn)低值，日照時數(shù)出現(xiàn)峰值，即此期稻瘟病發(fā)病趨勢與降水量呈正相關(guān)，與日照時數(shù)呈負(fù)相關(guān)。

2.2.3 6月上旬—7月上旬雨日數(shù)

稻瘟病發(fā)病趨勢與雨日數(shù)無明顯關(guān)系。

2.2.4 2013—2015年出現(xiàn)矛盾點(diǎn)

2013—2015年階段出現(xiàn)了矛盾點(diǎn)：這個階段降水量大、日照時數(shù)少、雨日多，稻瘟病總發(fā)病趨勢呈現(xiàn)小高峰，而稻頸瘟發(fā)病呈下降趨勢。經(jīng)過與植保專家討論結(jié)合氣象要素分析，2014年7月中旬—8月中旬降水量為266.5 mm，同比高于2013年、2015年，而稻頸瘟發(fā)病趨勢減弱，主要有3個原因：1）2014年5月水稻苗期降水適中，不利于菌源滋生擴(kuò)散，菌源基數(shù)小，流行性減弱；2）在水稻抽穗期稻田管理、病害防治得當(dāng)，當(dāng)年稻瘟病主要在常發(fā)區(qū)發(fā)生，葉瘟初期發(fā)生面積僅有約6.67 hm2，發(fā)病中心得到較快的控制；3）雖受7—8月多雨高溫的氣候影響，頸瘟發(fā)生普遍，但點(diǎn)多、面廣、品種多，總體發(fā)生并不算嚴(yán)重。

3 結(jié)論及防治措施建議

3.1 結(jié)論

降水量是影響稻瘟病發(fā)病的主要?dú)庀笠蜃印Ｃ缙诤统樗肫诮邓吭酱螅疚敛“l(fā)生越嚴(yán)重。水稻孕穗至抽穗時期最易感病，由于此期水稻抗性減弱，因此如果連續(xù)降雨且雨量大，就會有利于病菌快速繁殖，提高侵染率，導(dǎo)致稻頸瘟易流行[9]。稻瘟病與日照時數(shù)、雨日數(shù)等氣象因子無明顯相關(guān)性。

3.2 防治措施

1）選用抗病水稻品種，重視藥劑浸種，控制初期苗瘟和葉瘟發(fā)生。根據(jù)本地氣候特點(diǎn)，選用優(yōu)良的抗病水稻品種，在播種時嚴(yán)格采取藥劑浸種，同時，利用生物多樣性原理，實(shí)行糯雜間栽。通過實(shí)施藥劑浸種、帶藥移栽，勤查早治葉瘟，減少頸瘟菌源量。在秧田發(fā)病初期、本田分蘗期，對發(fā)病田塊及發(fā)病中心及時進(jìn)行防治，并根據(jù)葉瘟發(fā)生情況，在破口初期每667 m2選用75%豐登WP 20～25 g或20%三環(huán)唑WP 100 g預(yù)防頸瘟。

2）搞好其他田間管理。加強(qiáng)水肥利用措施，促進(jìn)健壯植株形成[10]。結(jié)合本地水稻品種格局，認(rèn)真分析預(yù)測稻瘟病的發(fā)生動態(tài)，加強(qiáng)對常發(fā)地區(qū)苗瘟、葉瘟的調(diào)查，掌握其發(fā)生動態(tài)，及時采取防治措施，以控制其發(fā)生和蔓延。加強(qiáng)病情普查，對已發(fā)生葉瘟的田塊和相鄰田塊，雜糯間栽田、制種田及稻瘟病常發(fā)區(qū)必須預(yù)防穗頸瘟發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張莉.稻瘟病發(fā)病原因及綜合防治措施[J].貴州：農(nóng)技服務(wù)，2013（4）：349，353.

[2] 李建勛，吳競.水稻稻瘟病發(fā)病原因與防治方法[J].黑龍江：農(nóng)民致富之友，2013（13）：73.

[3] 賴建有.龍陵縣水稻稻瘟病的發(fā)生原因與綜合防治[J].農(nóng)技服務(wù)，2009（7）：52-53.

[4] 梁勛納.稻瘟菌剪接體蛋白基因MU1A的生物功能研究[D].長春：吉林大學(xué)，2014.

[5] 董艷娟.水稻稻瘟病發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)[J].中國農(nóng)村小康科技，2010（7）：65-66.

[6] 劉小紅.利用啟動子陷阱技術(shù)（Promoter trapping）構(gòu)建稻瘟病菌（Magnaporthe grisea）突變體庫[D].杭州：浙江大學(xué)，2004.

[7] 李俊和.農(nóng)業(yè)氣象因子對水稻稻瘟病的影響及預(yù)防措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（21）：223-224，226.

[8] 趙文生.水稻稻瘟病發(fā)病規(guī)律與防治措施[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（1）：187.

[9] 汪圣洪.花溪區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生程度與氣候條件關(guān)系分析[J].耕作與栽培，2009（2）：52-53.

[10] 孫國昌，杜新法，陶榮祥，等.水稻稻瘟病防治策略和21世紀(jì)研究展望[J].植物病理學(xué)報，1998，28（4）：

289-292.

（責(zé)任編輯：丁志祥）