袁文斌 譚監潤
摘 要 新型生物農藥海島素是一種氨基寡糖素,能抗病、抗逆和增產。海島素和化學農藥對馬鈴薯晚疫病的控制效果試驗表明:“海島素+化學藥劑”、化學藥劑、海島素防治效果分別為 95.83%、92.67%、70.56%;實產比清水對照增加率分別為52.9%、44.0%、23.1%;“海島素+化學藥劑”處理經濟效益最高,每667 m2較對照凈增產值372.94元。
關鍵詞 海島素;馬鈴薯晚疫??;防治效果
中圖分類號:S435.32 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.4.005
重慶市云陽縣馬鈴薯常年種植面積2.67萬hm2,分春、秋兩季種植,其中春馬鈴薯1.67萬hm2左右。春馬鈴薯較秋馬鈴薯更易感晚疫病,常年發病面積1.0萬~1.4萬hm2。全縣常年平均發病程度3級,通常3年左右大規模暴發流行1次。一般病株率30%,最高病株率90%以上;一般病情指數15~25,最高病情指數可達90以上。全縣晚疫病發生的主要特點有:1)發病早,一般在4月下旬開始大流行;2)發病面積大,平均達到種植面積的40%以上;3)流行速度快,常年 5月上中旬部分低洼潮濕田塊開始出現死苗,嚴重田塊導致絕收[1]。目前,馬鈴薯晚疫病主要依靠化學藥劑防治,存在耐藥性增強、藥劑防治成本高、作物受藥害、農藥殘留影響塊莖品質、田間污染等諸多問題。為了有效控制馬鈴薯晚疫病為害,同時降低化學農藥的田間施用量,減少農產品的農藥殘留和田間污染,探索新的栽培控害措施,筆者于2017年開展了海島素對馬鈴薯晚疫病的控害效果試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于云陽縣鳳鳴鎮陽鳳村,海拔650 m。沙壤土,微酸性,肥力水平中等。供試品種為費烏瑞它,屬于易感晚疫病的早熟品種。1月20日播種,2月27日齊苗,5月12日收獲測產。播種時每667 m2穴施腐熟的農家肥2 000 kg(施在種薯上面)、25%馬鈴薯專用復合肥50 kg(施在種薯旁邊)。種植密度為4 000株·667 m-2。除草和其他措施同大田常規管理。
1.2 供試藥劑
海島素(5%的氨基寡糖素水劑)、70%代森錳鋅可濕性粉劑、72%霜脲錳鋅可濕性粉劑。
1.3 試驗設計
試驗設4個處理,每處理重復3次,共12個小區,隨機區組排列。處理1:化學藥劑防治區,使用代森錳鋅和霜脲錳鋅2種藥劑防治。處理2:海島素+化學藥劑防治區,在使用海島素的同時,施用代森錳鋅和霜脲錳鋅2種化學藥劑防治。處理3:海島素單獨防治區,僅使用海島素,不使用化學藥劑防治。處理4:清水對照(CK)。每小區面積20 m2,栽植株行距33 cm×100 cm。
1.4 施藥時間和方法
海島素共施用3次。第1次在播種時開溝噴施1 000倍液,第2次在齊苗7 d后噴施1 500倍液,第3次在現蕾期時噴施1 000倍液?;瘜W藥劑共施用4次,田間發現中心病株時施用第1次,以后每間隔7 d施藥1次,每次均施用70%代森錳鋅1 000倍液、72%霜脲錳鋅1 200倍液,混合施用;4次施藥具體時間分別為4月12日、4月19日、4月26日、5月2日。
海島素和化學藥劑均選擇在晴天、無風的15:00—17:00噴施。分小區使用手動噴霧器均勻噴霧于植株上,避免藥液飄移。經觀察,試驗藥劑對馬鈴薯生長沒有任何不良影響。
1.5 試驗調查
每次施用化學藥劑后7 d(再次施藥前)開展田間調查。每小區采用5點取樣法選擇5窩,按馬鈴薯晚疫病5級分級標準,調查所有小區(含海島素單獨防治區)植株發病程度。5月9日進行最后1次田間調查。分別記載發病級數,計算各小區病情指數。5月12日,收挖小區所有塊莖稱重測算實際產量。
2 結果與分析
2.1 對植株田間發病的影響
5月9日進行最后1次田間調查,各處理小區馬鈴薯晚疫病病級詳見表1。防治效果的方差分析見表2,結果表明處理間存在極顯著差異。由表3可見,各處理對馬鈴薯晚疫病的防治效果從高到低為:處理2>處理1>處理3。
防治效果差異性測驗結果顯示:所有處理與清水對照均有極顯著差異,處理1與處理2沒有顯著差異,處理1、處理2與處理3有極顯著差異。
2.2 對馬鈴薯產量的影響
5月12日收挖所有小區鮮薯,測定實產(見表4)。鮮薯平均產量從高到低依次為:處理2>處理1>處理3>清水對照。處理2產量最高,較對照增幅達52.9%。各處理鮮薯平均產量與晚疫病防治效果具有一致性,表明針對晚疫病發生防治對產量具有決定性影響。
2.3 經濟效益分析
按鮮薯產地價1.20元·kg-1,施藥人工成本每次12.5元,藥劑成本市場價格,計算各處理經濟效益(見表5)。較清水對照每667 m2凈增產值從高到低依次為:處理2>處理1>處理3。處理2增收效益最高,較對照每667 m2凈增產值372.94元。
3 結論與討論
本試驗結果表明,海島素對馬鈴薯晚疫病具有控制效果,但以海島素與化學藥劑配合使用控制效果最好,單獨使用海島素效果相對較差。實收平均鮮薯產量和經濟收益分析均顯示海島素與化學藥劑防治配合使用效果最好,其次是單獨施用化學藥劑防治。海島素配合化學藥劑使用防治效果會更好,李萍等在豇豆上的應用試驗也證實了這一點[2]。在農藥零增長的大背景下,作為一種新型生物農藥的海島素具有良好的推廣應用前景。
海島素作為一種新型的生物農藥,藥效發揮較化學農藥相對較慢。本試驗年度,全縣和試驗區馬鈴薯晚疫病總體發生程度均為中等發生,在馬鈴薯晚疫病偏重發生和大發生的年度,海島素的防治效果和增收效益是否會更好有待于今后試驗。本次試驗品種使用的是生育期較短的早熟品種,如果使用生育期更長的中、晚熟品種,海島素防治效果和增收效益又如何呢,也有待于試驗證實。
試驗期間,筆者觀察注意到,海島素防治區、海島素與化學藥劑配合使用防治區,馬鈴薯病毒病發病程度均明顯輕于沒有使用海島素的處理,說明海島素對馬鈴薯病毒病有控制作用,全洪友也有類似的研究報道[3]。這可能也是海島素與化學藥劑配合使用防治區,較單獨使用化學藥劑防治區,雖防治效果沒有顯著差異,但產量較高的原因。
參考文獻:
[1] 譚監潤.幾種新殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果[J].中國園藝文摘,2012,28(3):33-34.
[2] 李萍,張善學,李國梁,等.氨基寡糖素在豇豆上的應用效果[J].中國植保導刊,2013,33(7):48-51.
[3] 全洪友.0.5%氨基寡糖在冬種馬鈴薯上的應用效果[J].現代農業科學,2009(6):165-166.
(責任編輯:丁志祥)