怎樣評估蘇區紅色文物的價值

洪榮昌

要使對一件蘇區文物的價值評估更加準確些，首先必須了解蘇區紅色文物收藏市場概況。蘇區紅色文物收藏市場，我們可以用五句話來概括：總量稀少，毀壞極多，長期征集，流失海外，收藏滯后。

蘇區紅色文物的價值評估是一個龐大的系統工程。怎樣評估？評估的程序、要件、方法是什么？理論評估與實踐評估怎樣有機結合？這都是非常復雜的，很難在一篇文章里說清楚。

應當指出的是，蘇區紅色文物價值的評估，不僅僅是交易價格的評估。不同于其他古董，如玉器、根雕、賞石等藝術品的評估，有些蘇區紅色文物可能價格不是特別高，但具有很高的歷史價值、文獻價值。我在職時就曾經碰到過這樣一件事：一個老干部多次要求更改入伍時間。區分離休還是退休干部，政策依據是1949年10月1日入伍的時間界限。凡在這個時間之前參加工作的為離休干部；在此之后的為退休干部。解放初期我們的干部都很年輕，沒有人退休，根本不會考慮后面干部待遇懸殊變化的情況，許多人不太在乎入伍時間問題，不少10月1日前不久入伍的人，初次填寫干部履歷表時，為了便于記憶就隨便寫一個10月1日。后來，我們國家不斷出臺干部政策，離休干部與退休干部，待遇懸殊是非常大的。因此入伍時間成為一個干部一生非常重要的問題。開始我以為前任領導都沒有解決的事，肯定是非常棘手的。但看了他送來的材料后我才發現事情其實很簡單，因為他提供了一份縣檔案館珍藏的當年一位游擊隊長日記本的復印件，里面記得非常詳細，某月某日某人來投奔他。其中就有他的名字。在確認日記本的真偽以及向相關人員核實后，我們果斷給他確認了入伍時間，解決了他應該享受到的離休干部待遇。一個小縣城游擊隊長的日記本，在全國眾多紅色藏品中，價格肯定高不到哪里去。但它具有很高的歷史價值，解決了一個人的政治生命問題。

我們在評估經濟建設項目時，有經濟價值與社會價值的評估。有些建設項目經濟價值高，而有些項目則社會價值高，還可能有些建設項目只有社會價值而沒有什么經濟價值，比如公共事業項目中的道路、橋梁等。對蘇區紅色文物價值評估也應該注意到這一點，也要從多角度去觀察和分析，進行綜合判斷，給出較科學的評估價值結論。

在長期的收藏實踐中，我覺得要得出比較科學的評估價值結論，必須掌握以下幾種基本方法：

1.熟悉評估對象

俗話說：隔行如隔山。評估任何一件收藏品，評估者必須對該件藏品了如指掌，懂得它的歷史背景，懂得它的來龍去脈，懂得它的內涵與特征。我看過不少有關文物鑒定的電視節目，去過不少文物鑒定現場，認識過不少搞文物鑒定的人。有些確實是很專業很負責任的，他們對一件藏品所作的評估結論，可以說是絕妙精倫。但也有很多人是混飯吃的，不負責任地亂評，輕率下結論。有時我也很納悶，有些人怎么懂得那么多東西，什么都看得懂，從字畫到瓷器，從古錢到紙幣，從古代到當代，什么都懂得。最好笑的是搞雜項的，沒有辦法歸類的藏品都歸到一處，竟然也有人可以把它說出個子丑寅卯來。想想我自己，搞蘇區紅色文物的收藏與研究也十多年了，除了對中央蘇區的票證和國家銀行錢幣比較有把握以外，其他蘇區的文物藏品，我都不敢輕易下結論，主要原因就是不熟悉。

熟悉評估對象，其實并不是件容易的事。我認識一個在中國很有名氣的票證收藏大家，看了他的各種時期的票證，確實讓人瞠目結舌。紙制品的東西，一個文件夾可以放置幾百張甚至幾千張，他那裝有票證的文件夾已經放滿五六個大櫥子，究竟有多少票證，可能連他自己都搞不清楚。就是這么一個藏品萬千、著作等身、赫赫有名的人，在他收藏的十幾張中華蘇維埃共和國米票里，卻有幾張是假的。我一個草根，在大師面前說話非常謹慎，不敢正面直接說這幾張假米票的主要特征，只是說了句：某某老師這幾張蘇區米票值得商榷。他斬釘截鐵地說：絕對沒有問題！還把為什么沒有問題說得頭頭是道，此時的我只好不吱聲了。這次拜訪對我教育頗深，一個人的精力是有限的，不可能對什么事情都弄得清楚。所以，在蘇區紅色文物的價值評估問題上，熟悉評估對象是非常重要的。

2.拋棄個人好惡

要比較準確地對一件蘇區紅色文物進行價值評估，必須拋棄個人好惡。近年來在紙幣收藏界，有一種現象很值得關注，搞地方錢幣、錢莊票的人賺了不少錢。有些地方錢莊票貴得讓人不可思議，在我家鄉有一個70多歲的老收藏愛好者，也不知什么時候弄到一張本縣二十世紀30年代一角錢的紙幣，因為是自己家鄉的紙幣，雖然沒有什么特別之處，也收藏了幾十年都不想賣。我曾經看過這張紙幣，圖案還算精美，品相很差，中間都快折斷了。最近他告訴我把它賣了，因為實在忍受不了錢的誘惑，買家開出3萬元的價格。3萬元買一張5成左右品相的地方輔幣，實在讓人有點不太理解。后來我了解到，買這張紙幣的是本地一個老板，喜歡地方貨幣的收藏。可以肯定地說，這張紙幣的價值與其成交的價格背離太多了，購買者被自己的愛好洗刷了腦子，沖昏了頭。

其實，這種離譜的事常常在我們收藏者中發生，個人的好惡情結影響、干擾對收藏品價值的評估。收藏界有個笑話，說收藏品這東西是：“傻瓜買，傻瓜賣，還有傻瓜在等待”。這說明藏品的價值評估在每個人心里是不一樣的。這種差異性，很大一部分原因就是個人對藏品的好惡、興趣度不同。自己喜歡的東西認為價值高，自己不喜歡的東西認為價值低。這種心理狀態如果不克服，對藏品價值評估的準確性就影響較大。

3.了解藏品信息

對蘇區紅色文物的價值評估，了解和掌握藏品的信息很重要。現在雖然已經進入信息時代，可在收藏交易過程中，信息不對稱的事情經常發生，這對藏品的價值評估產生直接的影響。很多文物商人利用藏品信息不對稱賺錢，當然作為商業行為無可厚非。作為一個收藏家也好還是文物商人也好，對藏品信息掌握如何都會直接影響你對藏品價值的判斷。有一次，我在北京碰到一個搞紅色政權紙幣收藏的老朋友，交談之中，他有一句話讓人回味無窮，也很值得我們搞紅色收藏品價值評估的同仁深思。他說現在半年不到市場轉轉就會落伍，不能老守著過去的陳規陋習，滿足于自己已經了解的東西。他所指的實際上就是價值評估問題，長期封閉、不了解信息的人是沒有辦法對藏品進行正確的價值評估的。江西南昌有個長期買賣蘇區文物的商人，對我說現在市面上很難買到蘇區的好東西，偶然碰到一些都很貴，現在要專門去找那些過去賣東西給他的老藏家才能撿漏。事后我想想他這種思維太有哲理了，難怪他買賣蘇區紅色文物那么賺錢。可以想象，一個七八十歲的老人，長期不去收藏市場了解信息，又不會使用電腦，現在什么行情是他想也想不出來的。30年前買蘇區紅色文物都非常便宜，像中華蘇維埃共和國銅幣就幾角錢一個（圖4），東西在自己柜子里沉睡幾十年之后，現在人老了，或者家境貧窮，或者子女不喜歡，一般都想出售。待他想出售時可能也知道現在物價漲了，他會開出高于當時買入價的幾十倍，他哪里知道現在已經是一二千元錢一個了。就算當時一元錢一個，現在也長了一二千倍啊。

上述是說藏品的交易信息，作為藏品價值的評估者要及時了解，長期不去市場，孤芳自賞就會落伍。了解藏品信息還有另外一層意思，是指藏品源頭信息。我們經常可以聽到一些人炫耀自己的產品，這個是孤品，那個又是孤品，滿手都是孤品。孤品這個東西不是你認為是孤品就是孤品，有兩個方面的情況必須考慮。一個是全國藏家那么多，都說收藏的水很深，不少人是長期藏而不宣的。你哪能都知道人家藏在保險柜里的東西？另外一個是藏品會不斷被發現。搞古錢幣收藏的人都知道“大齊通寶”歷史上就發現兩個，一個叫“缺角大齊”，一個叫“四眼大齊”。“缺角大齊”后來下落不明，“四眼大齊”據說現存于美國某基金會。從目前情況看，“四眼大齊”是世界上唯一一枚“大齊通寶”，但誰知道啥時候會不會從地下挖出一壇子來？我常常給收藏蘇區紅色文物的同仁開玩笑說，收藏中華蘇維埃共和國銅幣風險很大，現在是一千多元一個，說不定哪一天在某地方挖出一大堆來，價格可能馬上就會去掉一半，甚至還要多。因為這種可能性存在，主力紅軍長征之前，帶不走那么多東西，銅幣很重，只好埋藏地下。作為評估者要非常重視這些信息，沒有新發現之前，價值評估為千把元是比較正確的，如果真是被挖出一大堆來，就要及時調整評估價格了。所以信息對價值評估很重要，不能輕視。

4.進行橫向比較

藏品價值的大小只有通過比較才能讓人信服，蘇區紅色文物也一樣，要說明它價值的大小，必須有一個參照物。比如蘇區政府發行的期票，究竟它的收藏研究價值有多大？我們要進行比較。通過比較才發現其稀少程度與蘇區銀行發行的股票差不多，美觀程度也相仿。從文獻價值考量，它卻比股票有價值得多。股票出現的時間很早，最早可以追溯到唐宋甚至更早的合伙經營契約。而政府發行的期票就不一樣了，目前還沒有發現比這個更早的文字記錄，說明它是開天辟地第一回。所以在對其價值評估時肯定要比股票高。

我經常碰到一些蘇區文物商人，他們在出售手中的文物時都喜歡夸大文物的珍貴程度。比如文章開頭說的這張綠色通行證。我跟他說蘇區通行證從臨時中央政府到省、區、鄉蘇維埃政府，再到村一級蘇維埃政府，都有開具過，級別越高價值越高。其次，要看是誰使用的，一般人使用與歷史著名人物使用有顯著的區別。另外，通行證的內容有很大關系，如果文字內容對歷史事件有補正作用的，價值就高。不能光看顏色，顏色雖然特殊，但在評估通行證價值時是非常次要的。

在蘇區紅色文物中，土地稅收據比較常見，價格也不高。其實，蘇區土地稅收據也有不少很有價值的，但一般的文物商人不懂。譬如說稅率低于1%和高于10%的就非常稀少，這也是通過同一類土地稅收據比較得出的結論，當然這些土地稅收據的價值要高于一般土地稅收據的價值。

我在《紅色收藏》一書里有一篇文章叫《原來如此》，一張閩西蘇維埃政府的土地稅收據，對研究蘇區的度量衡起到了很大的作用，收據底下短短兩行字，把蘇區經常使用的斤、升、斗、擔、石換算關系說得非常清楚。你說這種看似一般的土地稅收據的價值有多大？（圖5）

從橫向比較看，目前對蘇區紅色文物價值的評估是偏低的。以紙幣為例，中華蘇維埃共和國國家銀行紙幣貳角和壹元的稍微高一點，其他伍分、壹角、伍角三種輔幣價格低廉，8成品相的一般在800元左右，比不上第三套人民幣貳元的“車工”的價格。“車工”具體有多大的存世量我不知道，但肯定不會少于100萬張。而蘇區國家銀行可以在收藏市場交易的伍角紙幣，往高估計一點，也不會超過5萬張。從歷史價值看，中華蘇維埃共和國國家銀行發行的貨幣，可以稱得上是人民幣的祖師爺，紅色政權貨幣的龍頭品種。同樣這種紙幣中貳角券的存世量是最少的，現在全新的中華蘇維埃共和國國家銀行貳角，社會上恐怕找不出100張來。2003年時我買一張才2000元，2009年買一張也才13000元。而第二套人民幣的大拾元，存世量肯定超過這個數，它卻賣幾十萬一張。相比較前面說的，文革期間一張“毛主席第八次接見紅衛兵”的宣傳畫賣到五萬元。哪種的價值高，可能大家都心知肚明。

我有一套黃亞光題詞簽名的蘇區貨幣，包括中華蘇維埃共和國國家銀行伍分、壹角、貳角、伍角、壹元、革命戰爭公債第一期壹元、經濟建設公債貳元券共7張和一張當時題詞簽名時的照片。這套題詞簽名的貨幣，應該在中國紙幣史上具有里程碑意義。當時的紙幣和公債設計者，幾十年后再為自己設計的貨幣題詞簽名，我問過不少資深的紙幣收藏家，都說從沒見過原設計者題詞的，最多也就簽個名字。從目前公開資料顯示“前無古人”是肯定的，是否“后無來者”不敢說，要讓歷史來檢驗。現在這套題詞簽名貨幣究竟評估價值應該是多少呢？我們先比比這么幾件事再來說。第一件事是，2000年北京的張先生在潘家園舊貨市場以100元的價格買了一張12寸的毛主席黑白照片，這張照片很奇怪，橫向豎向都打了許多格子，繪畫行業叫“九宮格”。張先生把這張照片拿給當時任新華社領袖照片組組長的陳石林看，陳石林一看，馬上說這是他親自修改過的毛主席照片，是第二幅掛在天安門城樓毛主席像的原稿。一聽到陳石林這么說，張先生馬上叫他在相片背面寫下幾行證明的字，并且簽了名。2007年華辰拍賣公司春拍，這張照片竟以72.6萬元成交。第二件事是，2013年11月24日，毛澤東親筆致傅宜生（傅作義）、薄一波的手遞公函封在中國嘉德2013秋季拍賣，成交價是650萬元。第三件事是“全國山河一片紅（大）”郵票，有說存世量10張，拍賣最高成交價是730萬元。第四件事是第一套人民幣“一萬元牧馬圖”，存世量100張以上。好品相的也曾經拍賣成交價在420萬元。對照這四件東西，都是屬于紅色收藏品系列的，都是紙質類的。想想看，這套黃亞光題詞簽名的中華蘇維埃共和國國家銀行紙幣應該值多少錢？

5.查找行情對照

我們常看到電視鑒寶節目中，持寶者在問鑒定者價格時，鑒寶人一般都會用同類藏品的拍賣價格作參照，給出接近的價格。這其實就是藏品價值評估的行情對照方法。行情對照是價值評估最簡單、最有說服力、應用最廣泛的一種方法。但在應用這種方法時要注意去偽存真，因為現在的拍賣行也好還是收藏市場直接交易也好，經常會出現一些假象。我碰到過這樣一件事，一次去拜訪收藏瓷器的朋友，因為都比較熟悉，一去就到他擺放古董的地方瞧瞧，突然發現一個已經拍賣成交的清代瓶子。我好奇地問：你這個瓶子不是前不久拍賣出去了嗎？他笑著回答我說：拿去拍賣一下抬抬價格的。我才猛然醒悟，原來他們是這樣哄抬藏品價格啊。所以行情有真假，對照須謹慎。

6.應用邏輯推理

邏輯推理對蘇區紅色文物的價值評估非常重要，這是體現一個人的收藏綜合素質最明顯的地方，因為進行科學合理的邏輯推理需要綜合各種情況，然后進行推理，最后作出這件東西價值大小的判斷。

上述只是對蘇區紅色文物價值評估的一般方法，在具體的收藏實踐過程中要靈活運用，努力做到使評估結論更加科學、準確。