王藝波
【摘要】嶺南舞蹈作為傳統(tǒng)藝術(shù)形式,結(jié)合了獨特的地域特征,導(dǎo)致其在教育傳承方面一直存在著阻礙。為解決該問題,相關(guān)領(lǐng)域教育者一直尋求方法和形式上的創(chuàng)新,但卻收效甚微。然而,近年來互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)模式的發(fā)展,帶來嶺南舞蹈傳承的全新契機。使其在高等教育教學(xué)過程中,不再局限于課堂與教師的表演,而是能夠采取更加豐富的方式,有效突破時間與空間的約束,從而積極地達成教學(xué)成果。對此,本文基于“互聯(lián)網(wǎng)+”對嶺南舞蹈在高校中的傳承與發(fā)展進行研究,希望通過“互聯(lián)網(wǎng)+”對嶺南舞蹈的傳承提供更加明確的渠道,同時也為我國傳統(tǒng)舞蹈的傳承提供一些理論借鑒。
【關(guān)鍵詞】嶺南舞蹈;“互聯(lián)網(wǎng)+”;高校教學(xué);傳承發(fā)展
【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A
“互聯(lián)網(wǎng)+”并不是所謂的創(chuàng)新概念,而是已然經(jīng)過大量實踐,并得到一定成就的新興發(fā)展方向。近年來,以互聯(lián)網(wǎng)為中心不斷向線下拓展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,已經(jīng)逐步成為當前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向之一。而嶺南舞蹈作為傳統(tǒng)藝術(shù)形式,由于缺乏知名度,并且缺乏市場的逆向支持,導(dǎo)致在教育領(lǐng)域中一直存在著阻礙。相關(guān)研究表明,我國很多傳統(tǒng)舞蹈藝術(shù)正處于瀕臨消失的階段,雖然蒙古舞、傣族舞等享譽世界,但無法阻止傳統(tǒng)舞蹈整體的頹勢。所以在此背景下,必須要積極推進傳統(tǒng)舞蹈的傳承與發(fā)展,從而實現(xiàn)對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化藝術(shù)的保護。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下嶺南舞蹈高校傳承與發(fā)展的必要性
(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代意涵及魅力
進入21世紀后,互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展有效改善了人類的生活水平和效率。而基于信息技術(shù)的特殊優(yōu)勢,各生產(chǎn)領(lǐng)域也開始通過互聯(lián)網(wǎng)尋求自身發(fā)展的提升。例如,傳統(tǒng)零售業(yè)逐漸轉(zhuǎn)型成為網(wǎng)絡(luò)商超;再如生產(chǎn)制造企業(yè)利用大數(shù)據(jù)而實現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)化等。而在教育領(lǐng)域中,也早已開始了網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。包括較早出現(xiàn)的網(wǎng)課,便通過視頻教學(xué)的形式開展網(wǎng)絡(luò)教育工作。隨后在網(wǎng)課基礎(chǔ)上,也形成了微課教學(xué),即將知識點拆分,深刻地對獨立知識點進行探討,使學(xué)習(xí)者更有效率地進行學(xué)習(xí)。不過,以往的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”更多體現(xiàn)在文化教育領(lǐng)域,目前并未基于舞蹈領(lǐng)域開展更具效率的教育工作。不過,從“互聯(lián)網(wǎng)+”的特征來看,作為新型媒體為技術(shù)中心,通過網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建全新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)模式的一種形式,在掌握其內(nèi)涵特征的基礎(chǔ)上,無疑能夠有效促進各類產(chǎn)業(yè)積極實現(xiàn)發(fā)展。本文所研究的嶺南舞蹈教育,本質(zhì)上便是我國具有獨特地域性以及勞動生產(chǎn)特征的傳統(tǒng)舞蹈形式,無疑也正符合“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨向。
(二)嶺南舞蹈文化的傳承與發(fā)展現(xiàn)狀
嶺南民間舞蹈是指我國嶺南地區(qū)獨有的一種舞蹈形式。眾所周知,嶺南具有獨樹一幟的歷史文化,不僅作為人類文明的最早聚集區(qū),其文化特性中也包含著我國早期的生活、生產(chǎn)模式。總體來看,嶺南舞蹈具有以下突出特征:第一,生活性。人類的傳統(tǒng)舞蹈均是以生活和祭祀為基礎(chǔ),而嶺南舞蹈的生活特征尤為明顯;第二,娛樂性。嶺南民間舞蹈在知名度和市場認可度上存在著不足,主要原因便是舞蹈本身缺乏競技性。不過,高度娛樂性則能夠體現(xiàn)出區(qū)域文化的和諧性特征;第三,多元性。嶺南舞蹈雖然也是傳統(tǒng)舞蹈,但是卻與少數(shù)民族傳統(tǒng)舞蹈有著較大的差異,其主要特征便是非單一民族性,這也使其更加包容,不僅結(jié)合了多民族文化特征,也將漢族不同區(qū)域的文化融合起來;第四,情感色彩濃烈。嶺南舞蹈注重情感的深層表達,不僅表現(xiàn)形式豐富,在內(nèi)容的構(gòu)建上更加別具一格。除了上述四點之外,嶺南舞蹈也結(jié)合了大量近代文化特征。例如在改革開放前,大量的革命類舞蹈形式,也對嶺南舞蹈的內(nèi)容產(chǎn)生了深遠影響。一方面是實現(xiàn)文化的融合,在舞蹈中增加更加積極的內(nèi)容;另一方面則是在反迷信運動中,實現(xiàn)對一些舞蹈內(nèi)容的消除。然而,雖然嶺南舞蹈在不斷發(fā)展中逐漸留下了精華,但是,由于該舞蹈一直采取“口耳相傳”的教育形式,在時代不斷發(fā)展中,一些年輕人有了更加豐富的文化選擇,也導(dǎo)致此類舞蹈逐漸瀕臨消失。故此,高等教育領(lǐng)域開始肩負起傳承責(zé)任,以求對嶺南舞蹈的傳承現(xiàn)狀有所改善。
(三)校園傳承和發(fā)展的重要性
隨著現(xiàn)代教育體系的出現(xiàn),傳統(tǒng)教育傳承模式已不再適合當前社會環(huán)境下的教育。故此,必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育思維,有效實現(xiàn)基于被教育者心理特征和文化基礎(chǔ)開展教育工作。所以,可以認為,在傳統(tǒng)舞蹈的“口耳相傳”特征已無法實現(xiàn)其傳承的背景下,結(jié)合特殊的教育環(huán)境,意味著嶺南舞蹈需要借助校園而實現(xiàn)傳承。而在該背景下,我國高等教育領(lǐng)域也將嶺南舞蹈引入當前教育體系之中,但是,教育成果卻并不理想,主要原因在于:一方面,嶺南舞蹈當前的表現(xiàn)形式并不符合舞蹈領(lǐng)域中基于現(xiàn)代舞、古典舞等方面所形成的審美意識,導(dǎo)致學(xué)習(xí)者在主觀上對其抗拒;另一方面是嶺南舞蹈缺乏競技審美特征,導(dǎo)致其難以體現(xiàn)深度文化交流。而近年來,我國高等教育領(lǐng)域逐漸轉(zhuǎn)變思路,基于嶺南舞蹈中傳統(tǒng)藝術(shù)形式的文化特征深度挖掘,力求通過文化審美改變學(xué)習(xí)者的認知,喚醒民族記憶與文化認同感,從而使此類傳統(tǒng)舞蹈藝術(shù)形式能夠得到繼承與發(fā)展。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下嶺南舞蹈文化高校傳承與發(fā)展的可行性
(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”嶺南舞蹈
嶺南舞蹈目前已處于瀕臨消失的狀態(tài)。該狀態(tài)也意味著目前的傳承人數(shù)量日益減少,甚至無法滿足現(xiàn)代教育需求。而“互聯(lián)網(wǎng)+”的存在,卻可以有效解決這一問題,例如采取網(wǎng)絡(luò)進行教育工作,由此在教育者不足的環(huán)境下實現(xiàn)更大范圍的教育工作。另一方面,嶺南舞蹈作為一種傳統(tǒng)舞蹈形式,本質(zhì)上必然會存在與新時代發(fā)展格格不入之處,對此可利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息傳播功能,使相關(guān)學(xué)習(xí)者更加深刻地認識到嶺南舞蹈的文化內(nèi)涵,從而實現(xiàn)傳承工作。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”校園
網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)已經(jīng)徹底打破了時間和空間的束縛,舞蹈的學(xué)習(xí)也不需再局限于舞蹈教室。對此,校園可以采取“互聯(lián)網(wǎng)+”教育體系,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,并基于網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造更加豐富的資源,從而積極開展相應(yīng)的教育工作。同時,也可基于信息技術(shù)優(yōu)勢,通過簡單的程序模式實現(xiàn)線上的教學(xué)和指導(dǎo)工作。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+嶺南舞蹈+高校傳承和發(fā)展”的特征
嶺南舞蹈瀕臨消失的現(xiàn)狀,與教育中對傳統(tǒng)文化傳承的責(zé)任之間,無疑形成了良好的溝通。但由于教育過程中存在的種種問題,導(dǎo)致教育工作難以推進。本文所提出的“互聯(lián)網(wǎng)+嶺南舞蹈+校園傳承和發(fā)展”,本質(zhì)上便是以互聯(lián)網(wǎng)作為橋梁,優(yōu)化教育與傳統(tǒng)舞蹈之間的互動。例如,上文中所述的教育者限制問題等。除此以外,互聯(lián)網(wǎng)還具有平臺優(yōu)勢,能夠為學(xué)習(xí)者提供更加豐富的補充,使學(xué)習(xí)者能夠更有效率地實現(xiàn)學(xué)習(xí)成果。
四、鞏固“互聯(lián)網(wǎng)+嶺南舞蹈文化+校園”傳承模式
實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的嶺南舞蹈傳承工作,應(yīng)首先進行專業(yè)團隊的構(gòu)建,其中應(yīng)包括專業(yè)舞蹈教師、文化傳承人與技術(shù)開發(fā)者三個部分;其次,加強文化個體之間的交流,例如,學(xué)校與學(xué)校之間的交流,學(xué)校與傳承人之間的交流等,逐步豐富嶺南文化,使其滿足現(xiàn)代教育中有體系教育的客觀需求;最后,構(gòu)建校內(nèi)教育平臺,實現(xiàn)網(wǎng)路中心教育工作。例如,將嶺南舞蹈的技術(shù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)或特定曲目教學(xué)錄制成網(wǎng)絡(luò)課程,不僅可以讓學(xué)習(xí)者在課下深度學(xué)習(xí),還能夠為該領(lǐng)域的愛好者提供相應(yīng)的平臺。
五、結(jié)語
本文主旨是對嶺南舞蹈在教育中的傳承工作進行研究,并將已經(jīng)逐漸成熟的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念引入其中,希望能夠?qū)で蟮椒e極實現(xiàn)推進傳承的方式。而在本文研究中發(fā)現(xiàn),嶺南舞蹈的傳統(tǒng)性和保守性是導(dǎo)致其瀕臨消失的重要原因,不斷完善其內(nèi)容,加強對嶺南舞蹈文化核心的宣傳工作下,無疑能夠積極推動相應(yīng)的傳承工作。同時,本文也基于教育領(lǐng)域的現(xiàn)代教育方式提出了些許建議,希望能夠?qū)ο嚓P(guān)領(lǐng)域有所啟示。
參考文獻:
[1]曹蕙姿.嶺南舞蹈的當代發(fā)展與特色[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報,2015(8).
[2]曾勇.嶺南舞蹈校園傳承的可實踐性研究[J].新課程學(xué)習(xí)(中),2014(8).
[3]陳洋,伍若南.嶺南民間舞蹈在廣州高校的教學(xué)情況調(diào)查與研究[J].藝術(shù)教育,2018(1).