莫讓“任性”的負(fù)能量蔓延

劉喆

隨著公安機(jī)關(guān)依法對(duì)羅女士進(jìn)行處理，以及羅女士本人向大眾道歉，“攔高鐵” 事件已基本塵埃落定。回頭審視此事，令人頗為感慨。

羅女士的“任性”讓人震撼 ：一是視頻中她不見老公決不允許列車開動(dòng)的“執(zhí)著”；二是接受采訪時(shí)近于無(wú)賴的回答（我沒有攔著車，我只是個(gè)人，怎么可能攔在高鐵前面阻止它開呢）。在整個(gè)事件過程中，羅女士表現(xiàn)出空前的“任性”，仿佛高鐵不是公共資源，而是她的私人物品一般。我很難想象她是一位人民教師，更無(wú)法想象她是如何對(duì)孩子們進(jìn)行言傳身教的。我感到，在社會(huì)安全管理層面上，有關(guān)部門不能把希望完全寄托在乘客的道德自覺上，而應(yīng)該加大他律的力度。比如，對(duì)羅女士罰款2000元，已經(jīng)是《鐵路安全管理?xiàng)l例》對(duì)類似問題處罰的上限了，這種處罰似乎偏軟，沒有體現(xiàn)出來(lái)違規(guī)者對(duì)其他守法乘客權(quán)利的侵犯，沒有體現(xiàn)出來(lái)對(duì)公共交通安全造成的隱患可能帶來(lái)的巨大社會(huì)成本。對(duì)此，我認(rèn)為有關(guān)部門應(yīng)該修訂相關(guān)法令法規(guī)，加大對(duì)違法違規(guī)行為的懲處力度，盡量杜絕個(gè)別乘客的“任性”之舉可能帶來(lái)的安全隱患。

在這一事件中，某些自媒體唯恐天下不亂。對(duì)于羅女士的“壯舉”，絕大多數(shù)民眾都是不認(rèn)可的，但網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些“不同聲音”，比如網(wǎng)文《合肥女教師阻止高鐵發(fā)車 ：她用自己的尊嚴(yán)，為弱勢(shì)群體維護(hù)利益》，作者謝某打著為弱勢(shì)群體討公道的旗號(hào)，稱羅女士攔車之舉是一種維權(quán)行為，真是讓人瞠目結(jié)舌。謝某的文章在沒有事實(shí)依據(jù)的情況下，僅憑羅女士漏洞百出的說辭和自己的臆斷，“憤怒”地發(fā)出疑問 ：你認(rèn)為最應(yīng)該受到譴責(zé)的是誰(shuí)？但該文除了標(biāo)題之外，通篇沒有出現(xiàn)過“弱勢(shì)群體”四個(gè)字。

對(duì)于自媒體而言，追熱點(diǎn)求流量是可以理解的，我們支持言論自由，但是要有事實(shí)依據(jù)。謝某的文章，罔顧事實(shí)，混淆視聽，誤導(dǎo)民眾，似乎在為弱者發(fā)聲，其實(shí)是打著伸張正義的旗號(hào)侮辱真正的弱勢(shì)群體，激起民眾對(duì)公共管理部門的憤慨，其給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)能量，可能比阻攔高鐵事件本身還要惡劣。這種負(fù)能量，應(yīng)該堅(jiān)決杜絕在社會(huì)上蔓延。