杜成敏
最近的高鐵占座事件可謂影響強烈,可能是網友們對類似的占座行徑積怨已久,加之孫某“滾刀肉”的態度又實在令人生厭。總之,在便捷的網絡媒介傳播下,孫某的嘴臉可謂一夜間“紅”遍了大江南北。讓我們暫且拋開他的“浮夸演技”,來看看他身上更多的標簽,“中國社科院碩士”“韓國圓光大學在讀博士”,一時間,網友們紛紛質疑“高學歷人才就這點素質?”作為一名高校在讀碩士生,我有一點話說。
事實證明,學歷和素質確實不能劃等號。毋庸置疑,學習能夠提高人的素養,但是學歷高的人不一定全是有素養的人。人的素養會根據自身所處的環境、生活方式和所接觸的人逐漸改變。知識擴展了視野,改變了認知,但是對于素養來說,主要還是要靠自身的自律。
復旦大學投毒案、廈大女研究生“佳佳良”辱華事件都體現出學歷和素質并不是絕對的“正相關”。前不久清華大學對違紀的11名研究生進行了處分公告,一方面我們感慨頂尖學府敢于刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣,另一方面也說明即使在頂尖學府內也有低素質的人。當然學歷低也并不代表低素質,孫某“霸座”后沒幾天,在山東德州的四位農民工兄弟也上了微博的熱搜。他們打了一輛出租車,在上車前,脫下了衣服反過來鋪在車內座位上。這么做的原因令人感動,來自四川宜賓的陳師傅說:“我就覺得衣服那么多灰,不想給司機添麻煩”。他們的舉動被出租車師傅拍下來放在網上,這樣有素質的行為自然贏得網友一致點贊,迅速被推上熱搜,可以說與孫某人的行為形成了鮮明對比。

但是我也想為博士正名,孫某人遠不能代表整個博士群體。古人講“樹大有枯枝,族大有乞兒”,在國內外博士均擴招的現狀下,孫某人只是這只隊伍中的滄海一粟。以我的經驗來看,整個博士群體的素質還是相對較高,不能因為某一兩個反面典型就否定整個群體的形象。我認識的博士中也不乏謙謙君子,他們為人謙和、襟懷坦蕩、嚴于律己、寬以待人,展現了當代青年知識分子的應有風范。之所以孫某人能夠引起這么多的討論,我想其中一個原因就是他的形象與正統的博士群體形象形成了巨大的反差,這也說明了博士在人們心中還是素質相對較高的群體。大家對這個還是基本認同的。