什么限制了我們的想象力？

陳魯民

魯迅曾講過一個笑話：大熱天的正午，一個農婦做事做得很辛苦，忽而嘆道：“皇后娘娘真不知道多么快活。這時還不是在床上睡午覺，醒過來的時候，就叫道：‘太監，拿個柿餅來！”這就是所謂“貧困限制了想象力”，含辛茹苦，沒見過世面的山鄉農婦，就是絞盡腦汁，也只能把皇后的幸福生活想到這個高度。

記不得是哪年央視春晚有個小品，扮演窮漢的演員一臉羨慕地憧憬著富人的日子，說：“等將來咱有了錢，就天天喝豆漿吃油條，想蘸白糖蘸白糖，想蘸紅糖蘸紅糖。豆漿買兩碗，喝一碗，倒一碗！”貧困卑微限制了他的想象力，他無從知道富人生活要遠比這精彩奢華得多。遠的不說，時下常出來炫富的一個女明星，就透露說，一家三口每個月的伙食費要幾十萬元，真不知他們每天都吃點啥——但肯定不是豆漿油條。

其實，不僅貧困會限制想象力，豪富同樣也會限制想象力。從小錦衣玉食，在蜜罐里長大的賈寶玉，根本就不知道窮人是咋過日子的，他去探視臥病在家的晴雯，看到滿屋子破破爛爛，家徒四壁，臟得要命，連個坐的地方也沒有，讓他大吃一驚也大開眼界。這也就是迅翁說的那段名言：“煤油大王哪會知道北京撿煤渣老婆子身受的酸辛，饑區的災民，大約總不去種蘭花，像闊人的老太爺一樣，賈府上的焦大，也不愛林妹妹的。”

高高在上，也會限制人們的想象力。最典型的自然是晉惠帝的“何不食肉糜”，災民沒糧食吃，災情匯報上來，傻皇帝詫異地問：沒糧食吃，咋不吃肉粥呢？生在深宮，享盡榮華富貴的晉惠帝，能問出這樣流傳千古的奇葩問題，一點也不奇怪，當然他也有點弱智。但即使精明博學如乾隆皇帝，因久居深宮，對民間生活不甚了了，對海外世界更是一抹黑，照樣受困于想象力的貧乏，不僅屢被下臣蒙蔽卻不自知，也無法相信海外發生的科學經濟巨變，錯失了與世界接軌的大好時機。

道理很簡單，存在決定意識，對客觀世界的認知條件決定一個人的思想深度、高度、廣度，而每個人都會囿于一定空間，局限于一定條件，其想象力生發的基礎也不同，想象力的發揮也大相徑庭。曹雪芹能寫出《紅樓夢》，是因為他曾經有過這樣的豪富生活，知道什么叫烈火烹油，驕奢淫逸，既見過豬跑，也吃過豬肉，再加上豐富的想象力，天才的創造力，于是就有了這部巨著的橫空出世，輝耀古今。而這樣的題材，蒲松齡、吳承恩、施耐庵是無法駕馭的，不是才氣使然，而是缺乏想象力的必要基礎。

要破解想象力受限的怪圈，別無他法，關鍵就是一句話：實踐出真知。見多識廣的人，肯定要比孤陋寡聞的人想象力豐富得多；常接地氣的人，肯定要比閉門造車的人想象力豐富得多；博覽群書的人，肯定要比不學無術的人想象力豐富得多。因而，要使我們的想象力少受限制，“讓思想沖破牢籠”，就只有讀萬卷書，行萬里路，方能做萬般事，駛萬年船。

相比較而言，窮人、富人的想象力受困，都是其個人私事，可能會影響其生活質量或發財速度。而官員領導的想象力受限，則會影響一個部門、地區屬下百姓的發展前途與幸福指數，譬如決策失誤，瞎亂指揮；心血來潮，自以為是；因循守舊，不求進取，其中都有想象力受困的因素。化解之策，就是要跳出文山會海，多下來走走，勤深入基層，聽聽群眾呼聲，了解百姓疾苦，自然會開闊思路，想象力豐富，進而謀劃合理，決策科學，措施得力，政績扎實。

是什么限制了我們的想象力？多思考一下這個問題很有好處。