伍世照
課堂提問是小學語文閱讀教學中使用較普遍、功效較顯著的教學手段。閱讀教學中課堂提問要有利于喚起學生的注意,開拓學生的思路,激發學生學習的興趣,達到啟發思維,培養能力的目的。但有些課堂提問卻不令人滿意,沒有達到預期效果,主要有以下這些。
1.逐詞逐句串講
這種提問就是按課文順序一問一答。學生回答一般只需說“對”或“不對”,“是”或“不是”。這種提問既缺乏內涵,又沒有思維強度。
2.難易不夠恰當
由于提問者沒有根據學生的已有知識和年齡特點設計問題,因此就會出現難易不夠恰當的情況。結果便是:提的問題太容易,不能激發學生的學習興趣;提的問題太難,又會使學生的思維受阻,嚴重挫傷學生學習積極性。
3.提問可有可無
由于教師語言不精煉,口頭語多,很多問題可有可無,造成課堂密度小,結構松散,效率低。
由此可見,提問作為教與學、讀與思的一個交合點,其成功與否,效果好差,取決于提問設計的質量。
課堂提問的目的是為了激發學生學習興趣,發展學生思維,培養學生能力。因此,在閱讀教學中,提問應該做到啟發式,提問應提得巧,杜絕“滿堂問”的現象。下面談幾點提問的方法。
一、提問要有整體感
從整體出發,遵循作者思路設計提問,不僅能抓住文章的主旨、主線和主角,還能培養學生從整體著眼求解局部問題的思維習慣。如教《只有一個地球》一文,教師可以設計以下幾個問題:地球在宇宙中是一個怎樣的星球?地球上所有的資源是不是有限的?人類能到別的星球居住嗎?只有一個地球人類應該怎樣對待我們的地球呢?這四個問題不僅統領全文,而且為課文分段打下基礎。能很好地幫助學生深入理解課文,激發學習興趣,獲得完整的知識。
二、提問要抓住關鍵
課堂提問的關鍵,就是把握好關鍵的時機和關鍵的內容。抓住關鍵設計問題,組織語言訓練和思維訓練,這樣能幫助學生提高語言的理解能力和閱讀水平。如教《白楊》一文,學生讀文后都認為課文主要寫白楊的生長特點。為了引導學生向縱深思考,教師可以向學生發問:課文純粹寫白楊的生長特點,還是有另一個意思呢?學生聽后認真思考,終于明白課文寫白楊的特點只是表面的,實質作者是通過寫白楊的特點寫扎根邊疆、建設邊疆的父親。這一提問便會抓住了時機,既使課堂氣氛活躍了,又培養了學生的思維能力。
又如教《草地夜行》一文,關鍵內容是最后一段話。教師設計這樣的提問:文中兩句“要記住革命”各表示什么意思?在黑暗籠罩大地時,作者為什么能“仿佛看見一條光明大路”?這條通向陜北的大路是一條怎樣的路?通過討論使學生在理解這段話的基礎上去把握全文的中心,使草地夜行的“行”字得到升華:“我鼓起勇氣邁開大步,向著部隊前進的方向走去。”
三、提問要有層次
人的思維總是從問題開始,又深入到問題之中,它始終和一定的問題相聯系。因此,在設計問題時,要遵循由易到難,由淺入深的原則,層層遞進,步步拓展,把學生的思維一步一個臺階地引向求知的新高度。如《翠鳥》第三段的提問設計:翠鳥捕魚時的特點是什么?(目光銳利、動作敏捷)哪幾句話寫翠鳥的目光銳利?哪些詞句寫翠鳥的動作敏捷?第一句與下面兩句是什么關系?這四個問題是對學生的思維訓練;第一題是綜合。第二、三題是分述;第四題又是綜合,但與第一題的綜合角度不同,層次也不同。
四、提問要有重點
提問要有重點,就是要抓住課文的重點段,在骨節眼上設計提問,使提問能引領學生思路,有一定的思維容量,能提供學習線索,收到理想的效果。如《十六年前的回憶》一文,篇幅較長,內容多,要把握課文的思想內容和表現形式是有一定的難度。教師只要抓住李大釗被捕前、被捕時、法庭上及被害后這四個部分來進行分析,設計有一定梯度的提問,使學生隨著情節深入發展,李大釗的的光輝形象就會深深地印在學生的腦海中。當分析到法庭上這個個部分時,通過作者對李大釗外貌、神態、語言方面的描寫,體現出李大釗對革命必勝的堅定信念。從而使李大釗的光輝形象得到升華。使每位學生對李大釗肅然起敬,由此閱讀教學收到了事半功倍的效果。
此外,提問要有發散性,能引起學生的聯想,開拓思維空間,加深對課文的理解;提問要從學生實際出發,根據他們的年齡特點、認識能力和思維能力設問;提問既不能太難,又不能太易,使他“享受到腦力勞動中的成功與樂趣”。提問同時又要注意保護學生的積極性,對答對的給予表揚,對答不出或答錯,則要給予更多的鼓勵。
由此可見,精心設計,適當運用課堂提問,不僅是學生獲取知識和鞏固知識的主渠道,而且是啟發思維,開發智力,培養學生理解語言和駕馭語言能力,養成良好閱讀習慣的主要方法。