近日，委內瑞拉發生了針對總統馬杜羅的無人機襲擊事件。自2017年以來，尤其是在中東的沖突地區，各類武裝分子利用改裝的無人機進行偵察以及發動襲擊的事件變得越來越多。對付無人機，我們是否已做好準備？

小型民用無人機首次被用于暗殺國家元首

近日，委內瑞拉首都加拉加斯發生針對總統馬杜羅的無人機襲擊事件。事發后，委內瑞拉一個地下組織宣稱這場“暗殺行動”是該組織所為。該組織在社交網站發布消息稱，行動是由兩架攜帶C4炸藥的無人機向演講臺上的總統（馬杜羅）飛去。

馬杜羅當時正在國民警衛隊成立81周年閱兵典禮上發表全國電視直播演講，現場突然傳出爆炸巨響。事發時，現場警戒的狙擊手在無人機抵達目標前將其擊落，馬杜羅最終無恙，但事件造成七名國民警衛隊員受傷。《紐約時報》的一篇廣為引用的報道評價稱：“這是一次如好萊塢劇本一般的暗殺事件。”

這是小型民用無人機首次被用于暗殺國家元首，自然引起了公眾的關注。策劃此次暗殺的組織更在社交媒體發出威脅，稱將會再次發動襲擊直到成功為止。那么如果下次對方再發動襲擊，效果是否更為驚人？總統又能否躲過一劫呢？

從本次襲擊的過程來看，用于實施攻擊的無人機屬于典型的民用小型四軸旋翼無人機，我國知名的大疆無人機就屬于此類機型。四軸無人機操作簡單、起降容易，飛行的穩定性較好，非常適用于航拍和日常觀光。而它的缺點是航速低、飛行高度低且巡航能力有限，一般而言此類無人機的極限時速為80公里，一般只能維持50公里左右的時速飛行，且飛行高度難以超過500米，可控距離最多為5000米。

從暗殺過程來看，刺客在兩架無人機上裝了炸藥，控制它飛向總統馬杜羅所在的看臺，飛行過程中就被狙擊手擊落。無人機如果加了額外的荷載如炸藥，航速肯定會隨之下降，專家估計當時的飛行時速應該不到40公里，因為狙擊手很難命中時速超過40公里的微小飛行目標。軍用無人機之所以很少會采用四軸旋翼機，是因為對續航能力、飛行高度和速度均有一定的要求，即便是連級單位使用的微型無人機，也以手拋或者彈射式的定翼機為主。

當天只有兩架無人機，其中一架還發生機件故障自行墜毀。

由此看來，刺客及其背后的組織者，雖然想到了無人機這個方法，卻并未做好足夠的準備。現場之所以沒有使用更多的無人機發動攻擊，有可能是受限于財力和炸藥制作能力，也可能是因為能夠執行任務的無人機控制員不夠。由此可見，這次攻擊恐怕還是業余的反對組織所為。

專業級的無人機暗殺行動防御困難相當大

一般而言，時速達到100公里以上的無人機，才具備一定的軍用價值。有趣的是，2010年后美軍開始在中東地區部署的彈簧刀單兵巡飛彈，其實就是一種自殺式無人機。這種巡飛彈只有兩公斤左右的凈重，以電動馬達驅動尾部的螺旋槳，能夠攻擊15公里外的目標，時速超過120公里。彈簧刀的本質就是一種裝有戰斗部的自殺式無人機，但是因為速度快射程遠，因此敵方很難防備，實戰效果不錯。

當然，并不是說沒有高速無人機，刺客就毫無勝算。事實上，刺客當時恐怕并未預測到現場狙擊手能射擊攔截無人機，因此發動攻擊時除了速度并未達到50公里以上的極速，也沒有采取規避飛行路線以應對可能的攔截射擊。即便是微型的無人機，如果采取了蛇形規避飛行路線，或者采取突然躍升后俯沖的攻擊方式，也能極大地降低狙擊手的攔截概率。

除此之外，在攻擊時采取多架機從多個路線發動進攻的飽和攻擊法，如果無人機的數量多到狙擊手無法攔截，那么成功概率也會非常高。

無人機刺殺行動有無對策

盡管此次暗殺頗為業余，卻也給各國領導人提了個醒，專業級的無人機暗殺行動防御困難相當大，現在是時候強化針對此類襲擊的防御手段了。

無人機發動軍事行動，早已不是新聞。美國和以色列搞“定點清除”，經常就是靠無人機發動。這些無人機直接發射導彈，能迅速鎖定目標，并摧毀整個建筑。事實上，無人機+人工智能+小型化，已經讓人看到了可怕的后果。美國曾因為業余無人機操作員操作無人機飛入白宮引發恐慌；英國也因為不法分子通過無人機為監獄內的囚犯運送毒品、槍支等事件。自2017年以來，尤其是在中東的沖突地區，各類武裝分子利用改裝的無人機進行偵察以及發動襲擊的事件變得越來越多。

在中東戰場上，各類武裝組織對于無人機在作戰時的運用，也敲響了恐怖襲擊“技術升級”的警鐘。中東戰場的“土制無人攻擊機”都是由可輕易獲得的消費級無人機改裝而來，盡管在面對防守嚴密的俄軍駐敘基地時沒有多少機會，但是在對付同等技術水平的武裝組織時，這些無人機也堪稱“大殺器”，特別是據俄羅斯披露，恐怖分子使用的這些無人機的導航技術以及掛載的彈藥都達到或者接近軍用水平。

由于無人機的負面影響逐漸顯現，相應的反無人機產業正在悄然興起。軍工企業研制的反無人機系統以激光攔截和傳統火力打擊等“硬殺傷”為主，科技公司研制的防控裝備則以無線電干擾以及“網式”攔截等“軟殺傷”為主，還有一些出境率較高的如執法部門訓練鷹以“空戰方式”擊落無人機等。美國《國家利益》報道稱，在2015年的美國“黑鏢”反無人機演習中，多達55種反無人機系統“登臺獻技”。

對付無人機，我們其實早有準備。

中國曾推出“低空衛士”激光防御系統，該激光系統針對小型無人機研制，可在地面部署也可以裝在運載工具上，打擊半徑約為2公里，可在發現目標后5秒內將其擊落，適合要地防空以及為在人口稠密地區的重大活動提供安保。從近些年這類反無人機系統的發展趨勢來看，以定向能/動能混合搭配來對抗無人機更符合潮流——激光攔截系統上加裝機槍或者火炮。

除了傳統火力以及激光武器等“硬殺傷”外，利用對無線電干擾等對無人機進行“軟殺傷”的研究也是主要方向。2015年美國推出的“無人機防御者”步槍，可通過發射無線電波束來干擾無人機的控制信號和GPS導航信號，有效作用距離為400米。其他的“軟殺傷”還有利用無人機布網攔截，或者利用反無人機火箭筒發射攔截網等。

韓國的研究人員也曾探索過研發一款聲波反無人機武器，其原理是利用外部聲波使無人機的陀螺儀發生共振，從而擾亂無人機的平穩飛行。

考慮到恐怖分子近乎無法遏制的全球流動，無人機恐襲的威脅已經非常緊迫。目前各國都在研制功率更高、射程更遠的激光武器用于反制性能更為強大的無人機。而在國家軍備競賽方面，各大國都在積極開發機載以及艦載的大功率激光系統。美軍“龐塞”號上的激光炮曾在演習中“瞬秒”無人機，可謂是“技驚四座”。

（《南方人物周刊》2018年24期 朱江明/文等）