于蘭芝,劉艷潔,王彥明
朝陽市中心醫(yī)院檢驗科,遼寧朝陽1220000
原發(fā)性肝細(xì)胞癌(primary hepatocellular carcinoma,PHC)是臨床常見的惡性腫瘤之一,惡性程度較高,患者的生存期較短[1],臨床發(fā)現(xiàn),PHC的發(fā)病率呈逐年升高趨勢,已引起諸多學(xué)者的關(guān)注。大量實驗、流行病學(xué)資料指出,PHC與乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染具有密切的聯(lián)系,但其發(fā)病機制尚未明確。充分了解PHC的發(fā)病原因?qū)μ岣逷HC患者的臨床治療效果、改善患者的預(yù)后具有重要的作用[2]。本研究通過對240例PHC患者與480例健康體檢者進(jìn)行HBV檢測,并采用多因素分析法探討HBV感染與PHC發(fā)生的關(guān)系,探究PHC的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,旨在為臨床治療提供可靠依據(jù),現(xiàn)報道如下。
選取2015年1月至2016年12月于朝陽市中心醫(yī)院確診的240例PHC患者作為PHC組,同期480例行健康體檢者作為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷指南(2015年版)》[3]的標(biāo)準(zhǔn);②HBV感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《病毒性肝炎防治方案(2000年版)》[4]中的標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有其他部位的腫瘤疾病;②具有抗病毒治療史;④HIV病毒感染患者。PHC組患者中,男 133例,女 107例;年齡 42~79歲,平均(58.5±12.1)歲。對照組患者中,男286例,女194例;年齡41~79歲,平均(59.0±13.4)歲。兩組患者的年齡、性別比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得患者的知情同意及醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
檢測并比較兩組研究對象的HBV感染陽性率、乙肝表面抗原(HBsAg)、e抗原(HBeAg)、表面抗體(抗 HBs)、e抗體(抗 HBe)、核心抗體(抗HBc)。
全部患者均在清晨8點抽取空腹肘靜脈血3 ml,于12 000 r/min下離心10 min,離心半徑為40 cm,提取上清液,保存至-20℃待檢。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗雙抗體夾心法(ELISA法)檢測血清HBV水平,ELISA試劑盒購于杭州艾康生物技術(shù)有限公司。再采用熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR)法檢測HBV-DNA定量,試劑盒由深圳匹基生物工程有限公司提供,實驗步驟均嚴(yán)格按照產(chǎn)品說明書進(jìn)行操作。
采用SPSS 16.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;多因素分析采用非條件Logistic回歸分析法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
PHC組患者的HBV感染陽性率、HBsAg陽性率、HBeAg陽性率、抗HBe陽性率、抗HBc陽性率均明顯高于對照組,抗HBs陽性率明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。(表1)

表1 兩組研究對象HBV感染情況的比較[ n(%)]
PHC組與對照組患者的年齡、性別、吸煙史、高血壓史、糖尿病史、高血脂史、丙型肝炎感染史比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);PHC組與對照組患者的PHC家族史、飲酒史比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
經(jīng)非條件Logistic回歸分析顯示:有PHC家族史、有飲酒史、合并HBV感染是人群發(fā)生PHC的獨立危險因素(P<0.05)。(表3)
PHC是消化系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,其源于肝臟上皮組織,早期癥狀較為隱匿,其具有進(jìn)展快、侵襲性強、預(yù)后差的特點,對患者的生命安全造成嚴(yán)重威脅[5]。臨床發(fā)現(xiàn),HBV感染是PHC發(fā)病的重要因素,HBV也被稱為乙肝病毒,屬于DNA病毒類型,其傳染途徑為血液、性、母嬰等,臨床若不及時切斷傳播源頭,則會加重病情,進(jìn)一步發(fā)展為肝硬化、肝癌[6-7]。早期診斷、早期治療可有效預(yù)防PHC患者病情的加重,有利于改善PHC患者的預(yù)后[8]。

表2 HBV感染與PHC發(fā)病的單因素分析[ n(%)]

表3 HBV感染與PHC發(fā)病的多因素分析
PHC的發(fā)生、發(fā)展與HBV感染具有高度相關(guān)性,HBV感染誘發(fā)PHC發(fā)病的機制主要有以下3種:①HBV復(fù)制會啟動致癌機制,病毒DNA整合插入腫瘤抑制基因中,增加肝細(xì)胞癌變的可能性[9];②病毒DNA整合會刺激反式激活因子蛋白,使肝細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化[10];③分子生物學(xué)研究指出,經(jīng)慢性壞死性肝病誘發(fā)細(xì)胞發(fā)生惡變,而患者機體伴有的炎性反應(yīng)將產(chǎn)生大量致突變活性氧族從而導(dǎo)致細(xì)胞向惡性轉(zhuǎn)化,使得抑癌基因突變,細(xì)胞增生與分化的調(diào)節(jié)失控,最終導(dǎo)致細(xì)胞分裂、惡變[11]。乙肝感染的不同類型對PHC的影響不同,HBsAg、HBeAg為HBV感染、病毒復(fù)制的標(biāo)志物,其中,HBeAg的出現(xiàn)表明患者機體內(nèi)HBV復(fù)制水平升高,且傳染性較強,是肝內(nèi)HBV活躍的重要證據(jù)。HBeAg作為一種免疫耐受因子,缺失后會破壞機體免疫耐受,引發(fā)炎性活動[12];同時該因子也是細(xì)胞毒性T細(xì)胞的靶抗原,肝細(xì)胞膜的缺失會阻礙宿主免疫對病毒的清除,引起染色體不穩(wěn)定,誘發(fā)感染,使肝細(xì)胞增生,肝臟發(fā)生纖維化,增加發(fā)生惡變的危險性[13]。本研究中,PHC組患者的HBV感染陽性率、HBsAg陽性率、HBeAg陽性率、抗HBe陽性率、抗HBc陽性率均明顯高于對照組,抗HBs陽性率明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),表明HBV感染與PHC發(fā)病密切相關(guān)。
肝癌家族史作為PHC的發(fā)病因素之一,其原因可能與遺傳因素或HBV感染具有家族聚集性相關(guān)。PHC具有隱匿進(jìn)展的特點,臨床應(yīng)高度警惕HBV攜帶者,采取積極有效的措施切斷HBV傳播,控制HBV傳染源,同時對易感人群進(jìn)行預(yù)防性疫苗接種[14-15]。本研究發(fā)現(xiàn),PHC組與對照組患者的PHC家族史、飲酒史比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示家族史、乙醇也可能參與PHC的發(fā)生、發(fā)展。
為進(jìn)一步明確HBV感染與PHC發(fā)病的關(guān)系,本研究經(jīng)非條件Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),有PHC家族史、有飲酒史、合并HBV感染是發(fā)生PHC的獨立危險因素(P<0.05),這提示HBV感染是PHC的主要病原學(xué)因素,臨床應(yīng)定期檢測HBV水平,對PHC的診斷、治療、預(yù)后判斷均具有重要意義。
關(guān)于HBV感染與PHC關(guān)系的研究,以往文獻(xiàn)僅僅對比分析了PHC與健康體檢者的HBV感染情況,而本研究的創(chuàng)新性為在此基礎(chǔ)上增加了PHC的各因素分析、HBV感染與PHC發(fā)病的多因素分析,更加全面、具體地展現(xiàn)出HBV與PHC的密切關(guān)系,并發(fā)現(xiàn)合并HBV感染會增加人群PHC的發(fā)病風(fēng)險,因此,臨床應(yīng)高度重視HBV感染攜帶者,并需提高人們對PHC的認(rèn)識,積極預(yù)防、控制HBV感染,限酒戒酒,以減少PHC的發(fā)生。但本研究因樣本量有限,其結(jié)論缺乏客觀性,仍需要多樣本、多中心的論證加以確認(rèn)。
[1]曹月敏,王麗,王蘭輝.淺談晚期肝癌的綜合治療[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2015,15(6):481-484;486.
[2]羅璇,黃瑤,陳彥猛,等.乙型肝炎病毒感染相關(guān)性肝癌中HBV cccDNA水平與突變關(guān)系的研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,41(6):552-556.
[3]叢文銘,步宏,陳杰,等.原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷指南(2015版)[J].臨床與實驗病理學(xué)雜志,2015,31(3):241-246.
[4]中華醫(yī)學(xué)會傳染病與寄生蟲病學(xué)分會,肝病學(xué)分會.病毒性肝炎防治方案[J].中華內(nèi)科雜志,2000,40(6):324-329.
[5]崔賢杰,范春花,湯小玉.雷替曲塞在TACE治療中晚期原發(fā)性肝癌中療效觀察[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2016,22(1):113-114;117.
[6]Tsujimoto M,Aozasa K,Nakajima Y,et al.Hepatocellular carcinoma with sarcomatous proliferation showing an unusual and wide-spread metastasis[J].Acta Pathol Jpn,1984,34(4):839-845.
[7]郎香花,章敏,陳心怡,等.HBV感染原發(fā)性肝癌患者外周血T細(xì)胞與NK細(xì)胞亞群及NKT細(xì)胞表達(dá)特點分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(17):3883-3885.
[8]王淼,胡艷芳,史為濤,等.原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者乙型肝炎病毒X基因突變檢測及其臨床意義[J].中華肝臟病雜志,2015,23(8):599-603.
[9]李鈴,敬雪明,朱其榮,等.乙肝病毒感染后不同臨床類型及HBV DNA載量與外周血T細(xì)胞亞群變化的相關(guān)性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(17):35-41.
[10]高春芳,吳孟超.乙型肝炎病毒感染標(biāo)志物的檢測現(xiàn)狀和思考[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2015,38(3):145-147.
[11]曾治民,鐘瓊,何靜,等.Toll樣受體4的表達(dá)及miRTLR4干擾對HBV相關(guān)肝癌細(xì)胞生物學(xué)活性的影響[J].腫瘤防治研究,2016,43(2):116-122.
[12]彭樺,何前進(jìn),金濤,等.生物鐘基因Timeless在HBV相關(guān)肝癌組織中的表達(dá)及其與乙肝病毒X蛋白的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2016,56(40):21-24.
[13]賈淑芳,程君,蘇倩,等.慢性乙型肝炎病毒感染胸苷激酶1表達(dá)差異及其對原發(fā)性肝癌早期診斷價值研究[J].中國實用內(nèi)科雜志,2015,35(12):1015-1018.
[14]劉景峰,田領(lǐng),白江濤,等.乙型肝炎肝硬化并發(fā)原發(fā)性肝癌患者感染的臨床特征[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(14):3176-3178.
[15]吳衛(wèi)兵,尹華發(fā),黃文琪,等.肝炎病毒感染與肝細(xì)胞性肝癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(4):744-746.