基于結(jié)構(gòu)方程模型的能源利用影響因素分析

(西華師范大學(xué) 四川 南充 637000)

一、引言

近年來，國內(nèi)外眾多文獻(xiàn)對(duì)能源利用水平的影響因素進(jìn)行了深入研究。研究重點(diǎn)主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源價(jià)格等影響因素上。

但是，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步對(duì)于提高能源利用水平作用的相對(duì)重要性存在爭議。影響我國能源利用水平的決定因素到底是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是技術(shù)進(jìn)步？學(xué)術(shù)界對(duì)此并未形成一致的觀點(diǎn)。

本文采用結(jié)構(gòu)方程模型方法，利用我國各省區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步因素對(duì)提高中國能源利用水平作用的相對(duì)重要性以及服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)能源利用的影響，以期找到進(jìn)一步提高能源利用水平的方向和對(duì)策，進(jìn)而為提高我國能源利用水平提供一個(gè)新的分析視角。

二、影響因素概念模型構(gòu)建

本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型方法的原因主要有以下兩點(diǎn)：

其一，研究中涉及的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、能源利用等潛變量是不能直接測量的，只能通過觀測變量間接測量。結(jié)構(gòu)方程模型能夠處理變量之間多維、相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜關(guān)系，因此能較好地分析多個(gè)影響因素對(duì)能源利用水平的影響及相對(duì)重要性。

其二，在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等潛變量進(jìn)行測量時(shí)會(huì)存在測量誤差，結(jié)構(gòu)方程模型放寬了模型的限制條件，同時(shí)允許自變量和因變量存在測量誤差，從而提高模型對(duì)實(shí)際問題的解釋能力。

(一)研究假設(shè)

本文提出以下假設(shè)：

H1 合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能提高我國能源利用水平。

H3 技術(shù)進(jìn)步有利于提高能源利用水平。

H2 發(fā)展服務(wù)業(yè)有利用提高我國能源利用水平。

H4 合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能提高我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平

H5 技術(shù)進(jìn)步有利于提高我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。

基于變量間關(guān)系及研究假設(shè)建立能源利用影響因素關(guān)系模型，如圖1所示。

圖1 能源利用影響因素關(guān)系模型圖

(二)潛變量及觀測指標(biāo)選擇

本文基于已有文獻(xiàn)研究成果，結(jié)合我國各省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)，在選取指標(biāo)時(shí)遵循完整性、代表性以及數(shù)據(jù)可獲得性等原則，建立能源利用影響因素指標(biāo)體系。指標(biāo)說明和計(jì)算方法如表1所示。

表1 結(jié)構(gòu)方程模型中的觀測變量

1)：本文所指的服務(wù)業(yè)是廣義的服務(wù)業(yè)，即我國國民經(jīng)濟(jì)核算中的第三產(chǎn)業(yè)。

三、實(shí)證分析

(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文采用我國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市2006-2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重、能源利用效率等數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省(區(qū)、市)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒。結(jié)構(gòu)方程模型的觀測變量為10個(gè)，共選取310個(gè)樣本進(jìn)行分析。樣本數(shù)據(jù)中存在部分缺失值，刪除這些樣本后剩余296個(gè)樣本，仍符合樣本數(shù)與觀測變量數(shù)的比例至少為15∶1的分析要求。

應(yīng)用SPSS17.0對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)，可靠性檢驗(yàn)系數(shù)Cronbach’s Alpha值為0.793，大于參考值0.7；KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為0.825，大于參考值0.8。綜合來看，樣本數(shù)據(jù)信度及效度良好，能依此數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

(二)數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用 AMOS17.0軟件對(duì)模型采用最大似然估計(jì)法進(jìn)行估計(jì)，得到各變量之間的路徑系數(shù)估計(jì)值與相應(yīng)的檢驗(yàn)值如表2所示。

表2 結(jié)構(gòu)方程模型標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷

注：P 代表顯著性水平，P<0.05模型才可以接受，“***”代表 P<0.001，表示顯著性非常好。

由表2可以看出，P<0.05，說明模型各潛變量之間的路徑系數(shù)及潛變量與對(duì)應(yīng)觀測變量之間的路徑系數(shù)在 95%的置信區(qū)間顯著，指標(biāo)選取合理，各指標(biāo)對(duì)模型具有較強(qiáng)的解釋能力。模型的擬合指數(shù)如表3所示。

表3 結(jié)構(gòu)方程模型擬合指數(shù)

模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型的自由度為30(=65-35)，整體模型適配度的卡方值=42.849，顯著性概率值p=0.335>0.05顯著水平，表示假設(shè)模型與樣本數(shù)據(jù)可以契合。卡方自由度比值=1.498<3，RMSEA值=0.023<0.080，CFI值=0.924>0.900，GFI值=0.965>0.900，均達(dá)模型適配標(biāo)準(zhǔn)，表示假設(shè)模型可以被接受。

(三)結(jié)果分析

表2中潛變量之間路徑系數(shù)均為正值且P值均小于0.05顯著水平，由此可知，假設(shè)H1 、H2 、H3、 H4、 H5均顯著成立，即合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展服務(wù)業(yè)、技術(shù)進(jìn)步均有利用提高我國能源利用水平；

D1對(duì)D4和D2對(duì)D4的路徑系數(shù)分別為1.583和1.019。這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源利用均有顯著正影響，與以往研究結(jié)論相符。

D1對(duì)D4的路徑系數(shù)比D2對(duì)D4的路徑系數(shù)值大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是現(xiàn)階段我國能源利用水平提高的最主要原因，技術(shù)進(jìn)步也有利于提高我國現(xiàn)階段能源利用水平，但是效果并不明顯。

D3對(duì)D4的路徑系數(shù)為0.847且P值小于0.05，說明服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)能源利用有顯著正影響，發(fā)展服務(wù)業(yè)有利用提高我國能源利用水平。

D4對(duì)X10的路徑系數(shù)為0.526且P值小于0.05，說明煤炭消費(fèi)比重過高嚴(yán)重制約了我國能源利用水平的提高。

四、結(jié)論及政策建議

從以上的分析可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步是我國能源利用水平的重要影響因素。不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)我國能源利用水平的提升形成制約。為提高我國能源利用水平，提出以下建議：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理主要體現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重過高，工業(yè)內(nèi)部重工業(yè)比重過高。這也是我國現(xiàn)階段能源利用水平較低的最主要原因。因此，必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低工業(yè)比重，降低重工業(yè)在工業(yè)內(nèi)部的比重。在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要大力促進(jìn)傳統(tǒng)手工服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代高科技服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

第二，技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源利用水平的影響也很顯著，這就要求工業(yè)部門通過提高生產(chǎn)設(shè)備工藝水平、淘汰落后產(chǎn)能、鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造、加快清潔能源的開發(fā)利用，努力降低單位產(chǎn)出的能源消耗。依靠技術(shù)發(fā)展附加值高、能耗低的現(xiàn)代工業(yè)體系，從而提高能源利用水平。

第三，通過改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)提高我國能源利用水平。煤炭消費(fèi)比重過高嚴(yán)重制約了我國能源利用效率，應(yīng)減少煤炭直接燃燒，加大煤電轉(zhuǎn)換的力度，大力發(fā)展清潔能源。

第四，積極發(fā)展能源利用水平較高的服務(wù)業(yè)。應(yīng)著力推進(jìn)傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，提升現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)能力和服務(wù)水平，大力發(fā)展和引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。同時(shí)，注重發(fā)展房地產(chǎn)、教育、衛(wèi)生等事關(guān)民生的第三產(chǎn)業(yè)。