章 軻
(江淮汽車股份有限公司重型商用車研究院,安徽 合肥 230601)
在某車型設計開發時轉向系統采用機械轉向,但在理論計算中發現機械轉向比較沉重,而且不能滿足現在客戶的需求,在試驗驗證后也接到反饋,此車型在輕便性試驗試驗中不滿足試驗要求,所以對此車型的轉向輕便性加以改進,針對此車型的空間布置,我們引進了電子助力轉向,并通過理論計算、空間校核、試驗驗證等方法對其應用驗證,最終以達到應用的要求。
由于電動助力轉向在此類車型上安裝在目前國內還是比較少見,但是經過理論和試驗等手段驗證后確認,此應用能完全滿足匹配要求,并可以在類似車型上予以推廣,以解決目前市場上對此類型車反饋轉向沉重的問題。
1.1.1 某型微卡的整車參數

表1
1.1.2 機械和電動助力轉向系統參數

表2
1.2.1 轉向地面助力矩計算

M——在瀝青或混凝土路面上的原地轉向阻力矩,N.mm;
f——輪胎與地面間的滑動摩擦系數,取0.7;
G1——轉向軸負荷,N;
P——輪胎氣壓,MPa;
M1—滿載時的轉向阻力矩,N.m;
M2—超載時的轉向阻力矩,N.m。

表3
一般地面阻力矩取1.2M1和M2較大者,本次地面阻力矩取M2=404940N·mm。
1.2.2 轉向盤手力校核
Fh——作用在方向盤上的手力 N;
L搖——轉向搖臂長mm;
M——地面阻力矩 N·m;
R——轉向節臂長 mm;
Dsw——轉向盤直徑mm;
iw——轉向器速比;
η——轉向器正效率;

表4
根據《QJQ 12005-2013輕卡品質、檢驗評定準則》要求,低端車型目標值≤100N不滿足要求。
1.2.3 實車檢測及轉向手力降低方案
從實車試驗(如下圖1、圖2)結果看,校核是比較準確的,轉向手力偏大,但是由于整車空間有限無法安裝液壓式助力轉向系統,故考慮采用電動助力轉向系統。

圖1 測量圖

圖2 轉矩——轉角曲線
1.3.1 加裝電動助力后方向盤最大手力校核
由電子管柱特性曲線可知,當電子管柱輸出最大力矩時,方向盤需要的最大輸入力矩為Mmax=5.9N·m。

F——作用在方向盤上的手力 N;
M——方向盤的輸入力矩 N·m;
R——方向盤的半徑 m;
設計要求的方向盤手力為F≤35 N。
由此可知加裝電動助力轉向后方向盤的手力要明顯減低很多,且滿足了設計的要求。
1.3.2 加裝電子助力轉向后轉向器輸出力計算
加裝電動助力后,轉向器輸出的力將是方向機和電機公共輸出的力,計算公式如下:

M1——手力矩
M2——電機力矩
f1——轉向器轉動比
f2——電機速比
η1——轉向系效率
η2——電子管柱系統效率
L——轉向器搖臂長

表5
由計算可得方向機的輸出力矩590.09N·m大于地面助力矩404.94N·m,滿足原地轉向的要求。
電子助力轉向系統是在原有的機械轉向系統布置空間進行布置,而電子助力轉向管柱與機械轉向管柱存在明顯的差異,主要的差異在于以下幾點:
(1)轉向管柱差異:電動助力機械轉向管柱上帶有電機及其他部件,在空間安裝要求上比機械轉向管柱空間要求更大,所以對轉向管柱包殼修必要的修改。
(2)電器的差異:由于電動助力管柱有電子控制單元,所以要有電源接入,并對整車線束及組合儀表也做了相應的修改。
(3)離合制動踏板差異:由于電動助力管柱無法安裝,所以對離合踏板進行了改進,將管柱安裝在離合踏板上。
由實驗結果來看,加裝電動助力轉向后,方向盤的作用力明顯降低了很多,與理論校核也一致。
電子助力轉向在此類車型上應用還是首次,目前在國類主要廠家中應用的還是比較少見,在技術應用上是比較先進的。本論文主要分為四個部分:即理論計算部分、空間校核、強度校核部分、試驗驗證部分;通過理論校核我們確認了此方法的可行性,空間校核解決了電動助力在空間上的布置要求,強度校核是關鍵,只有在保證強度上滿足要求才能加以應用,試驗是為驗證此次應用的結果與理論是否一致,在經過以上四個步驟后我們可以確認,電動助力轉向在此車型上的應用是完全滿足整車匹配要求。由于電動助力轉向的局限性,導致它目前還不能在噸位較大的商用車上予以應用,但隨著汽車對環保、節能和安全性要求的進一步提高,EPS轉向系統可能將是未來發展的趨勢。

圖3 轉向輕便性測量圖

圖4 轉矩——轉角曲線
參考文獻
[1] 王望予.汽車設計[M].機械工業出版社.2011.
[2] 余志生.汽車理論[M].機械工業出版社.2000.
[3] 劉鴻問.材料力學[M].高等教育出版社.2004.