賴旬陽,呂旭軍,鄭 彧,葉小暉,劉宏偉
(1.國網浙江德清縣供電有限公司,浙江 德清 313200;2.中國電力科學研究院,北京 100192;3.華北電力大學 電氣與電子工程學院,北京 102206)
電力系統無功的調節對減小系統有功損耗,維持電壓穩定有重要作用。相較于發展成熟的基于AGC(自動發電控制)的有功頻率調節[1],針對無功電壓調節的AVC(自動電壓控制)存在諸多困難,如:需要電壓調節的節點數目眾多;無功調節設備特性各異且分布廣泛;控制理論上屬于離散-連續混合控制范疇,在混雜系統的穩定性研究方面需要構造的多Lyapounov函數缺乏一般性的方法,在混雜系統最優控制方面常轉化為混合二次規劃問題,其求解方法尚不成熟等[2]。近些年來,隨著電網規模增大,電壓等級的提升,針對因無功產生的系統電壓穩定性問題逐漸受到廣泛關注[3]。因此對AVC系統的仿真建模,在研究其電壓調節機理,制定電壓控制策略,改善電壓質量,提高電力系統穩定性方面具有重大意義。考慮到電壓穩定過程較長、時間尺度較大,傳統的機電暫態模型和仿真算法難以滿足要求。在此借助中國電科院PSD-FDS平臺建立二級電壓控制中長期仿真模型,模擬二級電壓控制調節過程。
常見的AVC控制系統主要有以下幾類:
(1)EDF(法國電力公司)于 1972年提出的三層電壓控制策略,將電網的電壓控制分為一級、二級、三級電壓控制,在控制間隔上分別為秒級、分鐘級、小時級,實現無功調節的時間上解耦;在實現方法方面,提出了以選取先導節點、劃分控制區域為核心的思路實現無功調節在空間上的解耦;20世紀80年代,EDF公司就區域內發電機無功出力的協調問題,提出CSVC(二級電壓控制)并投入運行。該策略后來被廣泛應用于法國、西班牙、意大利電力系統中。
(2)德國RWE電力公司采用兩層電壓控制系統,將OPF(最優潮流)無功優化結果直接發送至各廠站,依靠一級電壓控制取得良好效果。
(3)20世紀末中國開始展開AVC的研究,在法國三層電壓控制的基礎上結合中國電網的特點提出了基于EMS(能量管理系統)、SCADA(數據采集與監視控制系統)、RTU(遠程終端單元)的“軟分區”三層電壓控制,該方案于2003年首次在江蘇電網運行成功,并在全國逐步推廣。近些年來東南亞、非洲等地區也展開了AVC的研究,多以三層電壓控制為主。
根據AVC系統的發展狀況和研究現狀,考慮到參與AVC調節的無功設備眾多、控制理論復雜,此處主要針對由發電機參與的AVC無功調節建模。忽略諸如調節變壓器變比、投入電容器等措施所涉及到的離散變量控制問題。對三層電壓控制的核心——二級電壓控制,提出基于PI調節器的二級電壓控制基本框架,分別對發電機、發電機勵磁系統、過磁限制、負荷特性建模,并根據無功裕度最大原則計算發電機參與因子,協調發電機無功出力,最后采用算例驗證了模型的有效性。
三層自動電壓控制,目前得到廣泛應用,見圖1。該系統大體上可分為主站、子站兩部分。
主站包括三級電壓控制和網側二級電壓控制環節,主站SCADA系統接收RTU上傳的電網監測數據,通過EMS系統對全網的無功分布情況進行在線動態優化,并將優化結果以先導節點電壓Vpref的形式,通過SCADA系統下發至二級電壓控制端,該過程的執行周期約30 min左右。先導節點電壓偏差信號經網側NPI(比例積分調節器)、協調無功控制環節輸出廠站無功控制信號。
AVC子站通過RTU獲取廠站無功調節信息,RTU發送指令作用于二級電壓控制的發電機側GPI(比例-積分調節器)以及變電站的VQC(電壓無功控制)系統(不考慮變電站的無功調節過程),GPI輸出折合在機勵磁系統側的電壓偏差量,由屬于一級電壓控制的AVR(自動電壓調節器)改變發電機勵磁電流,促使發電機無功出力跟隨指令變化,完成整個調節過程。

圖1 三級電壓控制原理
自動電壓控制作為電力系統無功電壓調節的主要措施,對電壓支撐,維持故障情景下電力系統電壓穩定性有重大意義。鑒于二級電壓控制在AVC系統承前啟后的作用,在重點對二級電壓控制建模的同時,分別對三級電壓控制進行模擬,給出了一級電壓控制發電機勵磁的簡單模型。
在AVC系統中,三級電壓控制通過EMS在線無功優化,下發先導節點電壓預設指令。為了在控制層面上真實模擬三級電壓控制過程,推薦參考同時間段在線電壓數據,編制未來24 h的先導節點電壓數據,以擬合的電壓曲線作為二級電壓控制的輸入,如圖2所示。

圖2 三級電壓控制下發的電壓曲線


二級電壓控制的突出特點在于:以控制先導節點電壓水平替代對系統每個節點電壓的控制,以區域劃分的思路實現無功控制在空間上的解耦,從而使無功控制問題得以簡化。因此對先導節點的選取,區域的劃分,對電壓無功控制效果有重大影響。
先導節點的選擇多從定義出發,即存在一個先導節點集合,通過調節無功使該集合中先導節點電壓維持定值,而其他負荷節點電壓偏差最小,最終歸結為優化問題[4-5],在計算方法上有啟發式算法,進化優化算法[6-7]。區域劃分主要有基于電氣距離的聚類算法[8]、FCM(模糊聚類算法)和偶圖分析法[9-11]。

圖3 基于PI調節器的二級電壓控制示意
位于主站的網側二級電壓控制器NPI給出了區域內發電機無功調節總量,協調各個發電機無功出力的關鍵在于選取合適的發電機參與因子。
考慮到不同機組參數不同、運行特性各異,因此發出無功的能力差別很大。同時無功分配時必須滿足發電機定子電流約束、轉子電流約束、端電壓約束以及對穩定裕度的要求。常見的發電機間無功優化分配方法有按容量成比例原則、等功率因數原則、等微增率法和無功裕度最大原則[12]。
發電機無功約束:

區域內發電機無功儲備總量在發電機正常運行時:

采用按無功最大原則,協調區域內發電機無功出力,當無功改變量ΔQref>0時,發電機的參與因子為:

當無功改變量ΔQref<0時,發電機的參與因子為:


由于電壓問題涉及的動態過程較長,因此一級電壓控制建模不僅要對發電機、勵磁系統建模,還需要考慮發電機過磁限制,負荷特性等問題。
子站二級電壓控制器GPI輸出電壓控制信號VERR與發電機機端電壓測量值疊加,作為勵磁系統輸入,該勵磁系統模型包括自動電壓調節器AVR等值超前滯后環節,綜合放大環節,并考慮了勵磁機的飽和系數SE,自勵磁系數KE,時間常數TE,并采用勵磁電壓EFD軟反饋改善整個勵磁調節系統的動態特性[13-15],如圖4所示,其中TB與TC為勵磁調節器的固有等值時間常數,TA與KA為綜合放大環節的時間常數和增益,VF為勵磁電壓反饋環節的輸出,VR為直流勵磁機的勵磁電壓。

圖4 直流勵磁機勵磁系統模型
發電機采用3階模型,為簡化模型只對負荷進行靜態建模,不考慮負荷的動態特性如電動機負荷,過勵限制采用等效發熱反時限特點建模[15]。
下面采用IEEE標準39節點案例,在中國電力科學研究院開發的PSD-FDS程序基礎上建立基于PI調節器的二級電壓控制模型。借鑒FCM(模糊聚類)法將系統劃分為以下3個區域[9]:
區域一:{1,2,3,9,18,17,25,26,27,28,29, 30, 39, 37, 38}.
區域二:{4,5,6,7,8,10,11,12,13,14,31,32}.
區域三:{15,16,19,20,21,22,23,24,33,34, 35, 36}.
先導節點:{26,7,15}.
為了驗證模型的有效性,現分別對以下情景進行仿真模擬。
Case1:區域三內節點21無功負荷增加。
Case2:區域一內發電機30在t=40 s時無故障退出運行。
Case1的仿真結果如圖5所示,節點21無功負荷增加,區域內節點電壓均有不同程度降低,采用AVC無功調節后,電壓質量明顯改善。

圖5 節點21增加無功負荷AVC調節前后區域內電壓質量對比
值得注意的是節點21無功負荷增加結束(t=300 s),一段時間(t=1 000 s)后出現電壓跌落(見圖6),30號發電機出現過勵,在勵磁限制作用下迫使發電機勵磁電流減小(見圖7)。

圖6 節點21無功負荷增加AVC調節前后電壓質量對比
Case2仿真結果如圖8所示,發電機GEN30無故障切機后,經AVC調節,區域一內電壓普遍提升。
案例二采用西北電網數據,驗證基于PI調節器的AVC模型對實際大規模系統的適用性[16]。該網絡包含1萬多個節點,發電機節點近千個,針對陜西區域內的無功電壓現象進行模擬。模擬情景為:陜西區域內無功負荷在15 s內增長10%,根據實際網架結構選取363 kV陜北郊母線為先導節點,陜渭河,陜寶二,陜蒲城等23臺機組參與AVC的調節。圖9—12為仿真結果。

圖7 節點21無功負荷增加AVC發電機31勵磁電流調節前后對比

圖8 發電機GEN30切機AVC調節前后區域內電壓質量對比

圖9 先導節點電壓控制效果
(1)先導節點電壓控制效果。
如圖9所示,圖例V0p為無AVC參與,僅依靠發電機AVR調節發電機端電壓,增加無功出力的效果,類似于AVG的一次調頻,此處可稱之為AVC的一次調壓結果;Vpref為先導節點電壓給定值,VAP為二次調壓結果。可見經過二次調壓,先導節點電壓可在負荷擾動結束時刻17 s后達到給定值,動作迅速。
(2)負荷節點電壓控制效果。
選取區域內3個有代表性的負荷節點,分析AVC的調節效果,圖11為負荷節點無功功率變化情況,對應圖10可見,若僅有一級電壓控制動作,節點電壓隨著無功負荷的增加而減少,當采用二級電壓控制后,區域內電壓水平明顯提高。

圖10 負荷節點電壓
(3)發電機無功出力協調控制。
二級電壓控制對一級電壓控制具有協調作用,如圖12所示,發電機2的無功初始值為128 Mvar,最大無功出力為185.9 Mvar,二級電壓控制SVC調節前后無功功率分別為135 Mvar與153 Mvar;發電機1的無功初始值為121 Mvar,最大無功出力為319.6 Mvar,二級電壓控制SVC調節前后無功功率分別為5 Mvar與224 Mvar。通過設定發電機的參與因子,可使無功儲備較大的機組多出力,無功儲備小的機組限制出力。
綜上,根據仿真結果得出以下結論:
(1)AVC具有提升電壓功能。當系統受到擾動時,基于PI調節器的二級電壓控制,通過對先導節點的無差調節,區域內所有節點電壓質量均得到改善。
(2)AVC對發電機無功出力的協調作用。案例一中的Case1,負荷無功增加時,發電機GEN31過勵。通過AVC協調控制,計算協調因子使無功出力在區域內發電機組間合理分配,降低了發電機運行的潛在風險。
基于三層電壓控制的基本框架,提出了基于PI的二級電壓控制建模方法。采用NPI,GPI和協調控制模塊實現先導節點無差調節、發電機無功出力協調控制。將AVC的PI調節器控制分為兩部分,即NPI和GPI。借鑒AGC中的關鍵中間控制變量ACE,提出AVC的關鍵控制變量,按照發電機無功裕度最大原則計算發電機參與因子,最后分別用新英格蘭10機39節點算例和西北電網實際算例從電壓調節、發電機無功出力兩個方面驗證了模型的有效性,對改善電壓質量,協調發電機無功出力發揮作用。
參考文獻:
[1]孫耘,丁寧,盧敏,等.等微增率法在廠級AGC節能負荷分配中的實用化研究[J].浙江電力,2017,36(9)∶57-61.
[2]趙洪山,米增強,田建設,等.混雜系統理論及其在電力系統的應用前景[J].華北電力大學學報,2002,29(2)∶7-11.
[3]陸丹丹,夏紅光,鐘宇軍,等.春節低負荷時期電網無功倒送問題的分析與應對[J].浙江電力,2017,36(4)∶27-30.
[4]姚小寅,孫元章,王志芳.電力系統無功源最佳配置地點的研究[J].電力系統自動化,1999,23(3)∶12-13.
[5]孫元章,王志芳,姚小寅.電力系統二級電壓控制的研究[J].電力系統自動化,1999,23(9)∶10-11.
[6]季敏劍,周武.基于遺傳算法的無功優化配置[J].浙江電力,2015,34(9)∶15-18.
[7]MEHDI KARIMIYAN MOHAMMADABADI.Optimal Selection of Voltage Control Areas Using Seeker Algorithm[J].Arab J Sci Eng,2014,39∶2997-3004.
[8]郭慶來,孫宏斌,張伯明,等.基于無功源控制空間聚類分析的無功電壓分區[J].電力系統自動化,2005,29(10)∶36-37.
[9]許沖沖.基于偶圖分解的電壓控制區域劃分[D].北京:華北電力大學,2012.
[10]ARVIN MORATTAB,ASBER DALAL,OUASSIMA AKHRIF,et al.Model Predictive Coordinated Secondary Voltage Control of Power Grids[C]//International Conference on Renewable Energies for Developing Countries,2013∶1-6.
[11]BARQUIN J,SOLER D,LARGO O,et al.On the Cost of the Reactive Power Generation and Voltage Support Service[J].Bulk Power System Dynamics and Control IV2 Restructuring Greece∶24-28.
[12]燕福龍.電力系統電壓和無功功率自動控制[M].中國水利水電出版社,2013.
[13]王錫凡,方萬良,杜正春.現代電力系統分析[M].科學出版社,2003.
[14]劉取.電力系統穩定性及發電機勵磁控制[M].中國電力出版社,2007.
[15]中國電力科學研究院.PSD-FDS電力系統全過程動態仿真程序用戶手冊[R].2014.
[16]賴旬陽.電力系統自動電壓控制建模與仿真[D].北京:華北電力大學,2016.