栽插方式和栽插密度對甘薯產(chǎn)量形成及結(jié)薯習性的影響

胡啟國，儲鳳麗，王文靜，劉亞軍，楊愛梅

（商丘市農(nóng)林科學院，河南商丘476000）

甘薯是近年來國際上推崇的最佳保健食品，同時也是重要的糧食、工業(yè)原料、飼料、新型能源作物，甘薯在保障國家糧食安全和滿足人們不同需求方面的作用日益凸顯[1-5]。栽插方式和栽插密度是甘薯高產(chǎn)高效栽培研究的重要內(nèi)容，合理的栽插方式和密度能夠協(xié)調(diào)薯蔓比、調(diào)節(jié)同化產(chǎn)物分配、提高甘薯產(chǎn)量和商品薯率[6-9]。

近年來，很多學者對甘薯栽插密度進行了研究，如李愛賢等[10-13]研究了密度和施肥對甘薯產(chǎn)量的影響，楊愛梅等[14-16]研究了栽插密度和基因型對甘薯性狀的影響。但對甘薯栽插方式的研究并不多見，特別是就栽插方式和栽插密度2個因素的研究更是鮮見報道。

商薯19是商丘市農(nóng)林科學院選育目前全國推廣面積最大的兼用型甘薯品種，該品種高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、淀粉含量高、鮮食口感好。

為進一步完善商薯19的綜合栽培措施，更好地指導生產(chǎn)，本試驗對該品種進行不同栽插方式和栽插密度的產(chǎn)量比較研究，旨在為集成兼用型甘薯高產(chǎn)高效配套栽培技術(shù)提供依據(jù)[17-20]。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試甘薯品種為商薯19，由河南省商丘市農(nóng)林科學院選育。

1.2 試驗地概況

試驗地位于商丘市農(nóng)林科學院雙八試驗基地，試驗區(qū)常年平均日照1 200～1 500 h，氣溫16℃左右，降水量650 mm左右。試驗地前茬作物為甘薯，冬季休閑。土層養(yǎng)分含量：速效氮94.78 mg/kg，速效磷 39.50 mg/kg，速效鉀 146.6 mg/kg，有機質(zhì) 1.49%。

1.3 試驗設計

2017年5月15日種植，10月18日收獲。試驗采用完全隨機排列，5行區(qū)，3次重復，行長5.4 m，壟距 0.8 m，小區(qū)面積為 21.6 m2。為便于統(tǒng)計，各處理所用薯蔓莖節(jié)數(shù)均為6節(jié)。栽插方式設2個水平：直栽（莖節(jié)3節(jié)入土、3節(jié)留地上，A1）、平栽（莖節(jié)3節(jié)入土地下放平、1節(jié)斜入土、2節(jié)留地上，A2）。栽插密度設 3 個水平：低密度（3.75 萬株 /hm2、株距 0.334 m、每行 16 株，B1）；中密度（4.5 萬株/hm2、株距 0.27 m、每行 20 株，B2）；高密度（5.25 萬株 /hm2、株距 0.24 m、每行 23 株，B3）。各處理具體情況列于表1。

表1 2因素完全隨機設計

1.4 取樣方法

分別于甘薯栽插后50，80，110 d挖根調(diào)查，每小區(qū)取樣5株，調(diào)查莖葉鮮質(zhì)量、薯塊鮮質(zhì)量、單株結(jié)薯及最大薯質(zhì)量，烘干后計算干物率和干物質(zhì)量，收獲期每小區(qū)單獨全部收獲調(diào)查。

1.5 數(shù)據(jù)處理

大中薯為單個薯質(zhì)量在100 g以上的薯塊；商品薯為單個薯質(zhì)量為100～500 g，外觀良好、無病蟲害薯塊。數(shù)據(jù)采用DPS處理軟件進行方差和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽插方式和栽插密度對甘薯產(chǎn)量的影響

2.1.1 不同栽插方式和栽插密度對不同生育期薯塊干質(zhì)量的影響 表2結(jié)果顯示，在甘薯生育前期和中期，薯塊干質(zhì)量平栽處理均高于直栽處理；生育后期，平栽高密度處理最高，直栽高密度處理次之，直栽低密度處理最低。方差分析表明，在前期，甘薯干產(chǎn)量T6，T5與T2，T3，T1之間存在顯著性差異；在中期，甘薯干產(chǎn)量T6與T1間存在顯著性差異；在后期，T6 與 T5，T4，T2，T3，T1 之間存在顯著性差異。從F值看，栽插方式在3個時期調(diào)查中對薯塊干質(zhì)量均有極顯著影響，栽插密度在生育后期對薯塊干質(zhì)量影響極顯著，栽插方式×栽插密度互作效應在3個時期調(diào)查中均不顯著。說明隨著甘薯的生長及生育期的延長，栽插方式對薯塊干質(zhì)量的影響逐步降低，栽插密度對薯塊干質(zhì)量的影響逐步增加。

表2 甘薯產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果kg/hm2

2.1.2 不同栽插方式和栽插密度對甘薯收獲期產(chǎn)量的影響 由表2可知，在本研究6個處理中，鮮薯產(chǎn)量和薯塊干質(zhì)量均以平栽高密度處理最高，平栽中密度次之，平栽低密度處理最低；莖葉鮮質(zhì)量以平栽低密度處理最高，直栽高密度處理最低。方差分析結(jié)果顯示，薯塊干質(zhì)量T6與T3，T1，T4之間存在顯著性差異；薯塊鮮質(zhì)量T6與T2，T3，T1，T4之間存在顯著性差異，T5與T1，T4之間存在顯著性差異；莖葉鮮質(zhì)量T4與T5，T6，T2，T3之間存在顯著性差異，T1與T2，T3之間存在顯著性差異。

從F值來看，栽插密度對收獲期薯塊鮮質(zhì)量和薯塊干質(zhì)量影響極顯著，對莖葉鮮質(zhì)量影響顯著；栽插方式對莖葉鮮質(zhì)量和薯塊鮮質(zhì)量影響顯著，對薯塊干質(zhì)量影響不顯著，栽插方式×栽插密度互作對薯塊干質(zhì)量影響極顯著，對薯塊鮮質(zhì)量和莖葉鮮質(zhì)量影響不顯著?？傮w來看，對薯塊鮮質(zhì)量和莖葉鮮質(zhì)量的影響大小表現(xiàn)為栽插密度＞栽插方式＞二者互作效應；對薯塊干質(zhì)量的影響大小表現(xiàn)為栽插密度＞二者互作效應＞栽插方式。說明在實踐中，要想追求甘薯地下部產(chǎn)量的最大化，不僅要注重合理密植，還要兼顧合理的栽插方式。

從圖1可以看出，薯塊鮮質(zhì)量與薯塊干質(zhì)量走勢基本一致，而莖葉鮮質(zhì)量走勢剛好相反，說明要追求地下部產(chǎn)量最大化，就要抑制地上部莖葉徒長，促進光合產(chǎn)物向地下部運轉(zhuǎn)。

2.2 不同栽插方式和栽插密度對結(jié)薯習性的影響

由表3可知，商品薯產(chǎn)量和商品薯率均以平栽低密度產(chǎn)量最高，以直栽中密度最低；大中薯產(chǎn)量以平栽高密度最高，以平栽低密度最低。方差分析結(jié)果顯示，商品薯產(chǎn)量 T4，T5，T6與 T1，T2之間存在顯著性差異，商品薯率T4與T1，T2之間存在顯著性差異；大中薯產(chǎn)量T6與T1，T4之間存在顯著性差異，大中薯率各處理間差異性均不顯著。從F值來看，栽插方式對商品薯產(chǎn)量影響極顯著（F值達41.898），對商品薯率影響顯著，對大中薯產(chǎn)量和大中薯率影響均不顯著；栽插密度對大中薯產(chǎn)量影響極顯著，對商品薯產(chǎn)量和商品薯率、大中薯率影響均不顯著；栽插方式×栽插密度互作效應對商品薯產(chǎn)量和商品薯率影響達顯著水平，對大中薯產(chǎn)量和大中薯率影響均不顯著。因此，對商品薯產(chǎn)量和商品薯率的影響大小表現(xiàn)為栽插方式＞二者互作效應＞栽插密度；對大中薯產(chǎn)量和大中薯率的影響大小表現(xiàn)為栽插密度＞栽插方式＞二者互作效應。

表3 不同栽插方式和密度對結(jié)薯習性的影響

2.3 甘薯產(chǎn)量與主要性狀相關(guān)性分析

由表4可知，薯塊鮮質(zhì)量和薯塊干質(zhì)量與單株結(jié)薯數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與莖葉鮮質(zhì)量、蔓薯比呈負相關(guān)，薯塊干物率與蔓薯比呈顯著負相關(guān)，說明提高單株結(jié)薯數(shù)、控制莖葉徒長、減少蔓薯比有利于甘薯產(chǎn)量的形成。商品薯率與大中薯率、最大薯質(zhì)量呈負相關(guān)，與莖葉鮮質(zhì)量、蔓薯比呈正相關(guān)，說明地上部較好的長勢有利于提高商品薯率，但減少了大中薯質(zhì)量和最大薯數(shù)。

表4 甘薯產(chǎn)量與主要性狀相關(guān)性分析

3 討論與結(jié)論

本試驗研究表明，商薯19在平栽、栽插密度5.25萬株/hm2組合中鮮薯產(chǎn)量和薯塊干質(zhì)量最高，在平栽、3.75萬株/hm2組合中商品薯產(chǎn)量、商品薯率表現(xiàn)最好。因此，若種植商薯19以淀粉加工為目的，追求經(jīng)濟產(chǎn)量最大化，建議在生產(chǎn)中使用平栽、栽插密度為5.25萬株/hm2組合；若種植商薯19以市場銷售鮮薯為目的，提高商品薯率，建議在生產(chǎn)中使用平栽、栽插密度為3.75萬株/hm2組合。

本試驗中，2個因素對薯塊鮮質(zhì)量、薯塊干質(zhì)量、莖葉鮮質(zhì)量、大中薯產(chǎn)量、大中薯率的影響大小表現(xiàn)為栽插密度＞栽插方式，薯塊鮮質(zhì)量、薯塊干質(zhì)量與大中薯率呈極顯著正相關(guān)，與莖葉鮮質(zhì)量呈負相關(guān)，若以淀粉加工為目的的甘薯種植要更注重合理的栽插密度。對商品薯產(chǎn)量、商品薯率影響的大小表現(xiàn)為栽插方式＞栽插密度，若以銷售鮮薯為目的的甘薯種植更要注重合適的栽插方式。

在甘薯生育前、中期調(diào)查中，栽插方式對薯塊干質(zhì)量的影響最為顯著，后期調(diào)查中栽插方式和栽插密度對薯塊干質(zhì)量的影響均達極顯著水平；收獲調(diào)查中，對薯塊干質(zhì)量影響栽插密度最為顯著。而在生育期的3次調(diào)查中，薯干產(chǎn)量與薯塊鮮質(zhì)量、薯塊干質(zhì)量、商品薯率均呈正相關(guān)，說明無論種植甘薯的目的是銷售鮮薯還是加工淀粉，在實際種植過程中，栽插方式和栽插密度可以有所側(cè)重，但同時二者也需兼顧，才能取得更好的經(jīng)濟效益。

參考文獻：

［1］王良平，張菡樂，正碧，等.密度和施肥對甘薯品種萬薯5號淀粉含量的影響[J].作物雜志，2012（1）：108-110.

［2］袁寶忠.甘薯栽培技術(shù)[M].北京：金盾出版社，1992：40.

［[3］王蔭墀，胡兆盛.甘薯需肥特性的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學，1981（1）：7.

［4］胡啟國，儲鳳麗，王文靜，等.不同鉀肥施用量對‘商薯19’產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學通報，2014，30（6）：238-241.

［5］盧光遠，楊愛梅.甘薯/鮮食玉米套作模式下產(chǎn)量與效益的分析[J].中國農(nóng)學通報，2012，28（21）：135-139.

［6］楊新筍，周宏，程航，等.不同鉀肥施用量對鄂薯5號產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2007，46（2）：208-209.

［7］丁凡，余金龍，劉麗芳，等.不同鉀肥用量對萬薯5號產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（12）：55-56.

［8］楊愛梅，王家才.葉面噴施鐵鋅錳對甘薯商薯19產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2009，8（2）：92-93.

［9］楊愛梅，王自力，王家才.甘薯平衡施肥與施用鉀肥效果的研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2009，13（3）：48-50.

［10］李愛賢，劉慶昌，王慶美，等.我國甘薯育種研究現(xiàn)狀及展望[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2009（1）：38-42.

［11］唐忠厚，李洪民，張愛君，等.長期定位施肥對甘薯塊根產(chǎn)量及其主要品質(zhì)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學報，2010，22（1）：57-61.

［12］辛國勝，林祖軍，韓俊杰，等.不同施肥模式對甘薯生長發(fā)育及高產(chǎn)生理特性的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2009（11）：65-68.

［13］寸湘琴，吳華英，趙慶云，等.云南高原甘薯地方品種光合特性分析[J].中國農(nóng)學通報，2005，21（7）：220-222.

［14］楊愛梅，王家才，紀允安，等.高淀粉甘薯新品種商薯19高產(chǎn)栽培措施研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2008（7）：41-42.

［15］楊愛梅，王家才，謝幸華，等.甘薯商薯19高產(chǎn)生理基礎研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2008（5）：46-48.

［16］閆會，李強，張允剛，等.基因型和栽插密度對甘薯農(nóng)藝性狀及結(jié)薯習性的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2017（8）：1739-1745.

［17］李秀英，馬代夫.高淀粉多抗甘薯新品種徐薯25的選育及特性評價[J].植物遺傳資源學報，2009，10（2）：309-313.

［18］楊愛梅.淀粉型甘薯新品種商薯8號 [J].中國種業(yè)，2013（1）：62.

［19］李江輝，賈崢嶸，王凌云，等.食用型甘薯新品種晉甘薯9號的選育及栽培技術(shù)[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2015，43（7）：792-794.

［20］梁篤.烯效唑?qū)x中冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2017，45（7）：1103-1106.