西風東漸，推陳出新

潘建非　蔡偉達　程曉山

摘要：廣州的公園建設在學習和融合西方園林文化、推陳出新方面一直努力探索。本文選取民國時期的中央公園、1980年代的草暖公園和1990年代的云臺花園這三個政府部門主導建設的西式風情公園作縱橫向的對比研究，通過時代背景、布局特征、園林要素、設計師特點等方面的分析，探求廣州園林人在中西園林文化融合方面的發展道路。

關鍵詞：公園；西式風情；西風東漸；廣州

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2018）01-0034-06

收稿日期：2018-02-08

1引言

廣東地處中國東南沿海，在接觸、學習和融合西方文化方面有得天獨厚的優勢。在漫長的封建社會中，廣東園林逐漸形成了務實創新、兼容并蓄的園林文化。近代以來，作為廣東文化中心的廣州，在園林建設方面向西方學習、探索適宜當時當地需求的園林形式方面始終態度明確、思路清晰、步伐堅定。其中始建于民國時期的中央公園、始建于20世紀80年代的草暖公園和始建于20世紀90年代的云臺花園這三個政府部門主導建設的西式風情公園，它們的建成時間、地段特征、設計師特點等各不相同（表1），從不同的側面反映了不同時代廣州設計師在學習西方園林文化并不斷推陳出新的努力。

2民國時期象征民主平等的中央公園分析

2.1建設背景

辛亥革命以后，傳統的中國社會發生了翻天覆地的變化，三民主義成為民國政府的執政綱領。作為西方現代文明象征的城市規劃、市政建設被精英階層積極引入，其中包含了民主、平等、開放等現代性內涵的“公園”的建設思想得到廣泛宣傳，公園具有的改良都市、教育教化、娛樂衛生的重要功能逐漸引起公眾的關注。地方當局相繼將興建城市公園納入市政建設規劃，公園建設在全國漸次鋪開，并在20世紀二三+年代形成高潮。廣州中央公園是這一浪潮的代表。

20世紀10年代，孫中山在《建國方略·實業計劃》中提出依廣州自然山水景勝之地建設“花園城市”的構想。依此構想，園林綠化一直是廣州市政建設的重要內容之一。1918年，以海外留學生為主的市政管理機構——廣州市政公所成立，西方先進的城市、建筑和園林的建設與管理方法得到更積極的學習和借鑒。同年，孫中山倡議將廣州歷代官邸衙門的后花園辟為公園，初名“市立第一公園”。1921年10月12日該園正式開幕，1926年改稱“中央公園”。1933年公園北側劃出約3/10的面積修建市政合署。北起觀音山（今越秀山）、南臨維新馬路，經海珠橋直通河南腹部的廣州傳統中軸線至此形成。

2.2布局特征

中央公園用地為南北向的矩形地塊，地形平整。公園總體布局延續城市中軸線的格局，以南北向為主軸、東西向為次軸，若干條次要道路平行軸線劃分公園內部空間，亭、噴水池、植壇等構成大小空間焦點。從1937年發布的公園規劃平面圖（圖1）可看到，公園整體比例和諧、形式簡潔、關系清晰。其中央景觀主軸部分尺度較大、空間開闊，可作為禮儀性空間并滿足群體活動需求：兩側空間劃分精致、變化豐富，可滿足個人及小團體的游憩需求：東側邊更劃分出部分空間作為運動場地，體現出執政部門對新時期公園滿足民眾多樣化需求的重視。市政公署建成后，執政機關與公共娛樂場所的緊密結合更體現出執政者對民主平等理念的追求。

2.3園林要素

中央公園的園林要素同樣反映著時代的特征。其中南北向主軸的北大門、音樂亭、中心噴泉廣場以及南大門集中反映了處于大時代變革的過程中政府及民眾意愿的博弈。公園建成之初就有的南大門采用折衷主義風格，三開間柱墩式，柱頭有圓球、瓶飾、巴洛克式的大漩渦以及復雜的線腳進行裝飾，柱墩之間設西式鐵藝門（圖2）。建于1926年的公園北大門則采用三開間、四柱沖天牌坊的形式，帶有“中國固有式”的建筑風格，將中國傳統建筑的結構要素重新進行組合（圖3）。同年建成的音樂亭采用的是西方古典建筑的風格，立面的柱式、屋頂的穹窿結構以及屋頂的寶頂裝飾均為西方古典建筑的經典做法。噴泉配雕塑是西方規則式園林的典型要素，可惜經過多年，楊錫宗方案中的六座噴水池僅保留了中軸線上的一座，原先噴水池中央樹立的觀音像也被認為是宣傳封建思想而拆掉。噴泉廣場前面的一對原平南王藩邸門前的白玉石獅則保留至今。代表不同價值取向的景觀要素并置于中軸線上，向市民展示了歷史值得玩味的一面。

320世紀80年代體現新時代特征的草暖公園分析

3.1建設背景

20世紀80年代的廣東是全國改革開放的前沿陣地。在此時期，廣州市城市規劃由單純的物質性規劃向彈性規劃、實施管理等綜合性多層次規劃轉變，歷史名城保護與城市景觀、園林綠化的有機結合得到強調。白天鵝賓館、西漢南越王墓博物館等一批新嶺南建筑的建成重新豎起了嶺南建筑學派的旗幟，在傳統園林空間與西方建筑空間和技術、城市景觀的結合方面作了大膽創新。廣州園林人同樣思路開闊、銳意進取，開展了新時代公園規劃建設的探索，命名取自唐詩意境的草暖公園就是主動向西方學習的園林作品。

3.2布局特征

草暖公園位于廣州火車站地區，原地是多年前建造廣州火車站、大北立交等大型公建的工棚和材料中轉工地。公園地處廣州交通最繁忙的地段，四周現代建筑林立，是城市對外的窗口，亦是環境整治的敏感地段。為展現現代城市及祖國“南大門”的形象，設計者沒有沿用傳統的設計思路，而是開創性地采用了通透式風格，將公園環境融入到城市街景當中，將公園設計成一個開闊通透的城市綠地。

公園地勢北高南低，全園以大草坪為中心，主要建構筑物及環形園路繞此中心布置（圖4）。為最大限度地拉長游線、擴大視角，正門入口設置在公園的西南側，與主建筑形成45°夾角。園內綠草如織，花團錦簇，布局新穎別致，格調雅致清新，實為當時廣州園林的一朵奇葩（圖5）。

3.3園林要素

作為新中國成立以后廣州首座西式園林，草暖公園處處體現著不同于傳統的創新精神。公園入口附近的折線形跌級噴水池中有碟泉、蒲公英噴泉、涌泉三種噴泉形式，水池底部設有多種顏色的彩燈，夜晚時呈現出流光溢彩的視覺效果。音樂噴泉廳內的池中設有廣州首個由電腦控制的音樂噴泉，隨音樂變換噴水形式和燈光顏色。

公園的主體建筑提取了幾種典型歐洲建筑的神韻和風采，并大膽做了提煉和變形。受材料所限，設計者創新性地采用普通國產釉面磚代替西式瓦片，以魚鱗狀排列（圖6），異域風情濃郁。除了主體建筑之外，公園內的休息廊、涼亭、噴泉雕塑等均體現了西式風情，其扶手與欄桿等細節也都采用了西式手法進行裝飾。

公園的植物造景同樣別具一格，結合西式園林中整形植物和花壇花帶的做法，營造出獨特的植物景觀。植物選擇方面，以儀態輕盈瀟灑、富有熱帶特色的棕櫚科植物和易于整形的松柏類植物作為基調樹種，不同造型的植物如尖塔形、層塔形或圓球形，輪廓清晰，高度不一，疏密有致，形成富有韻律并具有雕塑感的園林空間。

420世紀90年代融合中西手法的云臺花園分析

4.1建設背景

隨著改革開放的深入，我國國民經濟持續高速發展，城鄉建設量大面廣，對外交流更加頻繁。20世紀90年代初，由建設部督導在全國范圍內開展了創建“國家園林城市”的活動。“園林城市”評選活動關聯帶動作用強，促進了我國園林綠化事業從“城市園林”到“園林城市”的理念逐漸變為現實。主管部門和公眾對城市與園林的關系認識更深入，對園林的功能和藝術也提出了更高的要求。在創建園林城市的過程中，廣州公園不斷地增量提質，廣州園林人吸收古今中外園林精華以推陳出新的實踐從未停止。在草暖公園成功實踐的基礎上，依照白云山風景名勝區“山上多景，山下多園”的總體規劃，主管部門選擇在白云山南麓三臺嶺風景區內建造了融合中西方多種元素的主題公園——云臺花園。

4.2布局特征

云臺花園采用混合式布局，整體以中國傳統的造園手法處理地形、構成山水骨架，中央以流水臺階一旱噴廣場一滟湖一羅馬柱廊構成全園景觀主軸線，兩側采用集錦式布局以環形園路串聯起因地制宜地布置的系列景點（圖7）。入口廣場名為“飛瀑流彩”，緩緩上升的百花階梯作為中軸線起點，中間是流水的燈光臺階，兩旁是姹紫嫣紅的花帶（圖8）。軸線的上部為旱噴廣場，廣場臨水而建，位居全園的中心。游人沿流水臺階拾級而上，在頂點到達高潮，眼前豁然開朗，在旱噴廣場上，全園佳境可以一覽無余，隔湖遙望湖中噴泉和羅馬柱廊（圖9），場面震撼。有別于西方規則式的水池，滟湖岸線彎曲流暢，在高空中俯瞰猶如飛舞的彩蝶，湖水清澈透亮，倒映著四周的山丘，加深了景觀的空間層次。軸線終點是位于滟湖北岸的羅馬柱廊，具有典型的西歐古典風格。公園軸線部分既有中軸對稱的連續線狀景觀，又有自由流暢的面狀景觀，將西方規則式園林的幾何秩序感與中國傳統園林曲折回環的空間特征融為一體。軸線東西兩側的高地分別設置誼園（圖10）和玻璃溫室兩個景區，均衡穩定。

4.3園林要素

云臺花園是一個以植物觀賞，自然體驗為主的花園式公園，全園植物造景以自然的疏林草地式種植為特色。在植物品種的選擇上，以亞熱帶棕櫚科植物和時花地被為主，結合場地地形設計的大面積陽光草坪，形成了一個繁花似錦、舒朗大方的疏林草地和林緣花境景觀，開闊的視線和艷麗的色彩風格都給人以深刻的視覺沖擊18]。由于花園場地多為緩坡地形，更好地展示了棕櫚植物和開花地被的風采。

園內建筑數量少，只有醉華苑和玻璃溫室兩處功能性建筑，最大程度地保留疏朗通透的設計初衷。醉華苑采用新嶺南建筑的風格，依山谷地形錯落有致地布置了茶室、展廳、連廊等建筑物。玻璃溫室則采用球形網架的現代空間結構，蘭花瓣的造型使其展現優美的形象。羅馬柱廊、玫瑰園花廊、公園大門均是當時園林規劃設計的創新與突破，強化了公園的西式風格主題。

園內水景類型豐富、形態各異、構造新穎。流水臺階一景的景觀原型為意大利臺地園的水臺階，對比意大利以巖石雕刻、砌筑承水臺階的做法，公園設計者以當時新穎的建筑材料玻璃磚構建承水臺階，玻璃磚下更埋設彩燈。其上的旱噴廣場緊接其氣韻，采用鋼化玻璃地面、水下彩燈、柱狀噴泉的做法。兩者共同構成入口處日景通透、夜景璀璨的效果，使人耳目一新，流連忘返。

5西風東漸的發展融合

無論是中國還是西方，真正意義上的為社會各階層服務、面向公眾開放的“公園”都是工業革命以后的產物。它反映的是執政者、專業人士對公眾需求的認識和導向，對城市美學、園林美學價值的認識和取向。廣州市近代以來三個政府主導的西式風情公園園林特征各有不同（表2），將它們作縱橫方向的對比可以更清晰地看到發展融合的過程。

中央公園的規劃方案由畢業于美國康奈爾大學建筑學專業的楊錫宗負責，其早期的設計喜用“西方古典”的建筑元素。據稱，當時公園的設計方案采用“意大利式、亦日圖案式”的布局，結合平面圖、建成效果和20世紀初年美國的園林設計風潮分析，公園平面布局采用了西方規則式園林的構圖方式：空間的組合借鑒了源于法國古典主義園林的處理手法：干高葉茂的濃蔭喬木構成的陰涼環境是適應本地氣候的必要手段。中央公園的園林設計手法，可以說基本以西方規則式園林為主，局部的建構筑物結合中國傳統建筑特征進行設計。對比同時期國內許多公園的設計者在主觀上強調民族特色的做法19]，廣州中央公園的設計格局在當時是非常大膽的，體現了執政者和設計者的決心和勇氣。

草暖公園的設計者是經過+年動亂以后重新回到專業崗位的本土專業人員，他們曾經接受過的專業教育可推測為中國傳統園林和園藝的知識。據吳勁章先生介紹，在此園建設之前有過赴意大利參加園藝博覽會的經歷，草暖公園的花缽造型就是來自于意大利。同時，創作組認為當時廣州已有的23座公園以中國傳統造園手法為主，且多為封閉式公園，抑制了公園與城市景觀的有效融合。因此，在此公園設計中銳意求新，公園內部以開敞草坪搭配整形植物、棕櫚科植物為主體，形成廣州公園中前所未見的開敞疏朗的景觀空間：公園邊界以通透的鐵藝欄桿劃分，試圖使園景和街景融為一體。從整體來看，草暖公園的總體布局、園林建筑和植物造景方面捕捉了西方園林的特點和神韻，并結合本地的特色和本土的材料進行了提煉和重組，不泥古、不盲從、求新求變的專業精神充分展現。

及至云臺花園建設之時，主創人員既受過學院派教育，又得益于老一輩園林人的傳、幫、帶，在一個更開放的時代自然有更廣闊的視野和更多樣的創作手法。隨著改革開放的深入，廣州園林人走出國門的機會增多，云臺花園的設計靈感來自于世界各國風格各異的園林，包括加拿大布查德花園、泰國九世皇宮、新加坡植物園等。云臺花園最引人注目的無疑是帶有明顯西式風情的中軸線景觀，這些西式的園林要素經過重新組合和現代材料的重構，展現出異于原型的風貌。更重要的是，這些要素有機地融入了以中國傳統造園手法處理的全園山水骨架中。從更大的范圍看，云臺花園因其立體起伏的場地、舒朗大方的空間和通透的邊界，使其完美地融入了白云山自然大背景中。而其清新簡潔的線條，新穎別致的設計，亦融入到現代的城市景觀當中。

從以上三個公園的分析可以看到，廣州園林人發揮地利的優勢和務實創新的文化傳統，從被動接受西方文化到主動適應時代的要求、適應環境的要求，在公園的設計中主動跳出中國傳統造園手法的框架，將公園設計與城市景觀相結合，走過了從留學精英主導西方園林文化的輸入，到本土專業人士模仿、融匯西方園林文化于本地氣候特點、中國傳統園林文化中，實現了從“得風氣之先”到“開風氣之先”的飛躍。