李奇霖
4月17日晚間,央行宣布自2018年4月25日起,下調(diào)大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、非縣域農(nóng)村商業(yè)銀行、外資銀行人民幣存款準備金率1個百分點;同日,上述銀行按照“先借先還”的順序用降準釋放的資金償還其所借央行的中期借貸便利(MLF)。
以一季度末數(shù)據(jù)估算,此次降準約釋放存款準備金1.3萬億元,其中9000億元用來償還MLF,另4000億元為新釋放的資金,因為很多中小銀行沒有MLF,所以降準將資金更多地釋放給中小銀行(城商行和非縣域農(nóng)商行)。在壓縮非標、利率市場化進程加快、實體與金融去杠桿的過程中,適當?shù)慕档蜋C構(gòu)的負債成本和負債壓力,向其補充流動性對于緩解系統(tǒng)性風險有著十分重要的意義,對于市場而言,無論是量還是價,或是其他傳導渠道,對債券資產(chǎn)都是利好。
事實上,不僅降準此事利好債市,2018年經(jīng)濟基本面與監(jiān)管與2017年相比,同樣出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。
從經(jīng)濟基本面來看,國內(nèi)方面經(jīng)濟處于主動去庫存階段,基建投資回落、消費對經(jīng)濟的支撐作用明顯減弱。這兩年增速平穩(wěn)的社會消費在維持經(jīng)濟增長的過程中發(fā)揮了重要作用,但消費繁榮的背后,縱然有消費升級的推動,也與棚改貨幣化安置、房價上漲后的財富效應(yīng)以及信用消費有很大關(guān)系。但這三個因素目前都在向不利的方向轉(zhuǎn)變。棚改貨幣化安置比例在2017年60%左右的基礎(chǔ)上難以再大幅提高,既受三四線城市去庫存之后,地方政府意愿降低的主觀因素影響,也受資金來源受限的客觀因素影響。房價方面,長效機制正逐步建立,調(diào)控也沒有放松的跡象,對房價的預期正在發(fā)生改變。而在居民杠桿快速上升后,防止其進一步大幅提高,也是下一步的政策方向。外需方面受貿(mào)易戰(zhàn)影響無論是否全面開打,貿(mào)易摩擦、自由貿(mào)易終結(jié)等都會對全球貿(mào)易構(gòu)成沖擊。綜合來看,內(nèi)外需繼續(xù)走弱的概率較高。
監(jiān)管方面,從2017年以來,嚴監(jiān)管的總趨勢未曾改變,但考慮到在持續(xù)的同業(yè)去杠桿下,同業(yè)套利現(xiàn)象已經(jīng)大幅收斂,存單已受到嚴格的監(jiān)管,對監(jiān)管帶來的市場沖擊不必過于悲觀。今年,監(jiān)管的工作重心轉(zhuǎn)向了機構(gòu)的資產(chǎn)端,領(lǐng)導層要求結(jié)構(gòu)性去杠桿,地產(chǎn)受到的限制可能會更多。基建需要政府扶持和財政的支持。但如今不僅PPP在查,項目退庫,而且還在落實減稅,在財政赤字低于往年的情況下,政府對基建的支持力度可能會比往年弱,政府信用可能會收緊,融資需求會弱下來,有助于配置盤的回歸。
因此對于債市策略,我們認為有兩點需要注意:一是下沉資質(zhì)謀取票息的策略要謹慎。在資管產(chǎn)品打破剛兌轉(zhuǎn)型為凈值化后,高負債成本壓力退卻,疊加302號文改變了中小券商資管的運作模式,長久期低等級信用債會存在較大壓力。取而代之,具有投資機會的可能是具有較好流動性的短久期、高等級信用債、同業(yè)存單等品種;二是期限、信用利差或?qū)⒒貧w均值。2014-2016年債券市場的主要配置力量是以高成本負債為特征的廣義基金,普遍采用期限錯配、下沉信用資質(zhì)的策略。在監(jiān)管趨嚴的環(huán)境下,資管生態(tài)將被重新洗牌,配置力量的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,期限利差與信用利差將被逐漸修復。
除了債市之外,2018年其他大類資產(chǎn)的配置邏輯在于超預期之后的回落。之前市場對全球經(jīng)濟復蘇過于樂觀的預期,現(xiàn)在面臨較大的修正壓力。可以看到,此前每一輪全球性經(jīng)濟復蘇的背后都有加杠桿作為推手。2001-2007年的加杠桿主體是發(fā)達國家,2010-2011年的加杠桿主體是新興市場。但2016年的這輪經(jīng)濟復蘇并沒有看到加杠桿的身影。中國自2016年以來一直處于去杠桿的強監(jiān)管狀態(tài),而歐美家庭和非金融企業(yè)部門在資產(chǎn)負債表修復后也還沒有出現(xiàn)加杠桿的跡象。因此,隨著補庫周期結(jié)束,全球經(jīng)濟可能出現(xiàn)超預期的回落。
在金融市場中,受到最直接影響的就是權(quán)益市場。2017年由于供給側(cè)改革、庫存低位以及終端需求韌性超預期等因素的影響,股市更加偏向于藍籌股,從市場的收益率也可以看到,上證50大幅度跑贏中小創(chuàng)板塊。
但進入2018年,融資約束對地產(chǎn)、基建投資的約束更加硬化,去產(chǎn)能的力度邊際減弱,供需缺口收窄使得上游企業(yè)利潤增速放緩。雖有降準支撐,但金融去杠桿蔓延至實體使得實體信用風險暴露向抵押品傳導,疊加地產(chǎn)持續(xù)調(diào)控,地產(chǎn)大概率已進入下行周期,而上游板塊和地產(chǎn)走弱會傳導至金融板塊。因此藍籌股整體而言面臨調(diào)整壓力。而中小創(chuàng)板塊當前的估值比較低,龍頭成長股業(yè)績正在持續(xù)改善,注冊制延后更加利好成長股。因此權(quán)益市場的配置從藍籌股轉(zhuǎn)向成長股。
相比于權(quán)益市場,今年大宗商品的調(diào)整更為猛烈。2017年在全球經(jīng)濟復蘇的條件下,供需缺口的擴大使得以螺紋鋼為主的黑色系大宗商品經(jīng)歷了一輪大牛市,但進入2018年,對于大宗商品的走勢,我們認為牛市的基礎(chǔ)可能已經(jīng)不再。核心的變量正在從供給轉(zhuǎn)向需求,以基建投資為主導的固定資產(chǎn)投資需求走弱,即使貿(mào)易戰(zhàn)未來發(fā)酵存在不確定性,中國主動去庫存的趨勢也不會發(fā)生改變。國內(nèi)黑色系大宗商品的供需格局已經(jīng)出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),因此大宗商品市場或?qū)⑦M入熊市,應(yīng)謹慎對待。
外匯方面,2017年美元指數(shù)大貶,主要與歐元區(qū)、日本的經(jīng)濟的表現(xiàn)良好,以及由此帶來的貨幣政策常態(tài)化進程的加快預期有關(guān)。但進入2018年,歐元區(qū)經(jīng)濟向好已被充分Price in,很難繼續(xù)超預期。美聯(lián)儲的加息也在持續(xù)升溫,美元指數(shù)可能已筑底,美元或?qū)⒆邚姡@給去年被動升值的新興市場國家匯率帶來下行壓力,導致外匯市場發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
(責任編輯 莊雙博)